не могу согласиться Власть одного всегда приходит в тупик В среднем Ничто так не портит карму и качество правления, как вера в собственную непогрешимость и отсутствие критики муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваша задача - только если власть от бога:) quoted2
> > ну.. чет ты как то превратно меня понимаешь, уже как несколько дней... > > мне до листа кая власть, и от бога она или откуда... я говорю понятиями нравится-не нравиться, верю- не верю, а не правильно- неправильно... > > я говорю, что власть одного, всегда эффективнее власти толпы... >
> я говорю, что власть толпы, это миф... ну типа как коммунизм... > > вот и всё...quoted1
И вы путаете власть - как временно делегированную функцию для выполнения работы с властью - возможностью полностью распоряжаться чужими жизнями, имхо:) муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваша задача - только если власть от бога:) quoted2
> > ну.. чет ты как то превратно меня понимаешь, уже как несколько дней... > > мне до листа кая власть, и от бога она или откуда... я говорю понятиями "нравится-не нравиться", "верю- не верю", а не "правильно- неправильно"... > > я говорю, что власть одного, всегда эффективнее власти толпы... >
> я говорю, что власть толпы, это миф... ну типа как коммунизм... > > вот и всё...quoted1
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> мне до листа кая власть, и от бога она или откуда... я говорю понятиями "нравится-не нравиться", "верю- не верю", а не "правильно- неправильно"... quoted1
пусть так будет... когда хулиганы бузгуют мужика, в ком то переулке, у кого тот просит чтоб мол перестали? у всех? или все же у одного? кто принимает решения? как? не анализировал...
есть такой прием, чтоб разбираться в сложном, надо это сложное или сузить до абсурда, или наоборот расширить...
положим ты реально напакастил, и реально сча тебе надо что то делать, иначе капец уж близко, а холодец пришел...
к кому будет повещена твоя последняя пламенная речь о снисхождении? слова какие будут? ребята, я больше так не буду, или: слушай, петя, ну вот бывает, прости дурака...
Мне больше нравится прием "доведение до абсурда"... Берете идею, и усиливаете тенденцию до... Ну, до крайности Если полный бред - то идея абсурдна Если хоть как-то прокатывает - то жизнеспособна Воздействие на всех эффективнее, чем на одного муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> > хорошо, хорошо... > > пусть так будет... когда хулиганы бузгуют мужика, в ком то переулке, у кого тот просит чтоб мол перестали? у всех? или все же у одного? кто принимает решения? как? не анализировал... > > есть такой прием, чтоб разбираться в сложном, надо это сложное или сузить до абсурда, или наоборот расширить... >
> положим ты реально напакастил, и реально сча тебе надо что то делать, иначе капец уж близко, а холодец пришел... > > к кому будет повещена твоя последняя пламенная речь о снисхождении? слова какие будут? ребята, я больше так не буду, или: слушай, петя, ну вот бывает, прости дурака...quoted1
>> Ваша задача - только если власть от бога:) quoted2
> > ну.. чет ты как то превратно меня понимаешь, уже как несколько дней... > > мне до листа кая власть, и от бога она или откуда... я говорю понятиями "нравится-не нравиться", "верю- не верю", а не "правильно- неправильно"... > > я говорю, что власть одного, всегда эффективнее власти толпы... >
> я говорю, что власть толпы, это миф... ну типа как коммунизм... > > вот и всё...quoted1