> Мне не кажется это правильным методом, у нас в группе нет какой-то единой идеологии,
Вот именно, по причине того, что в группе пользователи с разными взглядами, вероятность несогласия с принятием в группу юзера с неприемлемыми для кого-то из группы взглядами сильно повышается. )
Не знаю, как кому, но для меня это лишь спокойное обсуждение того, насколько было бы разумнее устанавливать тот или иной порядок в группе. Ведь существующее право вето, оно и для меня - право вето. Не понимаю, с чего, вдруг, такая эмоциональная волна поднялась, с традиционным заламыванием рук и мольбами "не уходи!". ))
00:47 01.11.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Вы были со мной согласны только когда я вас в группу приглашал. При всей неоднозначности ситуации, в которой вы были.
Спасибо Вам за то что пригласили меня тогда в группу .
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> ибо не оставляете вы мои посты без своего несогласного внимания.
Я просто мнение свое высказала - что члены группы и их предпочтения и мнения- приоритет для группы.
С чего Вы взяли что я с Вами всегда не согласна? Мне кстати нравится - что Вы иногда поднимаете вопросы по поводу того как и что мы в группе делаем, как бы чтобы мы на себя посмотрели со стороны, были более self aware и честны с самими собой так сказать. It`s all good. .
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Но, уж и вы семь раз отмерьте, прежде чем что-то захотите сказать.
Хорошо , спасибо за добрый совет.
01:20 01.11.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Вот именно, по причине того, что в группе пользователи с разными взглядами, вероятность несогласия с принятием в группу юзера с неприемлемыми для кого-то из группы взглядами сильно повышается. )
Имхо, лучше меньше, да лучше. Но таки решение за группой, думаю надо бы четко определить нашу политику по этому вопросу.
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Не понимаю, с чего, вдруг, такая эмоциональная волна поднялась, с традиционным заламыванием рук и мольбами "не уходи!". ))
Я абсолютно спокоен. ))
06:14 01.11.2015
Мегере придется учить инглиш:) AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
>> I just wanted to express condolences to Russian people on the forum for those that died today on Russian passenger jet that crashed in Egypt. >> >> (Sorry for English post)
> > It is a sin to complain of such positions, even if you do not know the language > > Сomplain to me too! > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор lastonog (ластоног) из группы Старики-разбойники) > Сообщил о нарушении: Megera > Комментарий модератора: Леша, но радует твое знание аглицкага))
06:16 01.11.2015
мы вас слишком долго ждали, чтобы так просто отпускать Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
>> Если вернуться к Иванко, то считаю, что мы должны были предоставить ему политическое убежище в группе. >> Иначе, грош цена всем заявлениям о собственной демократичности, толерантности и широте взглядов. И грош цена всем осуждениям в тоталитарности, в адрес других групп.
>Ок, Volvad. Не буду с тобой спорить. Давай проведем выборы. И если большинство проголосует за Иванко, то мы с ним просто проведем рокировку. Он - в Конвент, а я немого отдохну на вольных хлебах. > Хочу сразу оговориться, это не в коем случае не ультиматум и не попытка какого-то шантажа. Просто у меня в последнее время складывается внутреннее ощущение что я сам не соответствую критериям Конвента. > Увы, как говорил генерал Лебедь, из меня демократ как из еврея оленевод. Очевидно ригидность - одна из издержек военной профессии.
> Иногда, когда я слишком уж вхожу в раж в своих драках с запутинцами, мне кажется что в эти моменты мое поведение несколько дискредетирует Конвент. И меня начинает мучать химера по имени стыд. Да такой, что иногда думаю а не выйти ли из Конвента по собственной инициативе, дабы не позорить приличных людей. Всё же нести свой личный флаг морально легче, чем флаг команды. > Тем более такой команды как Конвент. > Поэтому - да будет голосование!
06:27 01.11.2015
И без вас группа обеднеет на одного яркого персонажа Критерии нахождения в конвенте каждый придумывает себе сам, так как их нет
>> Давай проведем выборы. И если большинство проголосует за Иванко, то мы с ним просто проведем рокировку. Он - в Конвент, а я немого отдохну на вольных хлебах. >> Хочу сразу оговориться, это не в коем случае не ультиматум и не попытка какого-то шантажа.
> > Однако, это именно так и называется. )) > С Иванко вопрос решенный. Потому что до сего времени было, хоть и не правилом, но сложившейся практикой, что если хоть один из группы высказался против, то юзера не брали. > И откатывать назад по кому-либо будет неправильно, особенно если выясняется, что есть противоположные взгляды по-поводу приема кого-то в группу. > Кроме того, я сказал вот это: > Все, кто в группе - они в группе. > > Это означает, что, по моему субъективному мнению, не может быть никакого размена кого-то из группы на кого-то вступающего в нее. > И вообще - группа никого не должна сдавать. > > Жаль, конечно,потому что создается прецедент на право жесткой и бескомпромиссной позиции для пользователей группы. И кто знает, в чем она может проявиться. > Но, при всем при том, я уважаю твое мнение, каким бы оно ни было. > > Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто у меня в последнее время складывается внутреннее ощущение что я сам не соответствую критериям Конвента.
> > Нет, оспорю первенство! )) Это у меня ощущение, и практически - уверенность, что это я не соответствую критериям Конвента. ) > Открой сейчас голосование - и я уже вне Конвента. )) > > Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иногда, когда я слишком уж вхожу в раж в своих драках с запутинцами, мне кажется что в эти моменты мое поведение несколько дискредетирует Конвент.
>
> Никто группу не дискредитирует. Особенно в Конвенте, где все ярко индивидуальны. > Да и, в конце-концов, это всего лишь группа. Нас объединяют только общие модераторы. > И весь этот наш разговор, тому подтверждение.
06:31 01.11.2015
Вместо того, чтобы придумать прокрустово ложе уставов и требований, вы просто набираете умных и интересных людей с самостоятельным мышлением?:) Как вам не стыдно:) Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
>> Ок, Volvad. Не буду с тобой спорить. Давай проведем выборы. И если большинство проголосует за Иванко, то мы с ним просто проведем рокировку. Он - в Конвент, а я немого отдохну на вольных хлебах.
> > Иезуит, не драматизируйте. ) > Давайте обсудим, если группа решит, что нужны выборы, то так тому и быть, но если честно я не вижу в этом смысла. > > Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто у меня в последнее время складывается внутреннее ощущение что я сам не соответствую критериям Конвент
> > Вы не поверите, но даже у меня такое чувство не раз возникало, вопрос в том каковы именно эти критерии Конвента? )
> > Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иногда, когда я слишком уж вхожу в раж в своих драках с запутинцами, мне кажется что в эти моменты мое поведение несколько дискредетирует Конвент. И меня начинает мучать химера по имени стыд.
> > Почитайте ММЕ и вы забудете о стыде! ))
06:37 01.11.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Это у меня ощущение, и практически - уверенность, что это я не соответствую критериям Конвента. )Открой сейчас голосование - и я уже вне Конвента. ))
странно точно также я о себе думаю, порой а тут и Иезуит, и Волвад эпидемия, прямо
06:45 01.11.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Вы не поверите, но даже у меня такое чувство не раз возникало, вопрос в том каковы именно эти критерии Конвента? )
еще один!
07:05 01.11.2015
..Вообщем, господа Либералы, рефлексующие и манкирующие, я, в лице нашей пролетарской фракции группы голосую нет Иванко. Довод, его исходящая мысль в постах, о том что во всем виновато Мировое правительство, ЗОГ и Нью Розенкрейцеры крайне оскорбляет мой аватар..А Аватар как известно, наше все..
07:19 01.11.2015
На самом деле, я очень волновалась, когда порекомендовала Blue Jay и ждала решения группы. Постоянно, сто раз на день, смотрела ветку группы и боялась, что кто-нибудь скажет - нет. Я предложила два дня на рассмотрение, но потом заставила себя подождать еще один день, чтобы было три дня.
Спасибо Конвент, что никто не сказал нет.
09:47 01.11.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Вообщем, господа Либералы
11:36 01.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вместо того, чтобы придумать прокрустово ложе уставов и требований, вы просто набираете умных и интересных людей с самостоятельным мышлением?:) > Как вам не стыдно:)
Я давно никого не набираю и вообще стараюсь не мешать жизни группы. )
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообщем, господа Либералы
> >
> > >
Раз уж зашел к нам, то поведаю тебе одну страшную тайну - либерализм бывает разный. Можешь зайти в вики чтобы убедиться, есть политический либерализм, есть экономический, есть культурный, а также иногда выделяют социальный... Путин либерал только в экономике, да и то с несколькими оговорками.
12:06 01.11.2015
он и в экономике не либерал:) Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
>> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вообщем, господа Либералы
>> >>
>>
>> >>
> > Раз уж зашел к нам, то поведаю тебе одну страшную тайну - либерализм бывает разный. Можешь зайти в вики чтобы убедиться, есть политический либерализм, есть экономический, есть культурный, а также иногда выделяют социальный... Путин либерал только в экономике, да и то с несколькими оговорками.
мы вас слишком долго ждали, чтобы так просто отпускать
