>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Потому что люди не знали за что голосуют. Сейчас это ясно. >>>
>>> есть регламент. не суетитесь, пожалуйста
>>Зачем Боссу письмо отправили без согласования с Конвентом? Почему решаете за всех? Никто из нас такого себе не позволял. Никогда.
> > Это обвинение? > Вы сегодня гиперактивны.
Да. И я всегда такая, когда речь идёт об интересах Конвента. Так почему вы решаете за всех и не дождались конца голосования?
21:15 02.04.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> До выхода из бана конвентовцев. «Гошан» не дождался конца голосования.
Голосование было предложено закончить сегодня, до конца дня. Никто не возражал (на тот момент - 2 дня назад), поэтому, так тому и быть. Очевидно, это 12.00 по мск. Результаты я уже подготовил с учетом голосов всех 9-ти непроголосовавших членов Конвента
21:16 02.04.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До выхода из бана конвентовцев.
>Да, может, они вообще не выйдут?…
Walter, что произошло? Какой пост не так проверен? Скажите мне в личке, если не хотите здесь получить череп за обсуждение модерирования. Я сама ваш случай в групповой ветке презентую. Мне всё равно на черепа.
21:20 02.04.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До выхода из бана конвентовцев. «Гошан» не дождался конца голосования.
> > Голосование было предложено закончить сегодня, до конца дня.
Где? Кем? Дайте ссылку.
> Никто не возражал, поэтрму, так тому и быть.
Я два дня назад предложила ждать забаненных и тоже никто не возражал. Так что
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> До выхода из бана конвентовцев. «Гошан» не дождался конца голосования.
>>
>> Голосование было предложено закончить сегодня, до конца дня.
> > Где? Кем? Дайте ссылку.
>> Никто не возражал, поэтрму, так тому и быть.
> > Я два дня назад предложила ждать забаненных и тоже никто не возражал. Так что
Нет смысла ждать именно их. У нас 9 человек не проголосовало. Учтем все их голоса по справедливости, обещаю вы останетесь довольны
21:24 02.04.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> А апофеозом этой утраты будет создание «закрытой темы», где вместо борьбы с врагом, начнутся мелкие плаксивые сутяжничества со своими…
Враги наши — никуда от нас не денутся… А вот вопросы к некоторым «своим» имеются .И давно…
21:26 02.04.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Сивилла (forecast), Вас в группе 32 человека. Если «за» проголосовало 17 то можете ждать забаненных можете не ждать — теме быть
Ссылка не работает, так что:
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Я хочу предложить переголосование. ⍟ Рептилойд (Terra), вы отправили всем в личку предложение проголосовать за закрытую тему. Думаю, что нужно было уточнить, что цель этой темы, «семейные беседы» с провинившимися модераторами. Вами, например. Думаю, что расклад голосования изменится. В предыдущем голосовании конвентовцы не были информированы зачем создаётся закрытая тема.
21:29 02.04.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ну неееет)))Зачем так односторонне, сутяжничество….По твоему Конвентовцы-плаксивые сутяги и их сдерживают только черепа? > А если вот так: Устранение недостатков/нерешенных конфликтов и координирование поступков"? > Ну подумай сам в чем я не прав?
Олус, совершенных людей нет на этой грешной Земле. Всех недостатков не устранишь, и всех конфликтов не решишь. Поэтому есть два взгляда на жизнь: либо мы занимаемся главным, а второстепенное побоку, либо мы размениваемся на мелочи — но тогда нет смысла мечтать о чем-то Большом. Так вот Конвент — это о Большом.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А давай я аллегорию в ответ? Обожаю это дело!)))) Штабы никогда не располагались на первой линии обороны. > Нравицца?)))
Нет. Всегда уважал «полевых». А «штабным» всегда недоверял…
21:29 02.04.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
