>> >> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Приходите в форум Вопросы к Совету
>> >> Большое спасибо, что обратили внимание. >>
>> Предложение по ходу:
>> Сейчас, большая и интересная активность происходит внутри групповых веток. >> Может добавить эти сообщения в Профиль ("Все сообщения пользователя за месяц")?
> > Так технически сложно сделать - если разрешить показывать все сообщения с этого форума (а иначе сейчас нельзя) - начнут показываться сообщения из закрытых групповых тем.
Понятно.
20:12 21.02.2017
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаете почему в отличии от той же Германии, Франции - Британия была единственной - которой удалось построить сильную и успешную Империю - тоже своего рода глобализация - потому что у Бритов во всем есть common sense
> > Я думаю, за счёт своего островного положения )
На все есть случай. Цивилизованный Мир мог сейчас говорить по-французки если бы Наполеон не проиграл под Waterloo, или по-немецки если бы Геринг случайно не пробомбил Лондон.
21:53 21.02.2017
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> То есть ты считаешь что Украинский народ настолько бесхребетен и продажен что завтра он ляжет под Путина и сольет Крым для того чтобы получить скидки на газ и досадить НАТО за то что их туда не торопятся принимать?
Я считаю, что украинский народ настолько горд и принципиален, что не потерпит за своей спиной бессовестной торговли о которой подумывает Трамп. Напомню: почти все санкции введенные Западом против РФ - это санкции за Украину. Не за Сирию (хотя за Алеппо у вас были все основания наказать путина, но вы этого не сделали). Поэтому ЛЮБЫЕ разговоры о снятии санкций с России без выполнения ВСЕХ требований по деоккупации и возврату захваченных кремлевской кликой украинских территорий, будут рассматриваться Украиной как предательство. Хотите снять с путина санкции? Снимайте те что ввёл Обама за вмешательство в ваши выборы. Если вы готовы конечно, утереться. Мы - не готовы. Если Трамп рассчитывает налаживать отношение с путиным за наш счет, он рискует получить очень неприятную для Штатов реакцию украинцев.
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> А то что Искандеры будут у границ Польши стратегически не изменит ничего.Война с НАТО если и будет,то совсем не такой как ты себе представляешь.По этой же причине и на прибалтику никто не вякнет. Стратег из тебя,я скажу....
А что сделает твоё НАТО если в одно прекрасное утро огромные проплаченные Кремлем толпы людей, среди которых старики, женщины и дети, начнут захватывать в ключевых прибалтийских городах органы местной власти, местные силовые структуры и воинские части? Как у нас было в Крыму и на Донбассе. Разбомбите Прибалтику своими ракетами?)))
22:09 21.02.2017
Трамп назначил нового советника по безопастности:
Новым советником по нацбезопаности Трампа стал высокопоставленный военный Рэймонд Макмастер, который, как указывают комментаторы, питает резкую антипатию к России: ему было доверено в 2015 году разработать обновленную концепцию сухопутной войны с учетом агрессивных навыков, которые продемонстрировали наземные войска России, напав на Украину.
Американская газета Rall Call, с 1955 года освещающая новости Капитолийского Холма и конгресса, назвала Макмастера тем, кто предостерегает от агрессии России, которая угрожает Европе и собирается нарушить сложившийся после Второй мировой войны международный политический уклад.
Именно этот генерал-интеллектуал, получивший в свое время степень доктора философии, стоял за "Исследованием российского военного дела нового поколения" — обширной концептуальной монографии, ставшей следствием опасений по поводу растущей угрозы Москвы.
Таким образом, позиция Макмастера полностью противоположна мнению его предшественника о России Майкла Флинна, который менее чем через месяц покинул свой пост из-за скандала вокруг сомнительных связей с Кремлем.
Отмечается, что в мае 2016 года Макмастер выступил в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне (Center for Strategic and International Studies), обсудив угрозы со стороны России, в том числе — в контексте аннексии Крыма и нападения на Украину.
Выступая перед аудиторией Центра, новый советник Трампа указал, что Россия "безнаказанно вторглась в Украину, установила доминирование над этой территорией, а потом повернула ситуацию так, будто мы с нашими союзниками и партнерами совершаем эскалацию". Генерал обратил внимание на применяемую Москвой сложную стратегию, основанную на сочетании двух факторов — "обычных сил" и прикрываемой ими "гораздо более сложной кампании, связанной с использованием криминала и организованной преступности".
По его мнению, данная схема стала частью "более широких усилий", направленных на подрыв евроатлантического союза через внедрение "сомнений и теорий заговора", пишет Rall Call, цитируя высказывания генерала.
Макмастер уверен, что цель Москвы — отнюдь не оборона, а наступление, направленное на сложившийся после окончания Холодной войны "экономический и политический порядок в Европе" для "замены этого порядка чем-то таким, что более благосклонно относится к российским интересам".
Наряду с этим генерал обвинил Москву в финансировании "некоторых из правых партий в Европе", а также поддержке "режимов Асада и иранцев", что приводит к "усугублению миграционного кризиса".
В упомянутом выше исследовании, которое вышло при непосредственном участии новоявленного советника по нацбезопасности, говорится о необходимости идентифицировать уязвимости Америки перед новой русской угрозой.
"Во главе списка угроз — возможности по ведению кибервойны", — не сомневается он.
На том же мероприятии Макмастер поднял вопрос о Китае, отметив, что Пекин продемонстрировал "аналогичное стратегическое поведение" в "стремлении расширить территорию и влияние за счет интересов США, а также безопасности наших партнеров в регионе".
Ну наконец-то адекватный мужик. Похоже Дональд понял что "большие сделки" лучше заключать с правильными парнями.))) Маккейн одобряэ:
Сенатор-республиканец Джон Маккейн поприветствовал решение президента США Дональда Трампа о назначении генерала Герберта Реймонда "Эйч-Ар" МакМастера на должность советника президента США по национальной безопасности. Об этом говорится в заявлении Маккейна, опубликованном на официальной странице сенатора. "МакМастер является отличным выбором на пост советника по национальной безопасности. Я имел честь знать его на протяжении многих лет, и он является человеком подлинного интеллекта, характера и способностей. Он знает, как добиться успеха. Я даю президенту Трампу большой кредит в связи с этим решением, а также его выбором кабинета национальной безопасности. Я не мог представить себе лучшую, более способную команду национальной безопасности, чем ту, который мы имеем сейчас", – заявил он.
22:29 21.02.2017
Рэймонд Макмастер - хороший выбор, пока все аплодируют. Умный, независимо мыслящий мужик, и при этом настоящий спецназовец.
22:42 21.02.2017
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Не шути так больше, пожалуйста.
22:45 21.02.2017
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что украинский народ настолько горд и принципиален, что не потерпит за своей спиной бессовестной торговли о которой подумывает Трамп.
Прям настолько что ляжет под РФ и разрешит поставить базы на своей территории что кому-то показалось о чем Трамп подумывает?))))
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> А что сделает твоё НАТО если в одно прекрасное утро огромные проплаченные Кремлем толпы людей, среди которых старики, женщины и дети, начнут захватывать в ключевых прибалтийских городах органы местной власти, местные силовые структуры и воинские части?
Во-первых откуда там взяться огромным толпам русофилов,во вторых эти захваты в Крыму и Донбасса осуществлялись совместно со спецназом РФ.Я плохо себе представляю вооруженный спецназ чужой страны в любой стране НАТО. Если там будет замечен хоть один вооруженный солдат непонятного происхождения лучше ему сразу оружие на землю бросить. У тебя страшилки,если честно,наивные какие-то...
23:41 21.02.2017
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Прям настолько что ляжет под РФ и разрешит поставить базы на своей территории что кому-то показалось о чем Трамп подумывает?))))
Всё зависит от степени предательства. Если Штаты просто продадут санкции против РФ в обмен на что-то там в Сирии или Иране - мы это переживем, хотя и запомним хорошенько. Но если начнете полноценное сотрудничество, да ещё и с признанием оккупированных территорий за РФ, а так же их якобы "право" на "влияние в Украине, то что скажу? Большинство уважающих себя людей просто поставят на Штатах крест. Причем не только в Украине, во всем мире - от этого позора долго ещё не отмоетесь. Что же до не очень принципиальных, вроде большинства наших политиканов, то я вполне себе допускаю , что они не будут ждать своей участи сложа руки. Они тоже кинутся выторговывать у Москвы себе гарантии и преференции. И в торговле этой зайти могут одному Богу известно как далеко. Так что я посоветовал бы другу Дональду сто раз подумать прежде чем замышлять большие сделки за счет своих союзников. Если союзники начнут заключать за спиной друга Дональда сделки выгодные им, то у вас есть все шансы просрать не только Украину, но и всю Европу целиком. Причем без единого выстрела. Впрочем, все это пока что теории. Последние шаги Донни в области кадровой политики в Белом Доме внушают оптимизм. Слава журналистам, сенаторам, когрессменам и разведсообществу США!
00:59 22.02.2017
⍟ Иезуит (Иезуит),
Власть американского президента ограничена. Мистера Трампа американцы так "прижали к стене", что он слово Россия скоро будет бояться произносить. Санкции по России были результатом приказа Обамы, а не закона принятого Конгрессом, поэтому Трамп мог бы их отменить, но побоится после всего того, что произошло с Флинном. Сейчас и республиканцы и демократы подали в Конгресс новый пакет санкций против России, за вмешательство в президентские выборы. Этот новый пакет санкций также включает старые санкции за агрессию России на Украине. После принятия этого пакета санкций Конгрессом (60%) в качестве закона, Трамп не сможет их отменить своим приказом.
> ⍟ Иезуит (Иезуит), > > Власть американского президента ограничена. Мистера Трампа американцы так "прижали к стене", что он слово Россия скоро будет бояться произносить. Санкции по России были результатом приказа Обамы, а не закона принятого Конгрессом, поэтому Трамп мог бы их отменить, но побоится после всего того, что произошло с Флинном. Сейчас и республиканцы и демократы подали в Конгресс новый пакет санкций против России, за вмешательство в президентские выборы. Этот новый пакет санкций также включает старые санкции за агрессию России на Украине. После принятия этого пакета санкций Конгрессом (60%) в качестве закона, Трамп не сможет их отменить своим приказом.
Это все так Сивилла. Но списывать Трампа как немощь в отношении России рано, нельзя забывать у кого он учится. Мы пока видим бестолковую риторику от Трампа, но если в дело включится КГБ и начнут исчезать люди, всё может быстро повернуться.
03:27 22.02.2017
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Всё зависит от степени предательства. > Если Штаты просто продадут санкции против РФ в обмен на что-то там в Сирии или Иране - мы это переживем, хотя и запомним хорошенько. Но если начнете полноценное сотрудничество, да ещё и с признанием оккупированных территорий за РФ, а так же их якобы "право" на "влияние в Украине, то что скажу?
Ты извини,но у тебя Трампофобия.Причем прогрессирующая.
03:31 22.02.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> нельзя забывать у кого он учится.
Открой страшную тайну,у кого?
03:37 22.02.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> но если в дело включится КГБ и начнут исчезать люди....
Тихо шифером шурша крыша едет не спеша.....
04:54 22.02.2017
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Открой страшную тайну,у кого?
Попробуй забыть про свою привязанность не секунду. Трамп решил что он может переть против всего истеблишмента в Вашингтоне. Это серьёзная схватка, в которой нужно иметь кого-то чтобы прикрыть спину.
Рассуждаем логически - на кого Трамп может расчитывать? Да, есть 30-40% ****x которые его поддерживают and will stick with him no matter what. Но это наимение влиятельная и активная часть населения которая кроме моральной и избирательной поддержки не могут сильно помочь Трампу. Да, есть Республиканская партия, есть 10-20% Республиканского истеблишмента которые реально за Трампа. Для остальных (Республиканский истеблишмент) - это marriage of convenience.
Что получаем? Реальной силы/кулака которая могла бы поставить на место СМИ и протестующих либералов у Трампа нет.
Как на счёт Путина? Трамп не зря с ним носится. Если Трамп хочет ломать истеблишмент в Вашингтоне, он должен предложить другую модель. И Путин является тем what he has in mind.
Как это всё отыграется в реальности для Трампа, пока никто не знает.
05:21 22.02.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Трамп решил что он может переть против всего истеблишмента в Вашингтоне.
Вот на этом огромном преувеличении ты строишь дальнейшие выводы не забывая подбрасывать ложные цифры "30-40% которые его поддерживают","есть 10-20% Республиканского истеблишмента которые реально за Трампа"...... Первое: если бы его поддерживали 30-40% населения ,он бы не стал президентом и второе - власть США на сегодняшний день (Истеблишмент) сосредоточена в руках республиканцев,а Трамп их выдвиженец.Как-то слабо представляется что их 10-20%.Цифры из ниоткуда. И на этих домыслах строится следующий,главный домысел-тайная дружба с Путиным. Кстати,а почему ты подумал что он решил переть против тех кто его выдвинул,своей партии (большинство истеблишмента США сегодня?)
