> Наша задача путем даже провокаций, выяснять и дисскутировать на тему, что делать именно сегодня и именно сейчас при уже сложившейся ситуации..) > Вот ты что предлагаешь Миско, конструктивного?))
В решении ситуации с Донбассом? Ну, тут только один вариант, по моему... Пока Путин будет поддерживать сепаратистов, конфликт не угаснет... Уйдет Россия, Украина разгонит уголовную свору, за считанные дни.. Следовательно - запад и дальше должен экономический и политический давить на Россию.. Но это не главное даже.. Запад не должен забыть одного, условно не давно полученного урока, который всему миру стоил миллионны жизней... Ты догадываешься о чем я? Уступки и поиски компромиссов, такие режимы, как режим Путина воспринимает как слабость оппонента. Они понимает только жесткий язык. Вот на нем и нужно разговаривать с нынешней Россией, чтобы больше не повторялись новые Осетии или Донбассы.. А что они будут повторятся, пока клан Путина у власти, это как пить дать. Почему будут повторятся? Клан, который сейчас у власти, сжег мосты после себя... Ну это обычная практика в истории... Диктаторы не думает о последствиях своих действии, так как они приходит "на всегда"... Какая главная угроза любого режима? Внутренний переворот или восстание не довольных правителями соотечественников... Чтобы этого избежать, будем говорить конкретно о воровском клане кремля, который теперь у власти, он постоянно должен сплачивать народ вокруг "трона". Как сплотить, и заставить полюбить себя народ с пустыми желудками? Только призывая к вечной борьбе. С врагами из вне, да и внутренними врагами.. Потому, пока путиновцы у власти, кремль будет находится в вечном поиске внешних врагов.. Он будет их творить. Пока путинвоцы у власти будет чувствовать, что за очередной Донбасс не получит сдачу, будет очередной Донбасс... Разрешение конфликта на Донбассе зависит только от запада... На сколько он сумеет перешагнут через себя, на сколько он готов пожертвовать часть своего благополучия и мнимого комфорта, чтобы остановить режим, который только и держится на таких конфликтах... От России мало что зависит, но это уже отдельная тема...
да фигня это всё... если даже и взлетит, рано или поздно систематизировать все равно по темам прийдется, а как ты это сделаешь в домашке?
да никак...
надо создавать самим темы, да чистить, жестко так там чистить, не взирая на последующую вонь "обиженных", а что еще остается?
как по мне- домашка всеж для другого должна существовать, ну там просто за жизнь потрепаться, посмеяться, или удивиться чему в узком круге...
12:55 06.08.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> Не исключено, что такой суровый приговор ему вынесли, поскольку поисками «автора» свастики занимались оперативники сразу трех ведомств — ФСБ, МВД и СК РФ
Вот уж воистину палата номер 6...А где управление "Э", которое по идеи и должно было этим заниматься?
14:00 06.08.2016
Ждало, когда до него дойдет очередь По алфавиту эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не исключено, что такой суровый приговор ему вынесли, поскольку поисками «автора» свастики занимались оперативники сразу трех ведомств — ФСБ, МВД и СК РФ
>Вот уж воистину палата номер 6...А где управление "Э", которое по идеи и должно было этим заниматься?
>> Я вообще офигеваю от этой борзости...А как вообще мог ставиться вопрос о вхождении региона гос-ва в состав другого гос-ва без участия гос-ва в которое входил этот регион????Ты что тут околесицу несешь? Этот вопрос (о вхождении\не вхождении в РФ) должен был решаться ТОЛЬКО после всеукраинского референдума.Что и прописано было в конституции Украины.Без этого это называется захват территории какими бы красивыми словами "референдум" "волеизъявление" и т.п. ты это не называл.
>>
>Почитай что такое ДЕМОКРАТИЯ и её высшие ценности. > Это свобода выбора и свобода вообще народа и его желаний.(в двух словах) > Еще полосатый флаг нацепил..)) Подотрись этой конституцией отдельной страны. Я про демократию говорил и мировые права человека.
Не надо тут тень на плетень наводить и рассказывать мне что такое демократия.Существуют законы стран.Они есть более или менее демократичные.На Украине законы вполне демократичны.Хочет народ что-то решить,поменять и т.п.? Пожалуйста.В законе прописана процедура и никто это не запрещает.А то что ты называешь демократия-это анархия чистой воды.Если ты привык общаться с быдлом это не значит что и другие не заметят твою грубую подмену понятий.
18:26 06.08.2016
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нас и в США вообще во главе армии стоит гражданское лицо, выбранное в результате свободных и независимых выборов.
>полномочия у главы армии, надеюсь, как у президента фрг? иначе... армия должна подчиняттся, ей нужны солдаты и офицеры из определения -- гражданским лицам там не место, имхо. в противном случае чувства верх над логикой .
Вооруженные силы - армия и флот, находятся в подчинение генералов, адмирала итд. по ступеньке службы. Управляются и контролируются вооруженные силы в Америке и Канаде гражданским лицом. У нас это премьер-министр Канады - Джастин Трюдо. В США - президент Барак Обама. Это разумно и помогает избежать военного переворота. Недавно, после попытки военного переворота, Эрдоган ввёл это положение в Турции.
18:29 06.08.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> И какие результаты протестов.Нулевые.
Смотря кто протестует, смотря как протестует и смотря где протестует. Не все получают в результате протеста то, что хотят. Главное, что гражданское неповиновение и протест гарантирован и если это действительно что-то важное, то при неоднократных попытках и общих усилиях гражданского общества, результат, конечно же, будет успешным. Уровень жизни в демократических странах намного выше, чем в странах с диктаторским режимом. Сильное гражданское общество и протесты держат власть в тонусе и не позволяют расслабляться. Власть боится народа, а не наоборот.
Протестное движение сыграло и играет огромную роль в истории стран демократии - странах с реальной, а не ручной оппозицией, Конституцией и независимым судом. Так в США женщины получили право голосования и собственности, афро-американцы равные гражданские права с остальным населением, протесты гринписовцев спасают китов от японцев)), в результате протестов против войны Канада не принимала участия во второй войне в Ираке, протесты американцев после разоблачений Сноудена, привели к реформе АНБ итд.
Также важно понимать, что наличие протестов и актов гражданского неповиновения означает, что у народа нет другого способа быть услышанным. Если власть не сделает все возможное, чтобы это изменить, протест может превратиться в бунт. Договариваются обычно с властью, которой доверяют.
>> Я вообще офигеваю от этой борзости...А как вообще мог ставиться вопрос о вхождении региона гос-ва в состав другого гос-ва без участия гос-ва в которое входил этот регион????Ты что тут околесицу несешь? Этот вопрос (о вхождениине вхождении в РФ) должен был решаться ТОЛЬКО после всеукраинского референдума.Что и прописано было в конституции Украины.Без этого это называется захват территории какими бы красивыми словами "референдум" "волеизъявление" и т.п. ты это не называл.
>>
>Почитай что такое ДЕМОКРАТИЯ и её высшие ценности. > Это свобода выбора и свобода вообще народа и его желаний.(в двух словах) > Еще полосатый флаг нацепил..)) Подотрись этой конституцией отдельной страны. Я про демократию говорил и мировые права человека.
В Канаде, если одна провинция проведёт референдум и решит отделиться, то этого недостаточно для отделения, так как это относится к внесению поправки в Конституцию. Необходимо также согласие 7 из 10 провинций и чтобы население этих провинций представляло 50% населения страны.
В США, изменение Конституции, позволяющее штату после проведения референдума отделиться, должно быть ратифицировано 3/4 остальных штатов. В отличии от Канады, не обговаривается условие о представлении 50% населения.
Говорить об отделении части страны без принятия участия остальной части страны, да ещё и принимая военное вмешательство другой страны для укрепления своих претензий - это значит провоцировать свою страну на гражданскую войну и разруху.
> > да фигня это всё... если и взлетит, рано или поздно систематизировать все равно по темам прийдется, а как ты это сделаешь в домашке? > > да никак... >
> надо создавать самим темы, да чистить, жестко так там чистить, не взирая на последующую вонь "обиженных", а что еще остается? > > как по мне- домашка всеж для другого должна существовать, ну там просто за жизнь потрепаться, посмеяться, или удивиться чему в узком круге...
В узком кругу не получится, так как не все вне-групповые посты (посты Putnik и М-Б должны быть исключением) удаляются модераторами. Моя попытка это изменить не удалась.
Однако, моя идея превратить групповую тему Конвента в трибуну вполне работает. Тем немного и в основном они вращаются вокруг одной - Украина.
19:11 06.08.2016
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нас и в США вообще во главе армии стоит гражданское лицо, выбранное в результате свободных и независимых выборов.
>полномочия у главы армии, надеюсь, как у президента фрг? иначе... армия должна подчиняттся, ей нужны солдаты и офицеры из определения -- гражданским лицам там не место, имхо. в противном случае чувства верх над логикой .
Одним из лучших министров обороны у нас был Моше (Миша) Аренс. Инженер, профессор Техниона. Кстати, родился в Каунасе. Оборонкой и армией не обязательно должны управлять солдафоны )
19:18 06.08.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Смотря кто протестует,
Первый обзац-это демагогия.
Второй. Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Так в США женщины получили право голосования и собственности, афро-американцы равные гражданские права с остальным населением, п
А что так упустили диктатуру пролетариата? Великая Октябрьская Революци Свергнув так называемое буржуазное-демократическое правительство Которая потрясла мир и ввела первой перечисленое Вами, ещё за долго как демократические страны до этого созрели. На сколько раньше?-почти на полвека. Тут вам и равноправия женщин и негров не линчевать а дать им паспорт и все права. А сексуальная революция?В 20х годах. Что самое главное Которая наступила в демократических государствах намного позже. А это главное. Вот Вам и разница. Буржуазно-демократические государства,пока не учуют выгоду фиг вам что позволят.А потом преподносят как достижения демократии. Не от души широкой,копейки ради.
19:21 06.08.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> не все вне-групповые посты (посты Putnik и М-Б должны быть исключением) удаляются модераторами. Моя попытка это изменить не удалась.
Это верно. Мне не хотелось бы делать групповую тему закрытой для остальных участников Форума. На Форуме есть немало людей, с которыми мне интересно общаться, но которые по ошибке не входят в группу "Конвент" И я не хочу решать за других конвентчан с кем им здесь можно общаться, а с кем нельзя. Оскорбительные комментарии стараюсь удалять по мере возможности.
19:29 06.08.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> И я не хочу решать за других конвентчан с кем им здесь можно общаться, а с кем нельзя.
Помилуйте граждане. Нам с Миско и на центральной незяяя,гопота-босота наскочит.)) Мы только безпризорные,а так чистые и не заразные.
> Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> нас и в США вообще во главе армии стоит гражданское лицо, выбранное в результате свободных и независимых выборов.
>>полномочия у главы армии, надеюсь, как у президента фрг? иначе... армия должна подчиняттся, ей нужны солдаты и офицеры из определения -- гражданским лицам там не место, имхо. в противном случае чувства верх над логикой .
>Одним из лучших министров обороны у нас был Моше (Миша) Аренс. Инженер, профессор Техниона. Кстати, родился в Каунасе. > Оборонкой и армией не обязательно должны управлять солдафоны )
я даже не знаю, в военную теорию не углублялся. я лучше себя чувствую, когда знаю, что армией управляет грамотный человек. а то вспоминаешь времена, когда главным атаманом войск и флота в украине был журналист...
