Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если всем будет понятки. нафига тогда и форум >> quoted2
>Тут ты трава. > То есть права, но это и не важно. quoted1
(задумчиво) когда Улыбашку в прошлый раз пытались в макдональдс затащить и накормить — он всю площадь перед ресторанчиком перекопал …. надо попробовать ещё раз
блин, вернулся с гор, зашел в группу и ничего не понял… вы че, личные разборки здесъ решили устроитъ? мне, вернувшемуся с гор и видевшему снег, это понятъ трудно… да, снег я не толъко видел, но даже на лыжах по нему ….
п.с. учтите, что я снег вообще не видел последних лет 5 тире 7.. а может и болъше.
> вы че, личные разборки здесъ решили устроитъ? quoted1
Нет конечно). Есть рабочее предположение, что Улыбашка случайно сожрал Натальину серёжку и мы теперь его ловим и пытаемся одновременно накормить и сделать клизму, чтобы ему не стало плохо
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы че, личные разборки здесъ решили устроитъ? quoted2
>Нет конечно). Есть рабочее предположение, что Улыбашка случайно сожрал Натальину серёжку и мы теперь его ловим и пытаемся одновременно накормить и сделать клизму, чтобы ему не стало плохо quoted1
Это в то время, когда враги не спят? Да как вам не шеймон ю? Мобилизуйтесь, господа, мобилизуйтесь!