⍟ Gilbert (Terra), ⍟ эдельвейс (эдельвейс), вы можете удалить этот коммент?
Если нет, пойду жаловаться Боссу
22:44 06.08.2016
⍟ Наблюдатель (Реалист), я не могу.
22:47 06.08.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> > Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Окей, тады давай сейчас американские зеленые человечки приземляться в Чукотке, захватят обладминистрацию (или что там) Анадыря, Чукотское нац. собрание провозгласит независимость Чукотской империи, подтвердя это референдумом (где 102% всех чукчей высказалось за), после чего просится в состав СГСА как 51-ое союзное государство. Демократия, что
> > В нашей фантазии уже путч произошёл на Манежке и Путин бежал?
Ну в Вашей фантазии ведется про какие-то волеизъявления без всякого на то законного основания
22:49 06.08.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Протестное движение сыграло и играет огромную роль в истории стран демократии - странах с реальной, а не ручной оппозицией, Конституцией и независимым судом. Так в США женщины получили право голосования и собственности, афро-американцы равные гражданские права с остальным населением, протесты гринписовцев спасают китов от японцев)), в результате протестов против войны Канада не принимала участия во второй войне в Ираке, протесты американцев после разоблачений Сноудена, привели к реформе АНБ итд.
Это хорошая тема,ставятся вопросы.Когда же наступила демократия и равноправие в демократических странах. А оказывается недавно только.Если покопаться и узнать. Дело в том что мы не жили в демократических странах и не знаем. Взять к примеру ФРГ-демократии как будто завались и равноправия. А если покопаться. К примеру замужняя женщина не могла выйти на работу без разрешения мужа.Получила равноправие только в середине 60х годов. Так же не имела права открывать счёт в банке. До 50х годов учительница не имела права быть замужем.Отменён закон в 50х годах. Даже в пивных,имеется так называемый "штамтишь" за которым собираются постояные завсегдатаи.Женщине там места не было.Только для мужчин.В большенстве случаях и сейчас этого придерживаются. Если покопаться то точно такое мы найдём и в других странах,демократических. А вообще то интересно узнавать и познавать. Так сказать-демократия не всегда равноправие. А диктатура иногда допускает равноправие и ставит во главе своей идеалогии. Демократия это тормоз общественной эвалюции . А революция это прогресс и путь к скорейшему развитию общества. Только через революции и бунты достигаются быстрые результаты. А не через договорености с власть имущими.О чем так любят говорить демократы.Затягивая тем самым время на преобразования в обществе. Так что имея диктатуру и свергая ее путем революци ,общество получает желаемое быстрей. И выходит для развития общества выгодней иметь диктатуры Все равно монархия это или военная хунта. Демократия это так же диктатура.Шустрого меньшенства над пасивным большенством. Мы говорим об общественном развитии а не эканомики.Развитие общества.
Так сказать наброски на будушие темы накидываем)
22:50 06.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
>>> Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> "South Park", "The Boondocks" >>> Что это?
>> Популярные сатирические мультсериалы в СГСА. Острая как нож сатира на американскую политику и образ жизни.
>Причем здесь сатира? Говорим вроде про демократию и оппозицию...
Ну если политика высмеивается, а сериал идет уже 20 лет, значит это кому-то (оппозиционерам) интересно
22:54 06.08.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Иезуит, ты право удивляешь, как-будто никто не знает и не догадывается о том, что технику и боеприпасы повстанцам ЛДНР передаёт Россия.
Ты не поверишь, Падонкофф, но большинство твоих одногруппников этого не могут даже предположить)))). Давай эксперимент. Заходишь к себе в Антимайдан и так небрежно: - А между прочим, Путин, гонит на Донбасс оружие, наемников и ихтамнетов! Он - как США!!! Интересно, что тебе там ответят...
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Протестное движение сыграло и играет огромную роль в истории стран демократии - странах с реальной, а не ручной оппозицией, Конституцией и независимым судом. Так в США женщины получили право голосования и собственности, афро-американцы равные гражданские права с остальным населением, протесты гринписовцев спасают китов от японцев)), в результате протестов против войны Канада не принимала участия во второй войне в Ираке, протесты американцев после разоблачений Сноудена, привели к реформе АНБ итд.
>Это хорошая тема,ставятся вопросы.Когда же наступила демократия и равноправие в демократических странах. > А оказывается недавно только.Если покопаться и узнать. > Дело в том что мы не жили в демократических странах и не знаем. > Взять к примеру ФРГ-демократии как будто завались и равноправия. > А если покопаться. > К примеру замужняя женщина не могла выйти на работу без разрешения мужа.Получила равноправие только в середине 60х годов. > Так же не имела права открывать счёт в банке. > До 50х годов учительница не имела права быть замужем.Отменён закон в 50х годах.
> Даже в пивных,имеется так называемый "штамтишь" за которым собираются постояные завсегдатаи.Женщине там места не было.Только для мужчин.В большенстве случаях и сейчас этого придерживаются. > Если покопаться то точно такое мы найдём и в других странах,демократических. > А вообще то интересно узнавать и познавать.
Достижения революции тоже нельзя отрицать. Единственное что, так это процесс... К примеру, к праву голоса американки пришли постепенно, через много десятилетий суфражистского движения. Афроамериканцы, перед тем, как стать полноценными гражданами USA, тоже потратили 100 лет на то, чтобы это доказать.
А тут 17-ый год и с ведря на голову тебе избирательное право для женщин, брудершафт и любовь. Интересно, нужно было это избирательное право женщинам, когда они не то, что про выборы не слышали, слово бюллетень еле выговаривали. В результате этого и появилась баба, которая материться как матрос и таскает рельсы где-то на БАМ...
22:56 06.08.2016
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Окей, тады давай сейчас американские зеленые человечки приземляться в Чукотке, захватят обладминистрацию (или что там) Анадыря, Чукотское нац. собрание провозгласит независимость Чукотской империи, подтвердя это референдумом (где 102% всех чукчей высказалось за), после чего просится в состав СГСА как 51-ое союзное государство. Демократия, что
>> >> В нашей фантазии уже путч произошёл на Манежке и Путин бежал?
> Ну в Вашей фантазии ведется про какие-то волеизъявления без всякого на то законного основания
Ну почему же без законного основания? Вот же основания:
1. государственный переворот на Украине, отсутствие легитимного правительства, конституционный кризис; 2. право на самоопределение, закрепленное в Уставе ООН; 3. существующий прецедент в международном праве - Косово.
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иезуит, ты право удивляешь, как-будто никто не знает и не догадывается о том, что технику и боеприпасы повстанцам ЛДНР передаёт Россия.
>Ты не поверишь, Падонкофф, но большинство твоих одногруппников этого не могут даже предположить)))).
> Давай эксперимент. Заходишь к себе в Антимайдан и так небрежно: > - А между прочим, Путин, гонит на Донбасс оружие, наемников и ихтамнетов! Он - как США!!! > Интересно, что тебе там ответят...
Не жалко? Какой никакой, а человек таки, гомо сапиенс UPD: ошибься -- вместо точки знак вопроса.
>>> >>> Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Окей, тады давай сейчас американские зеленые человечки приземляться в Чукотке, захватят обладминистрацию (или что там) Анадыря, Чукотское нац. собрание провозгласит независимость Чукотской империи, подтвердя это референдумом (где 102% всех чукчей высказалось за), после чего просится в состав СГСА как 51-ое союзное государство. Демократия, что >>>
>>> В нашей фантазии уже путч произошёл на Манежке и Путин бежал?
>> Ну в Вашей фантазии ведется про какие-то волеизъявления без всякого на то законного основания
> > Ну почему же без законного основания? Вот же основания: > 1. государственный переворот на Украине
Дальше, кароч, не читал... Это, кагбэ, Украина имела все основания отделиться нафиг от сраной империи в 1917 и подписать мир с немцами? Че, переворот, волынский полк начал дебоширить, царя отречься заставили... Ну давай тады самостийнисть с салом и шароварами
> Ты не поверишь, Падонкофф, но большинство твоих одногруппников этого не могут даже предположить)))).
> Давай эксперимент. Заходишь к себе в Антимайдан и так небрежно: > - А между прочим, Путин, гонит на Донбасс оружие, наемников и ихтамнетов! Он - как США!!! > Интересно, что тебе там ответят...
Что поделать, Иезуит, таковы правила сегодняшней игры... К примеру считается моветоном говорить вслух, что, к примеру, США приложили руку к созданию ИГИЛ или управляют нынешним киевским режимом...
> Смотря кто протестует, смотря как протестует и смотря где протестует. Не все получают в результате протеста то, что хотят. Главное, что гражданское неповиновение и протест гарантирован и если это действительно что-то важное, то при неоднократных попытках и общих усилиях гражданского общества, результат, конечно же, будет успешным. Уровень жизни в демократических странах намного выше, чем в странах с диктаторским режимом. Сильное гражданское общество и протесты держат власть в тонусе и не позволяют расслабляться. Власть боится народа, а не наоборот. >
> Протестное движение сыграло и играет огромную роль в истории стран демократии - странах с реальной, а не ручной оппозицией, Конституцией и независимым судом. Так в США женщины получили право голосования и собственности, афро-американцы равные гражданские права с остальным населением, протесты гринписовцев спасают китов от японцев)), в результате протестов против войны Канада не принимала участия во второй войне в Ираке, протесты американцев после разоблачений Сноудена, привели к реформе АНБ итд. > > Также важно понимать, что наличие протестов и актов гражданского неповиновения означает, что у народа нет другого способа быть услышанным. Если власть не сделает все возможное, чтобы это изменить, протест может превратиться в бунт. Договариваются обычно с властью, которой доверяют.
+100.