Правила форума | ЧаВо | Группы

Обсуждение групповых вопросов

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Группа «Конвент»

  fare
fare


Сообщений: 8726
10:13 05.08.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отход Украины от России - это прежде всего цивилизационный, мировоззренческий конфликт...
> Украина не приемлет - изворотливо-витиеватую Азию...
quoted1

Да ладно тебе, Уолтер, ещё Кипплинга начни цитировать. Украина - это такое же семейно-клановое архаичное государство, как и Россия. То что они с европейскими флажками вышли на улицу ещё ни о чем не говорит. Их же сам Янук на майдан выгнал, чтобы на Кремль надавить, бабок стрясти, напугав европой. Батька белорусский на этом уже собаку съел, а у "профэссора" не хватило ума. Он пока с Кремлем рамсил, его днепровские сзади и нагнули.
Весь "отход" Украины от России заключается в опускании донецких и расплатой за это крымом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:52 05.08.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для меня Донбасс - это такая масштабная бандитская разборка между донецкими и днепропетровскими при поддержке киевской и московской крыши, условно говоря. Вместо малиновых пиджаков, просто, георгиевские ленты, портреты бандеры и прочая бутафория.
quoted1
теперь назревает логичный вопрос, почему кремль это поддерживает...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
11:12 05.08.2016
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> теперь назревает логичный вопрос, почему кремль это поддерживает.
quoted1

Кремль крышует донецких, а что ему остаётся?
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:07 05.08.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> теперь назревает логичный вопрос, почему кремль это поддерживает.
quoted2
>
> Кремль крышует донецких, а что ему остаётся?
quoted1
вопрос в том, на кой черт ему их крвшевать. с киевом понятно -- там донбасс затрагивает непосредственно финансовые интересы правящей олигархии. а кремлю, не думал, зачем
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MiskoBrolis
M_B


Сообщений: 12392
12:33 05.08.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сидит такой под Луганском дядя, как мы с тобой, в казаки ряженный и из свд целится в другого, как мы с тобой дядю, который возомнил себя потомком галицийцев австрийских..
> Мерзкий гул-всхлип мины и нет Миколы, свист и нет Николая...
> Такие дела..Иезуит..
quoted1

А может просто назовем вещи своими именами? Одна страна напала на другую. Точка.
Нравится: Сивилла, Walter
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67095
12:46 05.08.2016
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на сообщение:
> Одна страна напала на другую. Точка
quoted1
Ну тогда логично бы было иметь войну де юре..В любом виде, в активной фазе или в виде консервации..
Допустим, под шумок беспорядков в Москве, Китай вводит войска(по просьбе монгольского правительства из-за гуманитарной катастрофы и прочие референдумы и всенародные поддержки)в Туву..
Если после того Россия не обьявляет Китаю состояние войны, не рвет дипломатические отношения и не отзывает посла...
Что это значит?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
12:46 05.08.2016
>>> с киевом понятно -- там донбасс затрагивает непосредственно финансовые интересы правящей олигархии. а кремлю, не думал, зачем
quoted1

затем же самым, кремль защищает интересы российской олигархии на Украине. Металлургические заводы, добывающие комбинаты, энергетика, нефтехимия, там активы на миллиарды долларов. Думаете кто-то их отдаст бесплатно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еболаша
KC77


Сообщений: 74581
12:50 05.08.2016
эдельвейс
> Что это значит?
quoted1

это значит что россии нахрен де юре чтот говорить, нахрена вопросы всякие выслушивать ото всех, народ волновать опять же, а киев, если де юре что нибудь похожее на войну лупанет, то лишиться сразу всего- ну например мвф воюющим странам кредиты, транши не дает ни при каких условиях...

да и западу твоё де юре как бы острым местом вылазит, типа друг сеня, оказывается надо что то решать, и решать резко, да решать резко с тем у кого ядрен- батон есть, как бы пионером в том вопросе никто быть не хочет, и я их понимаю......

поэтому всех все устраивает, все слепых котят из себя корчат... выборы опять же у всех на носу... зачем резкие движения?

и без де юре россия на рогах уже стоит... затяжная "необъявленная война" для россии- верная смерть...

там обложили чуть чуть, там немного ограничили...

это нормально...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gilbert
Terra


Сообщений: 18705
13:12 05.08.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
> Gilbert ,вот честно не понимаю в чем грех и за чем следить?Я даже Путин с большой буквы написал хотя мне это глубоко противно было.
> Можешь обьяснить что не так?
quoted1

1.2.17 Запрещается обсуждение модерирования на форуме, "политики администрации", личности модераторов, членов Совета форума, Администрации. Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
13:12 05.08.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Допустим, под шумок беспорядков в Москве, Китай вводит войска(по просьбе монгольского правительства из-за гуманитарной катастрофы и прочие референдумы и всенародные поддержки)в Туву..
> Если после того Россия не обьявляет Китаю состояние войны, не рвет дипломатические отношения и не отзывает посла...
> Что это значит?
quoted1
Скорее всего это значит, что тот, кто подвергся нападению, опасается эскалации конфликта.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еболаша
KC77


Сообщений: 74581
13:17 05.08.2016
Наблюдатель
> Скорее всего это значит, что тот, кто подвергся нападению, опасается эскалации конфликта.
quoted1

ну и не надо забывать, что демократия имеет один минус- нахрен никому ничего не надо, если по серьезному...

вот кончится срок, там пожалуста, а пока не надо...

это тебе не монархия например, где страна от отца к сыну передавалась со всеми проблемами, и папаня стралался, чтоб тех проблем у сынка было поменьше... или какой нибудь диктатор, который знает, что его с должности тока вперед ногами вынесут, а значит нахрена ждать, дела делать надо...

при демократии немного не так- срок кончился, ну и слава богу... а что там наверчено, накручено, так потом умные люди народу понравятся, народ их выберет, и они все исправят...а мы для тех дел не очень умные, а значит пока мы не будем раскачивать лодку...

вот так походу демократия ваша работает...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Putnik
fahrer


Сообщений: 18526
13:23 05.08.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> при демократии немного не так- срок кончился, ну и слава богу... а что там наверчено, накручено, так потом умные люди народу понравятся, народ их выберет, и они все исправят...а пока мы не будем раскачивать лодку...
>
> вот так походу демократия ваша работает...
quoted1
При монархии,диктатуре и тому подобном человек хоть имеет право на бунт.
А при демократии фиг вам.
Жди следующих выборов.Завтраками кормят)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
13:23 05.08.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> при демократии немного не так- срок кончился, ну и слава богу... а что там наверчено, накручено, так потом умные люди народу понравятся, народ их выберет, и они все исправят...а пока мы не будем раскачивать лодку...
quoted1
Бывает и такое. Смотря кого выберут.
Подход "главное, чтобы в мои четыре года ничего плохого не случилось" разрушителен в долгосрочном плане.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еболаша
KC77


Сообщений: 74581
13:26 05.08.2016
Putnik
> А при демократии фиг вам
quoted1

верно.. как мне тут несли на днях- меньшинство должно принять волю большинства... тока никто мне не рассказал, а что делать при демократии с теми, кто ту волю принимать не хочет, не может, не умеет?

что делать с такими?
__

капец...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еболаша
KC77


Сообщений: 74581
13:28 05.08.2016
Наблюдатель
> Подход "главное, чтобы в мои четыре года ничего плохого не случилось" разрушителен в долгосрочном плане.
quoted1

в теории конечно... но чел- слабое существо, четыре года, иль сколько там, можно и потерпеть, пусть другие, настоящие супергерои ту телегу вперед двигают...

и например противостояние запад- россия, на мой взгляд яркое тому подтверждение...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Группа «Конвент». Да ладно тебе, Уолтер, ещё Кипплинга начни цитировать. Украина - это такое же семейно-клановое ...
    Group Konvent .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия