>> bell2 (bell2), >> >> В очередной раз ловлю вас обоих на том, что нихрена вы в марксизм не можете.
>> Если вы не в курсе, то по Марксу идеология — это ложное сознание. Надстройка, которую создает правящий класс, чтобы держать в узде эксплуатируемых. >> И вообще слово «идеология» в марксистском лексиконе ругательное. >> Коммунисты не считают коммунизм идеологией, а научной теорией. quoted2
>
>> О таком словосочетании слышали — научный коммунизм? То-то и оно.
> > Енот, ну это все верно, конечно. Почему такие правильные идеи в Конвенте не распостраняешь?)) quoted1
Ну, я вообще «распространением» не занимаюсь. Нет у меня пафоса просветителя какого-то. Пишу о том, что мне интересно, и многие мои темы как раз о том, что ты называешь «правильными идеями». См. на том же групповом форуме.
> Здравствуйте. Думаю, что смогу это сделать. Предлагаю такой вариант. Мы играем несколько партий в течении одного часа. (сколько войдет). я играю и комментирую, записываю на видео и отправляю вам. Один час у меня стоит …. (удалил) так что, вот мое предложение. Время надо будет обговорить заранее, так как у меня сверхплотный график. Предоплата на любой из перечисленных ресурсов. > > ну чё, потянешь? quoted1
Конечно, почему бы и нет, если о цене договорились. Значит он на 3+2 согласен? Тогда еще лучше.
> Ну, я вообще «распространением» не занимаюсь. Нет у меня пафоса просветителя какого-то. Пишу о том, что мне интересно, и многие мои темы как раз о том, что ты называешь «правильными идеями». См. на том же групповом форуме. quoted1
>
Ну тогда я займусь как нибудь)) Обсуждать марксизм, это всегда удовольствие, если вопрос правильно поставить.
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идеология — это термин XX века, сейчас уже не актуальный. Большинству людей наплевать и на правых и на левых, и на этатистов и на анархистов. Люди хотят жить в нормальном, современном государстве, которое обеспечит им безопасность, гарантирует соблюдение гражданских прав и свобод, комфортные условия для жизни и развития. Идеология воспринимается как попытка втянуть народ в очередную аферу, в которой человека используют как средство достижения цели. >> У нас у всех разные взгляды на политику, разное мировоззрение, но цель и мотивы наши близки. Нормально жить, иметь достойную работу, жильё, возможность дать образование детям, и что важно — возможность выбирать своё будущее. И вот здесь «нелюбовь к Путину» — это не просто нелюбовь к путину, а скорее желание перемен, модернизации всех сфер общества и государства, развития. И утилизация устаревших идеологий — это один из пунктов модернизации общественного сознания, застрявшего где-то в прошлом. quoted2
> > Без идеологии могут жить только два типа людей: дураки, не осознающие как их доят, и бессовестные ворюги, которые доют дураков. Все остальным нужна программа для действий. И только именно в капитализме есть такое явление как безработица, при соц. строе всех трудоустраивают. Американская мечта развод для лопухов, мечтающих о раскошной жизни, которые до смерти не могут оплачивать кредиты. quoted1
Идеология — это и есть инструмент доения. Что получили простые граждане СССР, 70 лет строившие коммунизм? Коммунальные хрущёвки, талоны на сахар и гордость за «великую страну». А вот высшая партийная номенклатура, поддерживающая эту лживую идеологию, жила, конечно иначе.
Лично мне не нужна программа действий, придуманная чиновниками, политиками, попами или кем бы то ни было. Я сам вполне разумен, чтобы принимать решения, делать выбор и оценивать свои поступки. Всё что мне нужно от власти - это комфортная и безопасная среда для жизни, за это я плачу налоги.
Человечество прошло в целом эпоху идеологий, есть исключения на местах, вроде миллионов корейских болванчиков, исповедующих чучхе, но это остаточные явления.
> > пить надо меньше, закусывать больше- вот такой алгоритм тебе на будущее я присоветую… quoted1
В том то и дело, что не бухал тогда. Да и вообще завязал с этим уже давно, если давно можно назвать три с лишним года. Как старый алкоголик могу твёрдо заявить, самое клёвое состояние человека, это когда он трезвый.
> В том то и дело, что не бухал тогда. Да и вообще завязал с этим уже давно, если давно можно назвать три с лишним года. Как старый алкоголик могу твёрдо заявить, самое клёвое состояние человека, это когда он трезвый. > quoted1
тогда Вы работник российского МИДа. со всеми россыпьями дорожек. Выслать фотки антимайдановцу. это же капецовый капец.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: Развернуть начало сообщения
> Больше всего недругов у России в Японии. > НИКОГДА АМЕРИКА, не будет гарантом безопасности на Дальнем Востоке. > Им может быть только Россия. quoted1
Да им бы хотя бы в пределах МКАДа гарантом безопасности быть сил хватило… Гарант Это как гопника поставить на охрану «Пентагона»
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор И Борисыч (trysya) из группы Старики-разбойники)
Сорри, а какого хрена меня судит какой-то Борисыч из «Старики-разбойники»?????? Все выбранные мной модеры Конвента пошли в дупу или как это понимать??
> Коммунисты не считают коммунизм идеологией, а научной теорией. > О таком словосочетании слышали — научный коммунизм? То-то и оно. quoted1
коммунизм — это некая утопическая идея, философская концепция, а вот марксизм в практической реализации, то бишь марксизм-ленинизм, уже политическая идеология, призванная привести рабочий класс к этому самому коммунизму.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> короче, я ему завтра баблишко закину, а ты там уже сам с ним по времени рули когда, тока файло моё будет, мне он отошлет, а я потом тебе покажу… quoted1
>
Хорошо, только куда ему писать? На чесс.ком в личку? Сегодня вечером напишу, тогда.
> коммунизм — это некая утопическая идея, философская концепция, а вот марксизм в практической реализации, то бишь марксизм-ленинизм, уже политическая идеология, призванная привести рабочий класс к этому самому коммунизму. quoted1
Енот прав. Марксизм (ленинизм), это Учение или «метод научного познания». Но не полит. идеология никак, она обьясняет скорее, почему приход к власти рабочего класса детерминирован. И вообще обьясняет исторические, экономические и социальные закономерности. Научная мегатеория.