Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иезуит? Нет, не из разведки, но с армии Украины. quoted2
> > Всё-таки гипотеза о котиках провалилась … второе. нет третье разочарование за день. Положу сюда с горя мой любимый фокус, раз уж я его нашёл. quoted1
капец.чо они ржут. мне прям жалко стало цього обросшего
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> С Украинским флагом еще непривычнее… > Надеюсь, что это временное решение. quoted1
>
Я тоже надеюсь что временное, но если Сивилла решила помочь, значит нужна помощь. У меня доступа в модераторские нет, не знаю что там происходит, но Сивилле удачи и надеюсь она вернется в Конвент поскорее, хотя какая разница? Она и так наша — под любыми групповыми наклейками.
Друзья — у нас очень насыщенная пред Кристмассовская неделя была — и на работе и вне работы. Трудно все обьяснить на словах, сейчас запощу фоты.
Вот как-раз на эту тему есть вопрос — за время жизни форума «с группами» уже обсуждалась принципиальная возможность участия в нескольких группах (что можно банально организовать добавив в профиль пару-тройку новых полей .(группа-2 группа-3 и т. д. и поставив один дополнительный выбор — какую группу указывать основной (для картинки)). конечно это доп.-работа, но не настолько сложная, чтобы совсем всё плохо было, поэтому и интересно — если обсуждали — то почему решили не делать, а если не обсуждали — не стоит ли обсудить (раз появилась минимум одна причина: D)
> > Вот как-раз на эту тему есть вопрос — за время жизни форума «с группами» уже обсуждалась принципиальная возможность участия в нескольких группах (что можно банально организовать добавив в профиль пару-тройку новых полей .(группа-2 группа-3 и т. д. и поставив один дополнительный выбор — какую группу указывать основной (для картинки)). конечно это доп.-работа, но не настолько сложная, чтобы совсем всё плохо было, поэтому и интересно — если обсуждали — то почему решили не делать, а если не обсуждали — не стоит ли обсудить (раз появилась минимум одна причина: D) quoted1
Ну это какбэ политический форум, и группы подобны партиям. Состоять в нескольких партиях сразу — это неправильно
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну это какбэ политический форум, и группы подобны партиям. Состоять в нескольких партиях сразу — это неправильно quoted1
Поскольку остаётся «главная» группа, то речь скорее не о «состоять в нескольких партиях» а о «блоке нескольких партий» (пример — ХДС/ХСС или какой-нибудь Хадаш/РААМ/Тааль/Балад) с доступом на индивидуальном уровне.
Естественно такое должно быть возможно только если пара групп готовая разрешить такое «выставит» допустимость приёма уже состоящих в другой (конкретной) группе … и конечно же каждый приём по прежнему должен соответствовать всем правилам группы)
Механизм довольно сложный, зато интересный (с программистской точки зрения)
а также — каждый год в гайд парке — Winter Wonderland
и там много стран представленно — и германия, и россия — вообщем все класс — кроме погоды — в лондоне нету уайт кристмасса, то есть снега о котором все мечтают, сейчас +14−15 C и лиет дождь — слякоть и мерзость
это мой младший с огромным куском сахарной ваты и дочь салютует с горячим шоколадом
а старший с папой были на этом райд — назывался сноуболл — я их не снимала, т к думала у меня. в это время