> Перечитайте ещё раз то, что я писал в этой теме. Непредвзято. > Если мои предложения вредны для форума - напишите почему. > Мои ответы в Вашей теме - это ответ на требование "Конвент-форума".
Это не требование, а предложение о новом подфоруме. И, честно говоря, я не уверен, что стоит назвать его именно так.
В этот подфорум смогут получить доступ пользователи вне связи с их групповой принадлежностью, благо на Форуме есть немало людей, способных вести осмысленную беседу.
>> Перечитайте ещё раз то, что я писал в этой теме. Непредвзято. >> Если мои предложения вредны для форума - напишите почему. >> Мои ответы в Вашей теме - это ответ на требование "Конвент-форума".
>Это не требование, а предложение о новом подфоруме.
> И, честно говоря, я не уверен, что стоит назвать его именно так. > > В этот подфорум смогут получить доступ пользователи вне связи с их групповой принадлежностью, благо на Форуме есть немало людей, способных вести осмысленную беседу.
Твоё предложение - эгоистичное. Оно предполагает, что для того, чтобы участвовать в осмысленной беседе - нужно быть в Конвенте или где-то рядом.
Ты УВЕРЕН, что это правильный подход? На этом форуме должно быть место для нормального, качественного общения форумчан. Во всяком случае, ты, наверное, будешь последним, кто будет с этим спорить. Если согласен с моими предложениями - давай обсудим.
23:52 20.08.2016
⍟ Никитин (Никитин),
А что вы навязываете мне свои предложения? Мне они не интересны. Я знаю отлично все, что от вас можно ожидать. Кто вас спрашивал? Какое требование? Кто вас сюда звал? Единственное, что хотела бы добавить, раз уж вы вынудили меня здесь с вами общаться, так это то, что никак не могу привыкнуть к той наглости и настырности, когда приходят в чужую групповую ветку, говорят о чем их и не спрашивали, да и ещё и критикуют хозяев. Сейчас извиняться будете, да? После того как выложились здесь...Забавно.
> ⍟ Никитин (Никитин), > > А что вы навязываете мне свои предложения? Мне они не интересны. Я знаю отлично все, что от вас можно ожидать. Кто вас спрашивал? Какое требование? Кто вас сюда звал? Единственное, что хотела бы добавить, раз уж вы вынудили меня здесь с вами общаться, так это то, что никак не могу привыкнуть к той наглости и настырности, когда приходят в чужую групповую ветку, говорят о чем их и не спрашивали, да и ещё и критикуют хозяев. Сейчас извиняться будете, да? После того как выложились здесь...Забавно.
Здесь я писал о том, что хочу предложить Боссу в ближайшее время. Я не очень понимаю Вашу агрессию в отношении меня. Если группе "Конвент" это безразлично - значит будем в Совете исходить из этого. Хотя мнение любой группы в этом вопрос - важно. Безразличие - это тоже мнение.
>>> Перечитайте ещё раз то, что я писал в этой теме. Непредвзято. >>> Если мои предложения вредны для форума - напишите почему. >>> Мои ответы в Вашей теме - это ответ на требование "Конвент-форума".
>>Это не требование, а предложение о новом подфоруме.
>> И, честно говоря, я не уверен, что стоит назвать его именно так. >> >> В этот подфорум смогут получить доступ пользователи вне связи с их групповой принадлежностью, благо на Форуме есть немало людей, способных вести осмысленную беседу.
> > Твоё предложение - эгоистичное. Оно предполагает, что для того, чтобы участвовать в осмысленной беседе - нужно быть в Конвенте или где-то рядом. > Ты УВЕРЕН, что это правильный подход?
> На этом форуме должно быть место для нормального, качественного общения форумчан. > Во всяком случае, ты, наверное, будешь последним, кто будет с этим спорить. > Если согласен с моими предложениями - давай обсудим.
Вы сначала сами научитесь вести себя достойно. Например, не лезть в чужую групповую тему с критикой хозяев.
>> А что вы навязываете мне свои предложения? Мне они не интересны. Я знаю отлично все, что от вас можно ожидать. Кто вас спрашивал? Какое требование? Кто вас сюда звал? Единственное, что хотела бы добавить, раз уж вы вынудили меня здесь с вами общаться, так это то, что никак не могу привыкнуть к той наглости и настырности, когда приходят в чужую групповую ветку, говорят о чем их и не спрашивали, да и ещё и критикуют хозяев. Сейчас извиняться будете, да? После того как выложились здесь...Забавно.
> > Здесь я писал о том, что хочу предложить Боссу в ближайшее время. Я не очень понимаю Вашу агрессию в отношении меня. > Если группе "Конвент" это безразлично - значит будем в Совете исходить из этого.
Это ваше личное дело, что вы хотите предлагать Боссу и совершенно необязательно сообщать об этом в групповой теме Конвента. Или вы нас вразумлять и пугать пришли? Вы кто вообще?
00:01 21.08.2016
⍟ Наблюдатель (Реалист),
Думаю, у тебя есть соображения по поводу моих предложений. Если я что-то напутал по твоему мнению - напиши. Вообще - нужны твои идеи по повышению качества общения на форуме. Намерен реализовать эти идеи в Совете.
>> Это не требование, а предложение о новом подфоруме.
>> И, честно говоря, я не уверен, что стоит назвать его именно так.
>> >> В этот подфорум смогут получить доступ пользователи вне связи с их групповой принадлежностью, благо на Форуме есть немало людей, способных вести осмысленную беседу.
> > Твоё предложение - эгоистичное. Оно предполагает, что для того, чтобы участвовать в осмысленной беседе - нужно быть в Конвенте или где-то рядом.
Где ты нашел это в моих словах? Я сказал прямо противоположное.
00:07 21.08.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> > Вообще - нужны твои идеи по повышению качества общения на форуме. > Намерен реализовать эти идеи в Совете.
Что вы говорите? Прямо вот так идеи Наблюдателя в Совете реализовывать будете? Какая прелесть
>>> Это не требование, а предложение о новом подфоруме.
>>> И, честно говоря, я не уверен, что стоит назвать его именно так.
>>> >>> В этот подфорум смогут получить доступ пользователи вне связи с их групповой принадлежностью, благо на Форуме есть немало людей, способных вести осмысленную беседу.
>>
>> Твоё предложение - эгоистичное. Оно предполагает, что для того, чтобы участвовать в осмысленной беседе - нужно быть в Конвенте или где-то рядом.
> > > Где ты нашел это в моих словах? Я сказал прямо противоположное.
Извини. По крайней мере мы едины во мнении, что качество общения на форуме нужно повышать. ПК это будет или что-то ещё - дело десятое. Но это нужно реализовать. В ПК были ошибки. В частностях. Я думаю, это было связано с недостаточностью приоритета ПК на главной странице. Возможно - с вопросами доступа туда.
00:10 21.08.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Что вы говорите? Прямо вот так идеи Наблюдателя в Совете реализовывать будете?
Ну, вообще то мы вполне нормально работали в Совете почти год.
00:13 21.08.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что вы говорите? Прямо вот так идеи Наблюдателя в Совете реализовывать будете?
>Ну, вообще то мы вполне нормально работали в Совете почти год.
Что-то мне говорит, что твои идеи по поводу под-форума Конвента, он в Совете реализовывать не будет.
00:16 21.08.2016
⍟ Сивилла (forecast),
Насчёт "Конвент-форума"?! Не буду Так ведь вопрос не в выпячивании "Конвента" на форуме, а в том, чтобы темы, наподобие темы Дятла, не тонули на форуме...
00:18 21.08.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> ПК это будет или что-то ещё - дело десятое.
Я думаю, что это не так. Для вас это не "дело десятое", вы против под-форума Конвента, поэтому сюда и пришли.
> Извини. По крайней мере мы едины во мнении, что качество общения на форуме нужно повышать. > ПК это будет или что-то ещё - дело десятое.
> Но это нужно реализовать. > В ПК были ошибки. В частностях. Я думаю, это было связано с недостаточностью приоритета ПК на главной странице. > Возможно - с вопросами доступа туда.
Нет, дело вовсе не в этом. Дело в том, что ты считаешь, что доступ пользователя в ПК должен регулироваться количеством его банов и черепов, а в политической дискуссии это далеко не главное.
В мире есть много людей, которые "не нарушают правила", но которые своим занудством и глупостью могут убить любой разговор. Примеры приводить не буду, чтобы никого не обидеть. При этом есть и такие, которые за словом в карман не лезут (без оскорблений), но общаться с ними интересно. Естественно за нарушение они будут нести ответственность в соответствии с правилами.
Это и есть основное отличие предлагаемого подфорума от ПК в том виде, котором он был открыт.
