>> Группа, что именно туда вписать рекомендуете? >> quoted2
>ага. > я начну. > 1.Вид пред глазами начальства иметь лихой и придурковатый: > 2.Писать от души. шоб дурь каждого видна была > 3.Вступающего в группу > -общупать
Хорошее начало. Я дополню несколькими пунктами. Кто захочет добавить что-то ещё, пожалуйста, предлагайте. Пусть это будет как и предложил Енот, групповым подходом к созданию устава.
Итак,
4. Называть друг друга однополчанами, а форумные темы полем боя.
5. Залогинившись на форум маршировать 5 минут для возбуждения боевого духа перед отправкой первого поста.
6. Организовывать товарищеские суды и при разногласии, вытаскивать эту сволочь на всеобщее обозрение, чтобы другим неповадно было.
7. Воспитывать, наказывать и брать на поруки
8. Пропагандировать демократию ГосДепа как единственно верную и безальтернативную.
9. Проявлять яростную нетерпимость к политической позиции отличной от Конвента.
10. Запретить посты кошечек и разговоры о еде, особенно о холодце. Ибо нефиг.
>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Енот (Енот), можешь посмотреть на своих подписчиков этой темы? >>>> >>>> С подпиской все ок. Это порнотеррористы.
>>> Ага. >>> Что ты думаешь по поводу создать устав группы?
>>> В которой твоё о принципах группы, и какие то технические моменты о приеме в группу, о голосование <nobr>и т. д.</nobr> quoted3
Надо поставить на голосование ваше предложение. Модераторы разошлите, пожалуйста, приглашение проголосовать всем в личку. Как обычно. Всем, кроме одного. Сами знаете кого.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо поставить на голосование ваше предложение. Модераторы разошлите, пожалуйста, приглашение проголосовать всем в личку. Как обычно. Всем, кроме одного. Сами знаете кого. > quoted1
> Я пока жду, когда Аналитик отпишется, что понял, что я его ни в чем не обвинял quoted1
жалко… жалко шилов, что ты меня ни в чем не обвиняешь, опять я «ни украсть ни по караулить» получаюсь по твоему, нет у тебя чуйки приключений, к движухе тяги, скучный ты….
неинтересный….
нет чтоб замутить тему, мол ссаный судак, тебе похрен, а мне приятно, так не…
>> Я пока жду, когда Аналитик отпишется, что понял, что я его ни в чем не обвинял quoted2
> > жалко… жалко шилов, что ты меня ни в чем не обвиняешь, опять я «ни украсть ни по караулить» получаюсь по твоему, нет у тебя чуйки приключений, к движухе тяги, скучный ты…. >
> неинтересный…. > > нет чтоб замутить тему, мол ссаный судак, тебе похрен, а мне приятно, так не… quoted1
По крайней мере, твой ответ меня устроил. Но как скучный человек, с отсутствием духа авантюризма, скажу тебе: если бы был поставлен передомной выбор-остаться в группе должен я или ты,я незадумываясь вышел бы из состава группы, потому как на 100%уверен, что от твоего отсутствия группа потеряет гораздо больше. Несравнимо больше. Но я рад, что вопрос так не стоит.
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думаю, самая большая проблема, это определить стороны. «Нелюбить Путина» — не идеология, а просто не любовь Путину. А дальше начинаются идеологические разногласия. Левые и правые, этатисты, и анархисты, неужели ты думаешь, что люди влюющие за право зарабатывать, за частную собственность, будут спокойно идти в один ряд с теми, которые считают, что кроме личной и государственной собственности ничего быть не должно?) Или левые этатисты, считающие, что право на производство и землю должнор быть только у гос-ва будут идти вмсете с анархистами, которые вообще против контроля?) Как ты будешь скрещивать ежа с ужём?) quoted1
Идеология — это термин XX века, сейчас уже не актуальный. Большинству людей наплевать и на правых и на левых, и на этатистов и на анархистов. Люди хотят жить в нормальном, современном государстве, которое обеспечит им безопасность, гарантирует соблюдение гражданских прав и свобод, комфортные условия для жизни и развития. Идеология воспринимается как попытка втянуть народ в очередную аферу, в которой человека используют как средство достижения цели. У нас у всех разные взгляды на политику, разное мировоззрение, но цель и мотивы наши близки. Нормально жить, иметь достойную работу, жильё, возможность дать образование детям, и что важно — возможность выбирать своё будущее. И вот здесь «нелюбовь к Путину» — это не просто нелюбовь к путину, а скорее желание перемен, модернизации всех сфер общества и государства, развития. И утилизация устаревших идеологий — это один из пунктов модернизации общественного сознания, застрявшего где-то в прошлом.