> "Mr Corbyn has been questioned over his links to Republicans" > У вас Республиканцы — терористы. > У нас тоже :)
You know damn well it is not the same thing. By «Republicans» here — what's meant is IRA — Irish Republican Army — and that's terrorists by all accounts, they conducted lots of terrorist activity in the UK — in London as well — killed a lot of people, including a very prominent member of the Royal Family — the World War commander and hero, national treasure (was very popular with people at large). So — a bit OTT (over the top) to compare them to the mainstream political US party, which happens to be in power.
22:38 20.05.2017
Привет друзья, hope you all are having a great weekend. Кстати вы слышали — Трамп подписал $ 300 billion worth of deals with the Saudis, who kicked off his world tour to a fantastic start.
The US says it has signed deals worth more than $ 350bn (£270bn) with Saudi Arabia as Donald Trump begins his first foreign trip as president.
Now — that's what I call business and trade . Well done to Trump
> 08:06 20.05.2017 > Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, русский мир делает опущенных
>Нет. Опущенными становятся добровольно, спроси любого с понятиями. И они пополняют группу «Конвент» > Нравится: TаnyaНарушение я нажал, конечно. Скажите, такое часто бывает? Дать сдачи или не стоит обращать внимания?
Не обращать внимание и сразу в игнор — лучшее средство от быдла.
23:06 20.05.2017
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Не обращать внимание и сразу в игнор — лучшее средство от быдла.
>> «Mr Corbyn has been questioned over his links to Republicans» >> У вас Республиканцы — терористы.
>> У нас тоже :)
> > You know damn well it is not the same thing. By «Republicans» here — what's meant is IRA — Irish Republican Army — and that's terrorists by all accounts, they conducted lots of terrorist activity in the UK — in London as well — killed a lot of people, including a very prominent member of the Royal Family — the World War commander and hero, national treasure (was very popular with people at large). > So — a bit OTT (over the top) to compare them to the mainstream political US party, which happens to be in power.
Если он обобщает республиканцев-обобщи демократов. Например: «Пол Пот или Салот Сар — камбоджийский политик, руководитель „красных кхмеров“ и глава правительства Демократической Кампучии с 1975 по 1979 год находится на пятой позиции в топ-10 самые жестокие правители в истории. На его руках кровавый геноцид камбоджийского народа, причисленного к „интеллигенции“ и „буржуазии“. Всего за 4 года правления он истребил 20% Камбоджийского народа или 1,5 млн человек.» И чтобы совсем соответствовать стилю спора который навязывет ИГ911 сказать «Так вот они какие, демократы»))))
" Демократическая партия США" Это Brand Name к действительности отношение мало имеющий.Красивое словосочетание.Ну как "Единая Россия" например.Если заглянуть в довольно небольшую историю США,то мы увидим что именно "Демократы" были против отмены рабства.Отмены рабства в США добились Республиканцы. Что демократического в этой партии для меня до сих пор загадка...
23:58 20.05.2017
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Привет друзья, hope you all are having a great weekend. Кстати вы слышали — Трамп подписал $ 300 billion worth of deals with the Saudis, who kicked off his world tour to a fantastic start. The US says it has signed deals worth more than $ 350bn (£270bn) with Saudi Arabia as Donald Trump begins his first foreign trip as president. Now — that's what I call business and trade. Well done to Trump
В бизнесе он очень силен. Уверен это сильно поможет в налаживании правильных международных отношений.
00:33 21.05.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> В бизнесе он очень силен.
Не могу не согласится, as we say here — he doesn't take any prisoners. (Это идиома — не знаю используют ли ее в Америке
>>> «Mr Corbyn has been questioned over his links to Republicans» >>> У вас Республиканцы — терористы.
>>> У нас тоже :)
>> >> You know damn well it is not the same thing. By «Republicans» here — what's meant is IRA — Irish Republican Army — and that's terrorists by all accounts, they conducted lots of terrorist activity in the UK — in London as well — killed a lot of people, including a very prominent member of the Royal Family — the World War commander and hero, national treasure (was very popular with people at large). >> So — a bit OTT (over the top) to compare them to the mainstream political US party, which happens to be in power.
> > Если он обобщает республиканцев-обобщи демократов. Например:
> "Пол Пот или Салот Сар — камбоджийский политик, руководитель «красных кхмеров» и глава правительства Демократической Кампучии с 1975 по 1979 год находится на пятой позиции в топ-10 самые жестокие правители в истории. На его руках кровавый геноцид камбоджийского народа, причисленного к «интеллигенции» и «буржуазии». Всего за 4 года правления он истребил 20% Камбоджийского народа или 1,5 млн человек." > И чтобы совсем соответствовать стилю спора который навязывет ИГ911 сказать «Так вот они какие, демократы»))))" Демократическая партия США" Это Brand Name к действительности отношение мало имеющий. Красивое словосочетание. Ну как «Единая Россия» например. Если заглянуть в довольно небольшую историю США, то мы увидим что именно «Демократы» были против отмены рабства. Отмены рабства в США добились Республиканцы. > Что демократического в этой партии для меня до сих пор загадка…
Да он просто использовал слово Репабликан - trying to mention IRA — terrorists hand in hand with Republicans in the US - где совершенно другой контекст был — чтобы в очередной раз «наехать» на Трампа, хотя в этом случае это было очень глупо, тем более что и в Британии и в Ирландии — люди feel very raw about these events and still mourn them and it is just a «joke» in a very bad taste- tactless and rather tasteless in other words, I'd say.
P.S. Republican - can mean all sorts of things - everyone knows that - depending on the country, the history of that country, what the party stands for ,etc. In the piece re Corbyn's connections to the IRA - Republican is mentioned in the context of the IRA
Read this
06:08 21.05.2017
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Привет друзья, hope you all are having a great weekend. Кстати вы слышали — Трамп подписал $ 300 billion worth of deals with the Saudis, who kicked off his world tour to a fantastic start. The US says it has signed deals worth more than $ 350bn (£270bn) with Saudi Arabia as Donald Trump begins his first foreign trip as president. Now — that's what I call business and trade. Well done to Trump
Угу Теперь он в израиль намылился А израиль слишком маленькая страна, чтобы принимать такого большого президента Половина дорог перекрыта
> Теперь он в израиль намылился > А израиль слишком маленькая страна, чтобы принимать такого большого президента > Половина дорог перекрыта
Трамп должен сделать Израилю какой-то большой подарок. Израиль интересуют восновном Арабы и Вооружения. Может он купит у Израиля Железный Купол — для защиты от СевероКорейских ракет?
09:26 21.05.2017
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> P.S. Republican — can mean all sorts of things — everyone knows that — depending on the country, the history of that country, what the party stands for, etc. In the piece re Corbyn's connections to the IRA — Republican is mentioned in the context of the IRA
It is not me. It is Brexit. It promises to reignite old Europiean wars, including Ireland conflict.
> Теперь он в израиль намылился > А израиль слишком маленькая страна, чтобы принимать такого большого президента > Половина дорог перекрыта
Думаю все нормально будет с его визитом, хотя вплане секьюрити приема американских президентов всегда complex arrangements и требуют много organisation, вот и перекрыли дороги.
12:19 21.05.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Трамп должен сделать Израилю какой-то большой подарок. > Израиль интересуют восновном Арабы и Вооружения. > Может он купит у Израиля Железный Купол — для защиты от СевероКорейских ракет?
I am sure he'll be a better friend of Israel than Obama was.
12:33 21.05.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> It is not me. It is Brexit. It promises to reignite old Europiean wars, including Ireland conflict.
You are too pessimistic about Brexit. I keep telling you that this country has never been the full member, what we've always had with the EU — was an arrangement — regarding everything- be it migration quotas, or Greek debt, etc — the arrangements were different for the UK. We have never been a member of the Eurozone and the Eurozone countries are going to go down the road of deeper integration. Well — according to Macron, who for example wants the ECB to issue Eurobonds (Merkel has been resisting that though, as the Eurobonds issue will kind of make the Eurozone debt more evenly spread among the countries, which Germany doesn't want, but that could change after the election). In a sense — we have no choice, the Eurozone is changing and we need a new arrangement. As for Ireland, the main issue is the border between the Republic of Ireland and Northern Ireland — but that'll be sorted. One thing about May is she is a staunch unionist and keeping the Union together — Great Britain (which is England, Wales and Scotland) and Northern Ireland — is a priority for her and comes above the desire for «hard Brexit». The new arrangement and the solution will be found for everything, the main thing is for the EU to be reasonable in this. As Hard Brexit will hurt them as much as it will hurt us — noone needs it in terms of the economic and financial stability. At the moment there are all sorts of solutions to the Brexit problems are being pondered about — for example, some propose a special EU citizenship for those UK citizens who work in the EU or travel there a lot, etc. Those who want to live here from the EU countries can in return obtain British Citizenship and it will be an easier process for those who are EU citizens. Remember- where there's a will, there's a way.
16:17 21.05.2017
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> You are too pessimistic about Brexit. I keep telling you that this country has never been the full member, what we've always had with the EU — was an arrangement — regarding everything- be it migration quotas, or Greek debt, etc — the arrangements were different for the UK.
I have nothing to do with Brexit. I am reading articles written by smart people, and all of them seam to be skeptical. May is also skeptical. She works hard not to touch topic of Brexit before June vote. And empty and uneducated promises to find solutions, similar to Trump's promise to reform Health Care, don't convince intelligent people anymore.
what I call business and trade 
. Well done to Trump 
