>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> За то, чтобы переизбрать всех модераторов, и поставить 3 новых модераторов, группа единогласно (из тех кто голосовал) проголосовала за. Против — ни одного. >>>> Ну это какбэ неправда: >>>> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... quoted3
>>>> Кроме того многие высказались против замены Ruder, что логично. Его назначили буквально несколько недель назад.
>>>
>>> OK Наблюдатель Итоги голосования можешь подвести общие? quoted3
>>Нет, конечно. Этим может продолжать заниматься «инициативная группа». >> Только прошу не лгать про «единогласно». quoted2
> > Тогда назовите по именам, кто был против. Где список? Ссылки какие то. Я тоже могу дать ссылки. А может быть были те кто был и «против» и «за» одновременно? quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А также есть двое из ларца, которые уже давно создают напряженную обстановку в группе. Вы один из них. Сначала на меня нападали, потом на Флаечку. Теперь вот Любовь вам понадобилась, чтобы продолжить скандал. quoted3
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда назовите по именам, кто был против. Где список? Ссылки какие то. Я тоже могу дать ссылки. А может быть были те кто был и «против» и «за» одновременно? quoted1
По-моему, я достаточно ясно сказал, что не собираюсь этим заниматься. Тот, кто это затеял, может продолжать, а не сваливать это на других.
Тем не менее, лично я не был «за» и «против» одновременно. Поэтому прошу не лгать про «единогласно».
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судилищ модераторов в Конвенте быть не должно. quoted2
>Кто вам такое сказал?…. > …Они что — боги Олимпа?… quoted1
Любой человек имеет право на то, чтобы не подвергаться публичным разборкам за выполняемые им обязанности, тем более если он это делает бесплатно. У вас менеджер на работе отчитывает вас перед всеми или вызывает к себе в кабинет поговорить индивидуально?
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Енот (Енот), > > Эдельвейса уже нет более 2 недель. И это не первый раз, когда он занят. Я предложила новый состав модераторов — Терра, Александра и Ruder. Как вы думаете, стоит проголосовать? quoted1
Я думаю, если возможно конечно, вывесить всех кандидатов на голосовалку кроме Рудера и взявших самоотвод, а потом по кол-ву голосов «за» выбрать двух набравших больше всех. Если среди них не окажется ни одного старого, надеюсь, они на первых порах помогут новым своим советом. Можно каждому голосовать за двух кандидатов. Думаю так будет обьективней.
> > В закрытой комнате планируется отчитывать модераторов перед всеми за неправильно оценённый пост. quoted1
Имхо, по каждому поводу делать разбирательства — это чересчур, Бюрократия. Если только какие-то действительно возмутительные случаи есть. А так, есдинственный способ регулирования — это выборы.
OlUS, я не буду оригинален, и скажу, что мне не нравится то, что происходит в группе в последние несколько недель.
Свою позицию я высказал достаточно четко: 1) Я не против закрытой темы. Мне лично она не нужна, и я сожалею, что она понадобилась некоторым участникам группы. Но если уж так произошло, то вред от отказа, на мой взгляд, будет больше, чем от ее открытия. Я не хочу, чтобы кто-либо из участников группы чувствовал, что ему пытаются закрыть рот. 2) Я высказался против переизбрания модераторов не потому что я против ротации (я сам попросил замену месяц назад), а потому что это делается в форме импичмента, сопровождающимся оскорблениями и переходом на личности со стороны Walter. Для этого нет никаких оснований, и на мой взгляд, это просто подло по отношению к нашим товарищам. 3) Нет, я не считаю, что Вы затеяли срач, но я сожалею, что Вы поддерживаете тех, кто создает эту атмосферу в группе.