> В той теме было немало ответов, я запомнил далеко не все ответы, точнее запомнил всего пару. > > P.S. Учитывая условия пятничного вечера, тебе, наверное, завтра будет стыдно, во всяком случае я надеюсь на это. quoted1
Я надеюсь, что нет.)
Пояснил свою позицию Наблюдателю, которого уважаю, как человека. Поздравил Еболашу с ДР. Выслушал твоё мнение о себе лично. Удивился. Расстроился? Да. Мне было с тобой интересно общаться. Впрочем, если ты включишь меня в свой личный игнор-лист (неофициальный) - это будет твоё решение. Зря.
> > никак.. ты вектору вопрос тот задай... вектор по мановару просто пищит... >
> из той оперы я могу сказать, что в своё врмя вставил акцепт, дио, скорпионс, анигилятор, правда ранний... > > а в целом хард рок, это хард рок, вроде и тетка, а вроде и резина, ты понимаешь о чем я... quoted1
Из всего, что ты тут назвал, вообще не знаю Дио и Аннигилятор. А Моновар - да. Ценю. Всей своей сволочной анимайдановской натурой Что из Дио и Аннигилятора рекомендуешь? Я вообще не знаю, что это такое. По сравнению с Monowar - it suck s Нет!?
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> > OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А насчет "крыши" я считаю вполне нормальный повод для сотрудничества.Никто-ж не неволит?Дело добровольное.И про эконом. стабильность не надо забывать.А эти два фактора-уже процентов 95 залога нормальной жизни любого гос-ва. quoted2
> Дык понимаете, что крыша -- она ненадолго. Через некоторое время крышуемое княжество уже не может вести самостоятельно отношения с другими государствами. Потом в местные деревушки приезжает заправлять джентльмен из Йоркшира. А, в конце концов, от суверенитета ничего не остается quoted1
Как где,например?Чего-то ни одной страны не припомню которая потеряла суверенитет от союза с США.Не поможешь?)
посмотрел я вчера на второй раз в своей жизни все таки "воображариум", ну что можно сказать, очень мощное кинцо, очень аллегоричное, порылся в инете за описание алегорий, а все какая то шняга...
сча буду писать свой перевод событий в фильме...
итак, для начала, как в балете, надо определится кто есть кто в этом фильме... хотя не, надо вначале рассказать подоплеку в принципе этого фильма...
фильм снят группой найтвиш, и по сути это один большой клипак... кто такие найтвишь, смотреть в вики, касаемо кинца скажу только, что эта группа в начале 21 века поставила вопрос: что важнее в музыке- композитор, или исполнитель...
композитор это томас хополайнен, исполнитель это тарья, и про того и про другого можно прочитать в вики,короче, чет в реале этих двух людей мир однажды не взял, и они разбежались, чем привели музыкальную общественность просто в шок и трепет- начался знатный срач, фаны разделились на сторонников тарьи и сторонников томаса, было вывалено тонны авна и на первого и на второго, короче, фильм воображариум, это история взаимоотношений этих двух людей...
итак, сценарист кинца сам томас, который с помощь этого фильма расставил все точки над ё, через фильм томас рассказал кто для него тарья, как он видит ситуацию расставания с ней, и своё к тому делу отношение, короче- кто есть кто в этом аллегоричном фильме:
-мальчик, его отец, старик- это сам томас, это его прошлое, настоящее и будущее
-девочка, дочь старика, жена старика- это тарья, так же, её прошлое, настоящее и будущее
-красный шар на подставке- это тарья, как муза для томаса, то, что он создал, и то что он сча потерял
-снеговик- это все хейтеры, публика, фанаты, и тому подобное
-ну и найтвиш, это сам найтвиш после тарьи, так сказать второго состава...
вот если с этой стороны посмотреть на это кинцо, получается ну очень забавный и аллегоричный фильм, чтоб понять все аллегории, надо быть конечно фанатом того дела, там много отсылок, намеков и полунамеков, короче кинц очень печальный, жалко, что так все случилось конечно...
вот такая шняга, кто хочет посмотрите, но для начала почитайте вики, чтоб понимать, что происходит на экране, и как всё это было в реале...