>> Кто не может зарабатывать? Средний класс? А нищие бездельники-вэлфорщики Ваш электорат,не надо это нам приписывать. >> А кто у нас казарка без образования у власти??
> > То что ты реднеков в средний класс записал - это твоя проблема. > В остальном Мире - средний класс - это те кто могут зарабатывать мозгами.
> > А мой электорат - это профессора, студенты, программисты, артисты, журналисты. > А чёрные велферщики или реднеки наркоманы в глубинке далеко друг от друга не ушли.
А колбаски любишь,сыр или стейк хороший?Это тебе дядя рэднэк привез,тот который нищий,презираемый тобой и без мозгов.У него ,правда,ферма Где 1500 бычков растут чтобы тебе завтра было что кушать....А дом кто тебе построил,программисты?Нет,строители-быдл о без мозгов по твоей философии машину чем ты заправляешь,а одеваешься во что?Тебе сама г-жа Клинтон шьет?Все это делает средний класс своими мозгами и руками.Подавляющий процент товаров и услуг-Это средний и мелкий бизнес-средний класс.Не забывай что тебя кормят не студенты с артистами.Нет,они тоже должны быть обязательно спору нет,но твое презрительное отношение к людям рабочих специальностей вызывает .....ладно,ты понял.НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ АМЕРИКАНЕЦ не позволит себе неуважительное отношение по профессиональному признаку.В США любой труд вызывает уважение.Такого снобизма как у тебя я не встречал ни у одного американца-миллионера,а общался я со многими.Вот это и есть голимый с о в о к когда отношение к человеку определяет его должность и количество денег.
21:12 19.01.2017
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> А колбаски любишь,сыр или стейк хороший?
У тебя в голове смешались кони - люди. Ты звучишь как Красный Комиссар, и в то же время готов лечь костьми за Миллиардера, который набрал в свой кабинет других таких же миллиардеров/миллионеров.
А если твои реднеки не хотят конкурировать с такими же реднеками в Китае, это их проблемы. Я же не отказываюсь конкурировать с программистами из Индии? Да мне тяжелее, работу приходится искать пол-года а не неделю (как в 2000-м). Но я не жалуюсь, потому что глобальная экономика и связанные с ней изменения в обществе - объективный процесс. Один из республиканцев в Конгрессе - назвал Республиканцев - "Party of Stupid" - это для меня самое главное. А консервативные идеи, которыми сейчас у Республиканцев и не пахнет, мне очень даже близки.
22:16 19.01.2017
⍟ эдельвейс (эдельвейс), С Днем Варенья! Расти большим, толстым и довольным! Успехов! В том числе и творческих.
22:36 19.01.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Где же этот ваш Конвент-хворум. Я уже несколько месяцев жду, чтобы обнародовать свою тему про Степана Андреевича
Нету. Запутинцы с низкой социальной ответственностью сидящие в Совете, позволяют себе в этом вопросе вопиющую безответственность ! Очевидно из страха полной ассоциальности, которая может постичь пасомых ими россиян, в случае пробуждения в оных в процессе чтива форума, низкой, по отношению к властям, толерантности.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:08 19.01.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А если твои реднеки не хотят конкурировать с такими же реднеками в Китае, это их проблемы
Нет,это не их проблемы,а поставленных ими на управление страной наемных чиновников от президента до шерифа. И если эти чиновники не в состоянии сделать их жизнь лучше,а объясняют ухудшения какими-то внешними проблемами как это успешно делают чиновники РФ,то они уволены.Что и произошло сейчас в США.Народ в услугах хреновых управляющих больше не нуждается и назначает того кто предоставил лучший проект.И все эти конвульсии и цепляния из последних сил за кормушку и оскорбления проворовавшихся уволенных вызывают только раздражение.Своими действиями они лишь подтверждают правильность выбора Америки. Ребята,все,уволены.Идите работайте над ошибками,больше думайте о людях а не о своих карманах и халяве.
23:31 19.01.2017
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Да ладно, во всем бывшем соц. лагере воровали, но кому-то это не помешало, да и во вполне себе буржуазных странах бывает нехило так воруют.
Так как воровали в России при Ельцине, не воровали нигде и никогда! Одни залоговые аукционы, организованные Нанотоль Борисычем чего стоят...
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
>> Во вторых, в РФ до середины нулевых самые высокие рейтинги были у коммунистов, > > Ну так может имело смысл сделать так, чтобы самые высокие рейтинги были у их протеже - либералов? Нет? Пусть сами не имея ни малейшего опыта и алкаша президента разгребают 70-летнее советское наследие? Естественно при таком раскладе самые высокие рейтинги просто обязаны были быть у коммунистов.
Каким образом? США дожны были взять на себя содержание всех россиян? Кризис 90-х он ведь не в 90-х начался. Ещё при СССР. Горбачев потому и перестройку затеял что страна уже тогда летела в пропасть. В 90-е кризис достиг дна, и оттолкнувшись от дефолта 1998-го года, страна начала медленно, но верно выздоравливать. А там и цены на нефть вверх пошли. Кризисы подобные 90-м быстро не проходят. Страна должна была переболеть, как переболели все другие республики бывшего СССР. Ельцин и Ко обречены были стать камикадзе. А на смену им не было никого, не считать же серьезным вариантом Явлинского. Вот и висела страна между коммунистами и аферистами. Какие нафиг западные инвестиции...
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Ну так а я о чем талдычу? В условиях, в которых оказалась Россия в девяностых у нее был только один выход - авторитаризм, бегство от свободы, как оно есть, и то, что будет именно так было очевидно.
Да нифига не очевидно. В 90-е у всех постсоветских республик был кризис. Но авторитаризм почему-то случился только в РФ, РБ и азиатских республиках. Белорусы, понятно, им так "повезло" в лотерее, азиаты - тоже ясно - дыки люди, обычаи у них такие, а вот РФ могла пойти другим путем. Если бы конечно Боря Ельцин со товарищи поразборчивее были. Хотя.... По логике вещей президентом в 1999-м, должен был стать Примаков, а там черт его знает как бы пошло. Но Семья вытащила Путина...
... А дальше - знаем. Только он стал премьером как сразу резко вдруг начались теракты, Басаев напал на Дагестан (с целью конечно же дойти до Москвы), "мочить в сортире", "сплотимся же вокруг молодого премьера". Рейтинг с 1% в августе 1999-го за полгода надули на глазах. С опусканием по всем СМИ Примакова ессно....
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
>> Потому, что читай историю этих стран.
>> А потом прочитай историю России, и убедись, что сколько русских не корми и не просвещай, они все равно, чуть оправившись, начинают строить Ымперию.
> > Это оооочень слабый аргумент, Британия была величайшей империей в истории человечества, Германия нацистской страной, Италия, Испания, Португалия фашистскими странами, но это все почему-то не мешает им сегодня быть демократическими странами, чем Россия хуже?
Ты не путай Западные Империи, берущие свои истоки из Римской Республики с её парламентскими традициями и Римским Правом и империи Восточные, проистекающие из Орды. Западные - да, каждая своим путем пришли к пониманию, что имерии это нехорошо. Кто-то сам догадался, кому-то доходчиво объяснили и они поняли всё правильно. А вот Восточные до сих пор никак не угомонятся. Я имею ввиду РФ и Турцию. И если турков с их стремлением на нефтяные поля Ближнего Востока понять как-то ещё можно, то Россию громоздящую на свою шею одну убыточную территорию за другой...
... Я лично не понимаю. Ымперский Инстинкт-с. Думаю пока Кремль нафиг не закроют под музей, а правительство с президентом не переведут куда-нибудь в Сибирь, так и будет имперкий синдром кремлевских обитателей кошмарить...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
04:33 20.01.2017
⍟ Иезуит (Иезуит), Как думаешь,что произойдет если из луган донии РФ действительно уйдет? То есть полностью с выводом техники,ЛС и полным прекращением всякого рода снабжения?
Я думаю это произойдет и довольно скоро.Готова ли к этому Украина и какие ты думаешь будут действия?Немножко подождать пока оголодают и зачистка или переговоры с бандитами по их помилованию при условии несопротивления?Я имею в виду главарей.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:43 20.01.2017
Беспорядки начались еще ночью.
16:25 20.01.2017
И смех, и грех....
16:30 20.01.2017
Мой транспарант вчера произвёл впечатление. Дал интервью - Голос Америки, MSNBC, Репортёру Болгарии, радио.
18:58 20.01.2017
Чего то мне кажется Еболаша больше не вернется.
19:25 20.01.2017
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Чего то мне кажется Еболаша больше не вернется.
Последнее сообщение: 11:52 20.01.2017
Хотя в профиле оно почему-то не отображается.
19:28 20.01.2017
К нам в группу подал заявку на вступление пользователь Читатель, ссылка на профиль Голосуем.
19:39 20.01.2017
⍟ Ясн (Ясн), 1.2.10 На форуме не допустимы оскорбления, в том числе намеренные искажения имен и фамилий действующих высокопоставленных представителей государственной власти.
А претензии по модерированию разбираются в модераторской, а не в групповой теме.
19:57 20.01.2017
Ясн (Ясн) писал(а) в ответ на :
> У меня туда вход закрыт, придется здесь.
Я не собираюсь обсуждать здесь модерацию, да и к тому же не вижу предмета обсуждения, кому принадлежит Рошен всем известно, а если нет, то гугл в помощь. Если недовольны моей оценкой можете обратиться в Совет.
