Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Любовь (Любовь), > > Ребята из Независимости. Мы вам не враги. Посмотрите кто жалуется в вашей модераторской и Совете — Алант, Самая, Нико54. Конвент никогда не был и не будет против вас. Поймите, Конвент никогда особо не умел воевать. Можете это делать лучше. Делайте! Мы вас всегда поддержим как можем. Не тратьте силы на конфронтацию с нами. Мы забанили некоторых ваших, но когда они перестанут чудить и увеличивать, образовавшуюся между нами пропасть, мы их разбаним. Давайте держаться вместе. Вы, мы и украинцы. quoted1
Касаемо Любви — я знаю что приветствовала ее в нашей группе в далеком прошлом (не знаю как ты ссылки из этой ветки находишь — мне это не под силу), но я категорически против Любви в нашей ветке — это же (щас ты мне череп захочешь поставить) — но ведь чмо же полнейшее. Чтобы и близко ее здесь духу не было. Уальтер там нормальный, Олег (хотя у него немного крыша поехала, но это временно я надеюсь) и Никитина.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Сообщение проходит проверку модератором. quoted1
Кто-то из гнидофермы в нашем Конвентовском доме опять на мой пост нажал. Ну это же наша ветка друзья — здесь то хоть высказывать мнение свое можно или нет? Вроде хотя бы в домашних ветках модерация всегда была ослабленна для членов группы. А иначе — группа то зачем друзья мои?
>> Сообщение проходит проверку модератором. quoted2
> > Кто-то из гнидофермы в нашем Конвентовском доме опять на мой пост нажал. Ну это же наша ветка друзья — здесь то хоть высказывать мнение свое можно или нет? Вроде хотя бы в домашних ветках модерация всегда была ослабленна для членов группы. А иначе — группа то зачем друзья мои? quoted1
Мне повезло. Ко мне твой пост не попал. Да, в групповой теме модерация ослаблена.
> …не знаю как ты ссылки из этой ветки находишь… quoted1
Енот тоже удивлялся как я ссылки нахожу. Надо бы остановить конфронтацию. Хорошо бы Независимости обратить внимание на факты. Ведь Конвент никогда ничего против них не делал и не собирается. До сих пор Конвент либо отшучивался, либо молчал, но оппозиция стала вмешиваться и сидеть и смотреть на провокации глупо. Надо оставить личные обиды и подняться над ситуацией. Вместе мы сильнее.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сообщение проходит проверку модератором. quoted3
>> >> Кто-то из гнидофермы в нашем Конвентовском доме опять на мой пост нажал. Ну это же наша ветка друзья — здесь то хоть высказывать мнение свое можно или нет? Вроде хотя бы в домашних ветках модерация всегда была ослабленна для членов группы. А иначе — группа то зачем друзья мои? quoted2
>Мне повезло. Ко мне твой пост не попал. Да, в групповой теме модерация ослаблена. quoted1
Ну и Слава Богу love — что ни к тебе. Посмотрим что дальше будет. Если свое мнение хотя бы здесь не смогу высказывать — ну хотя бы здесь, под модерацией Конвента на форум основной ходить не смею естественно — то выйду из группы как Еболаша. Рудер — единственный нормальный модер для меня — их и выберу — Рудера и Никитину — при необходимости выхода из группы Конвент.
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> Кто-то из гнидофермы в нашем Конвентовском доме опять на мой пост нажал. Ну это же наша ветка друзья — здесь то хоть высказывать мнение свое можно или нет? Вроде хотя бы в домашних ветках модерация всегда была ослабленна для членов группы. А иначе — группа то зачем друзья мои? quoted3
>>Мне повезло. Ко мне твой пост не попал. Да, в групповой теме модерация ослаблена. quoted2
>Ну и Слава Богу love — что ни к тебе. Посмотрим что дальше будет. Если свое мнение хотя бы здесь не смогу высказывать — ну хотя бы здесь, под модерацией Конвента на форум основной ходить не смею естественно — то выйду из группы как Еболаша. Рудер — единственный нормальный модер для меня — их и выберу — Рудера и Никитину — при необходимости выхода из группы Конвент. quoted1
Можно и без выхода из Конвента выбрать Никитину и Рудера. Как ты думаешь? На Эдельвейса уже нажаловались в Совет. Он отбивается в модераторской и Рудер тоже. И я Жаль это не видно. Причём одна жалоба наглая такая. Интересно, если бы про эту Манию сказали, что “на ней пробы ставить негде”, она бы на кнопку побежала жать. Блюстительница порядка.
> Можно и без выхода из Конвента выбрать Никитину и Рудера. Как ты думаешь? На Эдельвейса уже нажаловались в Совет. Он отбивается в модераторской и Рудер тоже. И я Жаль это не видно. Причём одна жалоба наглая такая. Интересно, если бы про эту Манию сказали, что «на ней пробы ставить негде», она бы на кнопку побежала жать. Блюстительница порядка.
Я не знаю что там в модераторских происходит, поскольку action этот весь скрыт от меня — но даже в групповой ветке совсем фигово уже. Ну за что в групповой ветке к примеру здесь замечание? А? https://www.politforums.net/groups/1411326491_17...
Либо вы друзья офигели совсем, либо этот форум неприемлим просто для меня больше. Кстати — бросить сие действо форумное для меня тоже не проблема. Но на радость модераторов Конвента не брошу, а просто буду постить - свободно, вне Конвента — если возникнет такая необходимость.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Я не знаю что там в модераторских происходит, поскольку action этот весь скрыт от меня — но даже в групповой ветке совсем фигово уже. Ну за что в групповой ветке к примеру здесь замечание? А? https://www.politforums.net/groups/1411326491_17... > > Либо вы друзья офигели совсем, либо этот форум неприемлим просто для меня больше. Кстати — бросить сие действо форумное для меня тоже не проблема. Но на радость модераторов Конвента не брошу, а просто буду постить — свободно, вне Конвента — если возникнет такая необходимость. quoted1
Твоя ссылка не работает, поэтому я скопировала. Это не я проверяла. Не знаю кто. Кто это проверял, напишите Redhead в личку почему такое решение, пожалуйста.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
Кого? Все наоборот по моему. Он просто взьелся на тебя — т к у тебя другое мнение насчет закрытости было тогда, у меня тоже, у Иезуита. Но ему хотелось чтобы все пошли за ним и Гошаном тогда. В ход шло все — а главное «потриотские» методы троллизма и оскорблений, которые в Конвенте никогда не были приемлимы (что я и попыталась Олегу оьяснить в предыдущем посте). Актив Конвента на который они взелись и есть сам Конвент, а не 2−3 чела как они пытаются представить. Им надо заниматься своей группой, но видимо мы их задели очень сильно. Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня митинг сейчас. ничего не поделаешь > quoted1
Приятного и результативного митинга.
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Я не знаю что там в модераторских происходит, поскольку action этот весь скрыт от меня — но даже в групповой ветке совсем фигово уже. Ну за что в групповой ветке к примеру здесь замечание? А? https://www.politforums.net/groups/1411326491_17... >> >> Либо вы друзья офигели совсем, либо этот форум неприемлим просто для меня больше. Кстати — бросить сие действо форумное для меня тоже не проблема. Но на радость модераторов Конвента не брошу, а просто буду постить — свободно, вне Конвента — если возникнет такая необходимость. quoted2
> > Твоя ссылка не работает, поэтому я скопировала. Это не я проверяла. Не знаю кто. Кто это проверял, напишите Redhead в личку почему такое решение, пожалуйста. > > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Кого? Все наоборот по моему. Он просто взьелся на тебя — т к у тебя другое мнение насчет закрытости было тогда, у меня тоже, у Иезуита. Но ему хотелось чтобы все пошли за ним и Гошаном тогда. В ход шло все — а главное «потриотские» методы троллизма и оскорблений, которые в Конвенте никогда не были приемлимы (что я и попыталась Олегу оьяснить в предыдущем посте). Актив Конвента на который они взелись и есть сам Конвент, а не 2−3 чела как они пытаются представить. Им надо заниматься своей группой, но видимо мы их задели очень сильно. > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>Приятного и результативного митинга. > > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
Ты правильно все скопировала/воспроизвела. Я это и имела ввиду. Ну так замечание то за что?
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не знаю что там в модераторских происходит, поскольку action этот весь скрыт от меня — но даже в групповой ветке совсем фигово уже. Ну за что в групповой ветке к примеру здесь замечание? А? https://www.politforums.net/groups/1411326491_17... >>> >>> Либо вы друзья офигели совсем, либо этот форум неприемлим просто для меня больше. Кстати — бросить сие действо форумное для меня тоже не проблема. Но на радость модераторов Конвента не брошу, а просто буду постить — свободно, вне Конвента — если возникнет такая необходимость. quoted3
>> >> Твоя ссылка не работает, поэтому я скопировала. Это не я проверяла. Не знаю кто. Кто это проверял, напишите Redhead в личку почему такое решение, пожалуйста.
>> >> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Кого? Все наоборот по моему. Он просто взьелся на тебя — т к у тебя другое мнение насчет закрытости было тогда, у меня тоже, у Иезуита. Но ему хотелось чтобы все пошли за ним и Гошаном тогда. В ход шло все — а главное «потриотские» методы троллизма и оскорблений, которые в Конвенте никогда не были приемлимы (что я и попыталась Олегу оьяснить в предыдущем посте). Актив Конвента на который они взелись и есть сам Конвент, а не 2−3 чела как они пытаются представить. Им надо заниматься своей группой, но видимо мы их задели очень сильно. quoted2
>> >> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted2
> > Ты правильно все скопировала/воспроизвела. Я это и имела ввиду. Ну так замечание то за что? quoted1
Я не знаю. Посмотрим, что ответит модератор. Мне кажется, что это не наш модератор проверял. Рудера нет уже 2 дня и может его посты пошли к другому модератору из оппозиции, а те и череп вкатят. И не ответят в личке.
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я не знаю что там в модераторских происходит, поскольку action этот весь скрыт от меня — но даже в групповой ветке совсем фигово уже. Ну за что в групповой ветке к примеру здесь замечание? А? https://www.politforums.net/groups/1411326491_17... >>>>
>>>> Либо вы друзья офигели совсем, либо этот форум неприемлим просто для меня больше. Кстати — бросить сие действо форумное для меня тоже не проблема. Но на радость модераторов Конвента не брошу, а просто буду постить — свободно, вне Конвента — если возникнет такая необходимость. >>> >>> Твоя ссылка не работает, поэтому я скопировала. Это не я проверяла. Не знаю кто. Кто это проверял, напишите Redhead в личку почему такое решение, пожалуйста. quoted3
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Олус победил >>> >>> Кого? Все наоборот по моему. Он просто взьелся на тебя — т к у тебя другое мнение насчет закрытости было тогда, у меня тоже, у Иезуита. Но ему хотелось чтобы все пошли за ним и Гошаном тогда. В ход шло все — а главное «потриотские» методы троллизма и оскорблений, которые в Конвенте никогда не были приемлимы (что я и попыталась Олегу оьяснить в предыдущем посте). Актив Конвента на который они взелись и есть сам Конвент, а не 2−3 чела как они пытаются представить. Им надо заниматься своей группой, но видимо мы их задели очень сильно. quoted3
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У меня митинг сейчас. ничего не поделаешь >>>>
>>> Приятного и результативного митинга.
>>>
>>> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted3
>> >> Ты правильно все скопировала/воспроизвела. Я это и имела ввиду. Ну так замечание то за что? quoted2
> > Я не знаю. Посмотрим, что ответит модератор. Мне кажется, что это не наш модератор проверял. Рудера нет уже 2 дня и может его посты пошли к другому модератору из оппозиции, а те и череп вкатят. И не ответят в личке. quoted1
вообще то я естъ и нет. времени на форум особо нет, а посты модерирую, сегодня было 7. но, что-то я не врубился о чем вы.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я не знаю что там в модераторских происходит, поскольку action этот весь скрыт от меня — но даже в групповой ветке совсем фигово уже. Ну за что в групповой ветке к примеру здесь замечание? А? https://www.politforums.net/groups/1411326491_17... >>>>>
>>>>> Либо вы друзья офигели совсем, либо этот форум неприемлим просто для меня больше. Кстати — бросить сие действо форумное для меня тоже не проблема. Но на радость модераторов Конвента не брошу, а просто буду постить — свободно, вне Конвента — если возникнет такая необходимость. >>>> >>>> Твоя ссылка не работает, поэтому я скопировала. Это не я проверяла. Не знаю кто. Кто это проверял, напишите Redhead в личку почему такое решение, пожалуйста. quoted3
>>>> >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Олус победил >>>> >>>> Кого? Все наоборот по моему. Он просто взьелся на тебя — т к у тебя другое мнение насчет закрытости было тогда, у меня тоже, у Иезуита. Но ему хотелось чтобы все пошли за ним и Гошаном тогда. В ход шло все — а главное «потриотские» методы троллизма и оскорблений, которые в Конвенте никогда не были приемлимы (что я и попыталась Олегу оьяснить в предыдущем посте). Актив Конвента на который они взелись и есть сам Конвент, а не 2−3 чела как они пытаются представить. Им надо заниматься своей группой, но видимо мы их задели очень сильно. >>>
>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У меня митинг сейчас. ничего не поделаешь >>>>> quoted3
>>>> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> >>> Ты правильно все скопировала/воспроизвела. Я это и имела ввиду. Ну так замечание то за что? quoted3
>>
>> Я не знаю. Посмотрим, что ответит модератор. Мне кажется, что это не наш модератор проверял. Рудера нет уже 2 дня и может его посты пошли к другому модератору из оппозиции, а те и череп вкатят. И не ответят в личке. quoted2
>вообще то я естъ и нет. > времени на форум особо нет, а посты модерирую, сегодня было 7. > но, что-то я не врубился о чем вы. quoted1
Redhead хочет выбрать вас и Никитину своими модераторами и спрашивает за что замечание за вот этот пост.
> > Кого? Все наоборот по моему. Он просто взьелся на тебя — т к у тебя другое мнение насчет закрытости было тогда, у меня тоже, у Иезуита. Но ему хотелось чтобы все пошли за ним и Гошаном тогда. В ход шло все — а главное «потриотские» методы троллизма и оскорблений, которые в Конвенте никогда не были приемлимы (что я и попыталась Олегу оьяснить в предыдущем посте). Актив Конвента на который они взелись и есть сам Конвент, а не 2−3 чела как они пытаются представить. Им надо заниматься своей группой, но видимо мы их задели очень сильно. > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня митинг сейчас. ничего не поделаешь >> quoted2
>Приятного и результативного митинга.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
Я, если честно, не знаю, но может я просто не вижу за что.