>>> >>> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ,а без них проплаченное женщины с детьми разве что на улице постоять могут с плакатами,а за это кому-то проплачивать-деньги на ветер
>>>
>>> Два года назад, заПутинцы вскакивали со стула при одном слове Майдан. >>> Тепереь у заТрамповцев проблема. Если они слышат слово демонстрация, или люди с плакатами - им сразу надо уточнить что все они без сомнения - проплаченные.
>> >> Иногда организаторы митинга или протеста могут быть оплаченными, но пришедший народ, конечно же, не проплачен. Если только могут помочь с автобусами или предоставить еду и напитки и то, не всегда. Часто и без всякой специальной организации, люди просто сами считают нужным выйти на улицу и выразить своё мнение по важному для них вопросу.
> > Они учатся у Путина. > Если всех огульно обвинить, то отдельных доказательств вроде уже и не нужно. > > Сегодня новая новость, из ФБР сообщили что они отказали Белому Дому в запросе - помочь развенчать разговоры в прессе о контактах избирательной кампании Трампа с Российской разведкой.
> Вообще-то, есть чёткие правила о не вмешательстве в текущие расследования со стороны Белого Дома. > >
Есть огромная разница между возможностями американского и российского президентов. Мистер Трамп, в отличии от мистера Путина, не может указывать FBI, что им следует делать. Американское ФСБ будет продолжать расследование и ничего Трамп с этим поделать не сможет. Также, думаю, что это плата за все те довольно оскорбительные заявления, которые Трамп себе позволил в отношении спец. служб. Теперь никто из них не будет торопиться ему помочь очиститься от подозрений. "Нет комментарий, пока идёт расследование" - ответ FBI на просьбы Белого Дома подтвердить, что существенных доказательств нет ))
>>> >>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ,а без них проплаченное женщины с детьми разве что на улице постоять могут с плакатами,а за это кому-то проплачивать-деньги на ветер >>>> >>>> Два года назад, заПутинцы вскакивали со стула при одном слове Майдан.
>>>> Тепереь у заТрамповцев проблема. Если они слышат слово демонстрация, или люди с плакатами - им сразу надо уточнить что все они без сомнения - проплаченные. >>> >>> Иногда организаторы митинга или протеста могут быть оплаченными, но пришедший народ, конечно же, не проплачен. Если только могут помочь с автобусами или предоставить еду и напитки и то, не всегда. Часто и без всякой специальной организации, люди просто сами считают нужным выйти на улицу и выразить своё мнение по важному для них вопросу.
>> >> Они учатся у Путина. >> Если всех огульно обвинить, то отдельных доказательств вроде уже и не нужно. >> >> Сегодня новая новость, из ФБР сообщили что они отказали Белому Дому в запросе - помочь развенчать разговоры в прессе о контактах избирательной кампании Трампа с Российской разведкой.
>> Вообще-то, есть чёткие правила о не вмешательстве в текущие расследования со стороны Белого Дома.
>> >>
> > Есть огромная разница между возможностями американского и российского президентов. Мистер Трамп, в отличии от мистера Путина, не может указывать FBI, что им следует делать. Американское ФСБ будет продолжать расследование и ничего Трамп с этим поделать не сможет. Также, думаю, что это плата за все те довольно оскорбительные заявления, которые Трамп себе позволил в отношении спец. служб. Теперь никто из них не будет торопиться ему помочь очиститься от подозрений. "Нет комментарий, пока идёт расследование" - ответ FBI на просьбы Белого Дома подтвердить, что существенных доказательств нет ))
На самом деле в США всё не так уж гарантировано.
Когда подобная ситуация случилась при Никсоне, всё весело на волоске, большинство в разведке и в Конгрессе особенно не сопротивлялись Никсону. Как обычно, несколько героических людей в Конгрессе которые не поддались на давление - решили ситуацию.
>>> >>> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ,а без них проплаченное женщины с детьми разве что на улице постоять могут с плакатами,а за это кому-то проплачивать-деньги на ветер >>>>> >>>>> Два года назад, заПутинцы вскакивали со стула при одном слове Майдан. >>>>> Тепереь у заТрамповцев проблема. Если они слышат слово демонстрация, или люди с плакатами - им сразу надо уточнить что все они без сомнения - проплаченные. >>>> >>>> Иногда организаторы митинга или протеста могут быть оплаченными, но пришедший народ, конечно же, не проплачен. Если только могут помочь с автобусами или предоставить еду и напитки и то, не всегда. Часто и без всякой специальной организации, люди просто сами считают нужным выйти на улицу и выразить своё мнение по важному для них вопросу. >>> >>> Они учатся у Путина. >>> Если всех огульно обвинить, то отдельных доказательств вроде уже и не нужно. >>> >>> Сегодня новая новость, из ФБР сообщили что они отказали Белому Дому в запросе - помочь развенчать разговоры в прессе о контактах избирательной кампании Трампа с Российской разведкой.
>>> Вообще-то, есть чёткие правила о не вмешательстве в текущие расследования со стороны Белого Дома.
>>> >>>
>> >> Есть огромная разница между возможностями американского и российского президентов. Мистер Трамп, в отличии от мистера Путина, не может указывать FBI, что им следует делать. Американское ФСБ будет продолжать расследование и ничего Трамп с этим поделать не сможет. Также, думаю, что это плата за все те довольно оскорбительные заявления, которые Трамп себе позволил в отношении спец. служб. Теперь никто из них не будет торопиться ему помочь очиститься от подозрений. "Нет комментарий, пока идёт расследование" - ответ FBI на просьбы Белого Дома подтвердить, что существенных доказательств нет ))
> > На самом деле в США всё не так уж гарантировано.
> > Когда подобная ситуация случилась при Никсоне, всё весело на волоске, большинство в разведке и в Конгрессе особенно не сопротивлялись Никсону. > Как обычно, несколько героических людей в Конгрессе которые не поддались на давление - решили ситуацию.
Так это новая политика, ограничить контакты между Белым Домом и FBI, которая была принята Министерством Юстиции США недавно. Кажется в 2007? Кстати, информация на Никсона была предоставлена одним из высокопоставленных лиц в FBI.
04:56 24.02.2017
Американцы. У нас с вами открытая граница. Только за прошлую неделю к нам от вас перешло 2,000 беженцев. Для сравнения, за весь прошлый год перешло 10,000. Хорошо хоть у нас пока холодно. А что будет летом...Наша иммиграционная система "трещит по швам" от желающих иммигрировать в Канаду из США.
05:00 24.02.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> > Американцы. У нас с вами открытая граница. Только за прошлую неделю к нам от вас перешло 2,000 беженцев. Для сравнения, за весь прошлый год перешло 10,000. Хорошо хоть у нас пока холодно. А что будет летом...Наша иммиграционная система "трещит по швам" от желающих иммигрировать в Канаду из США.
Будем надеятся что вы получите сливки - американских эмигрантов.
06:08 24.02.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> из ФБР сообщили что они отказали Белому Дому в запросе
Кому подчиняется ФБР?-Генеральному прокурору и, одновременно, Директору Национальной разведки. Генпрокурор Назначается Президентом и несёт перед ним ответственность за свою деятельность. Может быть снят с должности решением Президента. Директор Национальной разведки-должностное лицо исполнительной ветви федерального правительства США, назначаемое президентом США. Директор Национальной разведки подотчётен президенту США.
Белый дом-администрация президента.
Теперь твоя новость:"из ФБР сообщили что они отказали Белому Дому в запросе...." То есть они отказались выполнять свои служебные обязанности? Кто врет,ты,CNN или вместе? Ты можешь хоть иногда логику включать? ФБР даже теоретически не могут отказать в запросе потому как они подчиняются тем кто этот запрос дал.Данный запрос-рабочее задание подчиненным. Так кто врет?ФейкоCNN или ты? Еще раз для тех кто в танке: ФБР не имеет право отказывать Белому дому потому как они являются подчиненными Белого дома. Так понятно?
>> из ФБР сообщили что они отказали Белому Дому в запросе
> > Кому подчиняется ФБР?-Генеральному прокурору и, одновременно, Директору Национальной разведки. > Генпрокурор Назначается Президентом
Рекомендуется будет более подходящее слово. Подтверждается Сенатом. Слово президента не последнее в этом назначении.
> .и несёт перед ним ответственность за свою деятельность.
Не только. Несёт ответственность и присягает перед Конституцией и Законом. Это главная ответственность.
> Может быть снят с должности решением Президента.
Может, но это очень не просто.
> Директор Национальной разведки-должностное лицо исполнительной ветви федерального правительства США, назначаемое президентом США.
Назначается на 10 лет. Нынешний был назначен Бараком Обамой. Также подтверждается Сенатом США.
> Директор Национальной разведки подотчётен президенту США.
Нет. Он подотчетен Генеральному прокурору и директору по национальной безопасности. Однако, может быть уволен президентом, но это снова, очень не просто.
> Белый дом-администрация президента. > > Теперь твоя новость:"из ФБР сообщили что они отказали Белому Дому в запросе...." > То есть они отказались выполнять свои служебные обязанности? Кто врет,ты,CNN или вместе?
> Ты можешь хоть иногда логику включать? ФБР даже теоретически не могут отказать в запросе потому как они подчиняются тем кто этот запрос дал.Данный запрос-рабочее задание подчиненным. > Так кто врет?ФейкоCNN или ты? > Еще раз для тех кто в танке: ФБР не имеет право отказывать Белому дому потому как они являются подчиненными Белого дома.
Имеют. Независимы и это ожидается, что при определенных обстоятельствах Генеральный прокурор и директор FBI могут противоречить и не следовать указу президента. Их основная обязанность и присяга - Конституция и Закон. Вы это видите сейчас, когда несмотря на недовольство президента, FBI продолжает неудобное для него расследование.
06:37 24.02.2017
OLUS, У тебя вроде мозги есть, но самых элементарных вещей о Америке ты не понимаешь. Где ты когда-то слышал чтобы президент что-то приказывал ФБР? Ты как с Луны, каждый день приходят leaks from FBI and CIA. С этой последней информацией, уже business as usual.
08:02 24.02.2017
Сегодня в честь 23-го Февраля по 1-му каналу В Бой Идут Одни Старики показывали. Интересно, как Россияне могут спокойно смотреть этот фильм и понимать что Россиян и Украинцев поссорили, может на всегда???
09:55 24.02.2017
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> ...Много ты, ещё. не понимаешь.
Закон развития Гомо Сапиенс молодых...,борзые..,но политбюро их подправит..)
10:35 24.02.2017
эдельвейс (эдельвейс)
Привет, Эдель ...Тыщу лет - тебя не было... ..Всё шинкарствуешь, поди - в мачтабах всей Сибири...
10:49 24.02.2017
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Привет, Эдель
Бисмилляхи Рахмани Рахим Вальтер Джан.) Смотрю тут, пока мы. Российские патриоты пребывали в неге сермяжной, либералы капиталистические в группе активировались..Негоже!
14:18 24.02.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Речь идёт о предложенной, гипотетичной ситуации, когда проплаченная, накрученная толпа захватывает здания, как это было на Украине, нападает на солдат. Не с плакатиками стоит, как на картинках Гильберта, а кидает в солдат зажигательные смеси, коктейли Молотова, камни итд. Блокирует базы. Как это также наблюдалось на Украине.
Речь шла о Крымско-Донбасском сценарии в Прибалтике,правильно?Я писал о том что там такое невозможно т.к. на Украине базы захватывал не народ,как вы наивно полагаете, а Рос. армия "Вежливые люди",они же "Зеленые человечки" они же спецназ РФ используя народ как прикрытие.Теперь вы понимаете почему Крымский и Донбасский сценарий к Прибалтике не применим? А вы говорите тогда НАТО уйдут....когда спецназ РФ в Прибалтике появится? Вы,видимо,не в курсе что на самом деле происходило в Крыму и на Донбассе.
14:25 24.02.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> > Американцы. У нас с вами открытая граница. Только за прошлую неделю к нам от вас перешло 2,000 беженцев. Для сравнения, за весь прошлый год перешло 10,000. Хорошо хоть у нас пока холодно. А что будет летом...Наша иммиграционная система "трещит по швам" от желающих иммигрировать в Канаду из США.
Нелегалы я так понимаю?Это ,кстати, интересный вопрос.Что служит основанием для приема Американских нелегалов в Канаде?Вот что они пишут в прошении о предоставлении вида на жительство?
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Американцы. У нас с вами открытая граница. Только за прошлую неделю к нам от вас перешло 2,000 беженцев. Для сравнения, за весь прошлый год перешло 10,000. Хорошо хоть у нас пока холодно. А что будет летом...Наша иммиграционная система "трещит по швам" от желающих иммигрировать в Канаду из США.
> > Будем надеятся что вы получите сливки - американских эмигрантов.
Угу....самые что ни на есть.Сейчас у нас взялись за нелегалов которые совершали преступления на территории Америки.Это действительно сливки общества.
...Тыщу лет - тебя не было...
..Всё шинкарствуешь, поди - в мачтабах всей Сибири...
