> Мы все свои люди и просто нужно искать максимально простые > и надежные пути коммуникации между нами всеми. > Я не вижу другого пути для этого кроме как создания закрытой ветки. ЛС-не то. Нужно общение одновременно между всеми одногруппниками. В идеале-допуск наших проверенных друзей из других групп в эту ветку. quoted1
Создание закрытой ветки — должно решить внутренние проблемы в Группе…
> Ну и какой дурень поставил замечание? Вы с ума посходили что ли???? Вы же видите что чмыри давят «нарушение» почти на все посты Саши… Голова на плечах есть вообще? В текст вчитываться не пробовалм? Или наши любимые модеры уже за «Глупцы» замечание своим лупят??? > Ребята, это уже #####ня полная….сорри за нарушение…. quoted1
.Не возмущайся на них — мы с ними, уже, на разных берегах…
Извините, что влезаю не в свое дело. Но если хотите оградить себя от этого OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >Сообщение проходит проверку модератором
вам просто придется создать закрытую тему. Сколько черепов получили те же Аналитик и Наталья на ровном месте? Вангую, что открытая быстро умрет и весь разговор уйдет в закрытую. Жаль, конечно, но такова суровая правда жизни на форуме
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Я Вмире висну и не знаю, зачем нужна дополнительная закрытая тема — может для селекторных совещаний на правдоматьском языке… Короче, раввин сказал — не повредит, так шо ЗА.
> Я Вмире висну и не знаю, зачем нужна дополнительная закрытая тема — может для селекторных совещаний на правдоматьском языке… > Короче, раввин сказал — не повредит, так шо ЗА. quoted1
Скрывать замыслы мирового сионизма от взора кровавой гэбни
>> я думаю, что закрытая тема, это дополнение, а не вместо этой. >> quoted2
> > Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как по мне, обращение в ЛС вполне себе выход — конкретная проблема решается с конкретным человеком. Поэтому воздержусь. quoted2
> > Да нет никакой проблемы. Просто Аналитику надо держать себя в руках и не «возбухать». Если не может этого не делать — и может только шантажировать других уходом с группы — пусть катится «колбаской». Я конечно appreciate его поддержку временами, но прекрасно обойдусь и без нее. Модераторов мы выбираем голосованием — всей группой и соответственно — мы должны их уважать. Им никто не платт за проверку наших постов, на которые потриоты жмут по делу и без дела. Наши модеры — довереные нами люди и вот так гадит на них — неприемлимо я считаю.
> > P.S. > Закрытая тема Конвенту не нужна. quoted1
Redhead! Вы можете просто не посещать закрытую тему, если она лично вам не нужна, но не лишать этой возможности других — это было бы не демократично. Даже если 4−5 человек из группы хотят что-то обсудить закрыто, не вынося сор из избы, то есть смысл создать закрытую тему. В закрытой теме не столько решения модераторов можно было бы обсуждать, сколько какие то совместные вопросы форумные, актуальные. Противостояние растет и нам нужно «комната Конвента», хотя бы со стенами из гипсокартона, куда посторонним вход воспрещен
Я может для кого новость сообщу, но вынужден признаться: я цифровой кретин, и в упор не понимаю, нужна мне закрытая тема или не нужна. Не понимаю, какие могут быть за и против. Может отпишитесь., почему то или иное мнение имеете?