> мне понравилось, как и ее мысли и сообщения в них. > они созвучны в чем-то тому, что пишут и мои любимые форумчанки из нашего конвента.
Привет
Возможно, что вы и без меня знаете, но скажу на всякий случай. Схожесть политических взглядов не является необходимым и достаточным условием приема в Конвент. Одними из самых важных принципов Конвента всегда были взаимное уважение, способность к компромиссу, умение вовремя остановиться и не перейти черту. Независимо от политических убеждений.
>> мне понравилось, как и ее мысли и сообщения в них. >> они созвучны в чем-то тому, что пишут и мои любимые форумчанки из нашего конвента.
>
> Привет > > Возможно, что вы и без меня знаете, но скажу на всякий случай. Схожесть политических взглядов не является необходимым и достаточным условием приема в Конвент. Одними из самых важных принципов Конвента всегда были взаимное уважение, способность к компромиссу, умение вовремя остановиться и не перейти черту. Независимо от политических убеждений.
абсолютно точно, я бы назвал это просто, адекватностъю. и мне очень многие в конвенте нравятся именно этим. и это главная причина, почему я среди вас, мои друзья. но при этом, мне много и непонятно, на мой взгляд неадекватно… о чем я писал выше. к слову, мне нравится это дискуссия и именно тем, что мы не скрываем ничего и пытаемся разобраться в наших общих отношениях.
04:18 26.05.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Уж не знаю какая рука провидения нажала на эту кнопку с запросом на мое вступление в группу, но это точно было оно. Провидение. Зачем? Подумайте сами. Может быть пришло ваше время посмотреть на себя со стороны? И понять наконец кто и во что превратился со временем? И как такое могло произойти? И в чем причины? И кем и чем вы сами сможете считать себя потом? По крайней мере попробуйте.
04:33 26.05.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Необходимое пояснение. Связано ли это с тем, что Наб или Сивилла являются членами некоей фиктивной вертикали или актива? Отнюдь, просто это люди, чье мнение я уважаю. Вместо них легко могли бы быть и совершенно другие пользователи, которых я также уважаю. >
Гм…. в группу принимались не только те кто набирал 100% «За».Были и «Против» тем не менее люди принимались простым большинством. Это противоречит твоим словам. Есть актив,Енот,есть.И ты прекрасно это знаешь. И мнение большинства не стоит ничего в Конвенте сегодня. Увы,но это правда. Что с вами произошло.... Именно из-за этого месяц назад ушли несколько человек.
06:18 26.05.2018
Наверное главный вопрос: «Почему личные отношения двух участников, должны сказываться на составе Группы?!» Что по поводу Авиталь….говорите, что у неё есть определённые недостатки… Ну таки:"Нет рыбы без костей, как людей без недостатков!". Любой человек на протяжении всей своей короткой жизни, постоянно работает над своими недостатками или наживает их больше. Для меня, как мужчины «спор с женщиной не приемлимый» (я не спорю). Почему?! Ответ:"А смысл?!" Женщина «в сердцах» может наговорить ЧТО УГОДНО, хотя бумать совсем иначе! Это как в «Классическом Троллинге», очень любишь и уважаешь человека, а говоришь подколками и противоречиями. Так что не главное, кто и как сказал… а как относится в Душе и Сердце к тебе! Зачем держать злобу друг на друга из-за простого недопонимания?! Наблюдатель и Авиталь… знаете Историю «Про собачек»?!
Жена мужу: -Дорогой, давай купим собаку! Муж подумал, говорит: -Да действительно классно! Жена уехала и привезла Йоркширский терьер (карманную собачку, весом до 3 кг). Муж был в шоке….ведь он думал об Немецкой овчарке! ------------- Так что у каждого в голове свои «собачки». ------------- А что касаемо Авиталь….вот лично Мне как участнику Группы, охота услышать «Чёткий, внятный Ответ»…. 1) Так ли велико её желание вступить в Группу?! 2) Если оно так Велико, не является ли это Причиной «насолить» Наблюдателю?! 3)….(пока не придумал)….
06:59 26.05.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Я процитировала ваши посты о Конвенте и они говорят о другом
Да все прочитали уже по сто раз, ничего не поняли, но никто так и не оскорбился из конвентовцев.))))) А если прочитать весь пост целиком (единственный, в котором я упоминаю Конвент и не удалила его в теме Независимости как раз по причине таких как ты любителей цитат), то и подавно никакого криминала там нет. Даже Эдельвейс (конвентовец со стажем) сказал как роман прочел. Ну что еще кроме "тьфу " ты нашла криминального?))))))) Я слыхала в России сейчас в суд за отрывок из «Незнайки» вызывают.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Надо же как хочется в Конвент. Добиться своего и попасть любой ценой, да?
Надо же какое несовпадение «генеральной» линии явное. Уже и Наблюдатель, и Енот, и Редхед аргументировали свой "антиавитализм" (прости Господи) именно моим нежеланием состоять в Конвенте. Но когда некоторым потроллить приспичивает, то можно и нужно игнорировать очевидные факты. Ох, и кого мне напоминает оно? Где-то здесь тема про фабрику троллей была. Почитай на досуге еще раз, но постарайся не вживаться так сильно в эту роль.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Трое. А судя по реакции Redhead и четверо. Вы ещё не в группе, а уже скандал, обвинения и разборки. Так никто никогда в Конвент не вступал.
Верно. А кто этот скандал (в очередной раз к тому же) и устроил в Конвенте? Кто пришел и по необъявленному еще голосованию (это твои же слова) проголосовал против? И это несмотря на все поясняющие посты от меня до этого что не было никакой заявки. Заявки не было, на самом деле открытое к тому времени голосование я лично и попросила свернуть, много приятных и действительно замечательных слов было написано в мой адрес от других конвентовцев и тут приходит главная противница скандалов в Конвенте и голосует против.))))))) Проголосовала и ладно, имеет право. Но как-то почему-то именно с этого самого момента всё и пошло не так. И заметь не у меня, а у других конвентовцев. Но скандал сделала я при этом.))))
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Думаю, что задуматься о своём поведении лучше вам,
Думай, Сивилла, думай. Подумай хорошенько как и когда это случилось с тобой. Я не знаю когда началось, но в тот момент когда ты позволила себе сказать нескольким своим одногруппникам « просто я вас выкинула из Конвента » случился исторический момент как по мне. Всё что происходит сейчас уже всего лишь логическое продолжение. «Выбрасывать людей с форума» , манипулируя голосованием и вынуждая их покинуть группу, а затем комментировать это фразой «просто я вас выкинула с Конвента», устраивать прилюдную истерику из-за просьбы одногруппников организовать закрытую ветку, как на красную тряпку реагировать на Авиталь, обвиняя ее во всех смертных грехах и игноря при этом очевидные факты, которые у всех на глазах прямо сейчас и произошли, решать за других, изменяя по ходу правила игры (придти голосовать «против» в «неоткрытое» голосование, которое конечно открыто на самом деле), и утверждать что вот теперь то меня занесут в игнор большое количество других конвентовцев (откуда ты знаешь что решат другие конвентовцы?) - где то я уже видела совершенно такое же и оно очень громко говорит само за тебя.))) Сдается мне что Станс не зря стучался в Конвент. Вы так много и часто утверждали что не хотите быть Свободой что и Конвентом быть перестаете потиху. Антимайдан рулит.
> абсолютно точно, я бы назвал это просто, адекватностъю. > и мне очень многие в конвенте нравятся именно этим.
> и это главная причина, почему я среди вас, мои друзья. > но при этом, мне много и непонятно, на мой взгляд неадекватно… о чем я писал выше. > к слову, мне нравится это дискуссия и именно тем, что мы не скрываем ничего и пытаемся разобраться в наших общих отношениях.
Мне тоже очень нравится вся эта ситуация и дискуссия. Показательно до самого дна и действительно отличная возможность насмотреться на адекватность и её отсутствие. И вы верно заметили — многовато неадекватности здесь сейчас. Но как еще узнаешь что на самом деле представляет собой человек как не в подобных ситуациях? Только я рассказала вам про свой талант и надо же как Вселенная среагировала. Забросила в самое пекло, иди мол отрабатывай.
07:33 26.05.2018
DieselS (DieselS) писал (а) в ответ на :
> А что касаемо Авиталь….вот лично Мне как участнику Группы, охота услышать «Чёткий, внятный Ответ»…. > 1) Так ли велико её желание вступить в Группу?!
Да прям четкий и ясный ответ вам подавай! Вот Наблюдатель говорит что не хочу и не хотела никогда. Енот говорит что вообще то хочу, но на самом деле нет. А Сивилла, например, утверждает что хочу больше жизни и любой ценой. Я сама уже запуталась если честно.
>> абсолютно точно, я бы назвал это просто, адекватностъю. >> и мне очень многие в конвенте нравятся именно этим.
>
>> и это главная причина, почему я среди вас, мои друзья. >> но при этом, мне много и непонятно, на мой взгляд неадекватно… о чем я писал выше.
>> к слову, мне нравится это дискуссия и именно тем, что мы не скрываем ничего и пытаемся разобраться в наших общих отношениях.
>Мне тоже очень нравится вся эта ситуация и дискуссия. > Показательно до самого дна и действительно отличная возможность насмотреться на адекватность и её отсутствие. И вы верно заметили — многовато неадекватности здесь сейчас. Но как еще узнаешь что на самом деле представляет собой человек как не в подобных ситуациях? > Только я рассказала вам про свой талант и надо же как Вселенная среагировала. Забросила в самое пекло, иди мол отрабатывай.
ты мне нравишься, мне не нравится сама ситуация, но повторю, не переоценивай себя или свой талант. ну, честно не серьезно…
08:09 26.05.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Нет никакого тайного конфликта между мною и Наблюдателем. Есть игнор с моей стороны.
Ладно, я чувствую, что придется все-таки очень кратко объяснить ситуацию. Тем более, если молчание дает хоть какой-то повод глупым обвинениям, что решения принимаются слепо и необдуманно.
Мы с Авиталь были во вполне дружеских отношениях до сентября 2014-го года.
«Тайный конфликт, которого нет», произошел на следующий день после того, как я вступил в «Конвент», а не в группу «Свобода». В те далекие времена наша группа называлась еще «Против всех», а мы с Енотом обращались друг к другу на «Вы» Реакция Авиталь на моё решение была совершенно неадекватной. Не буду вдаваться в подробности, но она обвинила меня во всех смертных грехах и полностью разорвала все отношения.
С тех пор прошло три с лишним года. Все мои попытки решить этот абсолютно глупый конфликт не увенчались успехом. Теперь уже, наверное, поздно.
Авиталь успела два раза уйти с Форума, предрекая ему неминуемую гибель, и два раза вернуться, развалить группу «Свобода», обрушив ее на голову участников, заскочить-на-минуту, чтобы позлорадствовать опасности закрытия Форума после решения Роскомнадзора, стать «консультантом» в группе «Независимость» и с шумом покинуть ее через несколько дней…
Авиталь, спасибо, что зашла навестить. Продолжай дальше.
08:25 26.05.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Енот говорит что вообще то хочу, но на самом деле нет.
Как в кинофильме «Не может Быть!» -Они сами не знают чего хочУт!
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Я сама уже запуталась если честно.
Вот с этого и нужно начинать! Главное Самоопределиться! Какие мысли и желания движут человеком. Что он приобретает?! Или что Теряет?! Что приобретает Группа?! Или теряет?! Ну-с….с моей скромной точки зрения… Группа теряет комрада в группе, который мог бы присоединиться… Что может потерять Группа?! Может денежный эквивалент?! Нет! Негативное отношение между двумя участниками?! Так это аки всё-таки «приобретение» Группы… Группа «приобретёт» конфликт двух участников, при этом не потеряя ничего…. Вчерашние враги, завтра могут стать лучшими Друзьями… А что собственно Вам делить?! Зарплату?! Жильё?! Благополучие в Семье?!…. По сути,….как говорил….Вы делите Пространство выраженное в килобайтах Интернета…. Вы Женщина….и если скажете, что земля плоская или солнце крутится вокруг земли… я даже спорить не буду….А смысл?! Что я с этого приобрету, убеждая Вас в обратном?! Душевное спокойствие?! Таки Душевное спокойствие, должна приносить Семья… Дети….Реальное окружение…. Мой Друг Володька К-Чикаго…пошёл к «Кремлеботам». И я Уважаю его выбор….Мы «Поисковики»…а когда встречаемся на Слётах или в Реале, Политтемы у нас «табу»….все и всегда приходим на помощь Друг к другу…(все мы люди-все мы смертны). Что касаемо Вашего вступления в Конвент….как и сказал:"Дайте ЧЁТКИЙ ответ!" Готовы ли вступить, али нет?!(2 буквы ДА или, 3 НЕТ) Для начала нужно разобраться в себе… а уж потом в Окружающих! А то началось тут в ветке «тень на плетень» наводить….Что в Думе, что в Раде…
То что Женщина «запуталась».для этого и есть мужчины! Женщина всегда сомневается……и по этому нужно Твёрдое слово Мужчины, чтобы развеять ея сомнения….(ыя, ия….дореволюционныя писания) ------------- Как писал О. Хайям:"Чему Быть Суждено-обязательно будет! Но не боле того-чему быть Суждено!"
08:35 26.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Реакция Авиталь на моё решение была совершенно неадекватной. Не буду вдаваться в подробности, но она обвинила меня во всех смертных грехах и полностью разорвала все отношения.
Брат… будь Мужиком! Это же-ЖЕНЩИНА!!!! (потроллю немного, может были «критические» дни, была «в положении» и прочее). По физиологии, не обращая на Национальность… у всех-всё одинаково.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Все мои попытки решить этот абсолютно глупый конфликт не увенчались успехом. Теперь уже, наверное, поздно.
В Жизни-никогда и ничего не поздно! Знаешь брат, есть в жизни интересная Французская поговорка:""Если женщина не права-попроси у нее прощения"(пусть считает себя правой). Я так живу….
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Авиталь успела два раза уйти с Форума, предрекая ему неминуемую гибель, и два раза вернуться, развалить группу «Свобода», обрушив ее на голову участников, заскочить-на-минуту, чтобы позлорадствовать опасности закрытия Форума после решения Роскомнадзора, стать «консультантом» в группе «Независимость» и с шумом покинуть ее через несколько дней…
> Показательно до самого дна и действительно отличная возможность насмотреться на адекватность и её отсутствие. И вы верно заметили — многовато неадекватности здесь сейчас. Но как еще узнаешь что на самом деле представляет собой человек как не в подобных ситуациях? > Только я рассказала вам про свой талант и надо же как Вселенная среагировала. Забросила в самое пекло, иди мол отрабатывай.
Это не талант, Авиталь. «Дар» создать конфликт из любой ситуации — это проклятие.
09:21 26.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ладно, я чувствую, что придется все-таки очень кратко объяснить ситуацию.
Напрасно. Но если ты так настаиваешь, то как скажешь. Надеюсь твоей смелости хватит чтобы дойти до конца. И заметь, это снова не моя инициатива. Ты начал первый. Ну что ж изволь.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> "Тайный конфликт, которого нет", произошел на следующий день после того, как я вступил в «Конвент», а не в группу «Свобода». В те далекие времена наша группа называлась еще «Против всех», а мы с Енотом обращались друг к другу на «Вы»
Действительно, настоящий тайный конфликт.))) Он был настолько тайным что после него, несмотря на глубокое неприятие Наблюдателем самой идеи создания групп, именно Авиталь порекомендовала Боссу сделать его админом. Это было совершенно неадекватно как справедливо сейчас подчеркнул Наблюдатель, но что было то было. Слова из песни не выбросишь. И уж не знаю почему, но Босс прислушался к рекомендации. А потом было наше общее сотрудничество с Наблюдателем в попытке убрать из совета Мегеру. И он таки убрал её, что было то было опять же. А потом я настолько глубоко увлеклась тайным конфликтом с Наблюдателем что в сильнейшем порыве доверия, после неоднократных извинений его по тем или иным поводам, как всегда, всё простила и призналась Наблюдателю (как и нескольким другим самым близким людям на форуме) что вообще то это именно я являюсь владелицей ПФ. Со всеми своими реальными Ф.И.О. и адресом проживания. И кстати, спросила у Наблюдателя, между прочим, что будет если я уйду с форума и Босс в целях сохранения личной безопасности попросит его о подобной услуге. Ответ порадовал : Наблюдателю анонимность личных данных важнее чем форум. Вуаля. ))) Ну а потом я еще и в личных подробностях жизни призналась. Подробностях непосредственно с форумной жизнью связанных. Это было очень личное и только единицы из форумной братии знают об этом. Подчеркну еще раз — самые близкие люди и только те, которым я полностью доверяла. Каким то образом в их числе оказался и Наблюдатель. Не пойму только каким и почему это случилось гораздо позже его вступления в Конвент, с которым как он говорит конфликт и связан.)))) Продолжать?
09:24 26.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> чтобы позлорадствовать опасности закрытия Форума после решения Роскомнадзора
3. Последнее и самое прекрасное. Удаляете экстремизм и РКН отстаёт от Вас на время. При этом Вам волей не волей придется наконец навести долгожданный порядок на форуме. Вычистить подфорум Украина в первую очередь и не допускать никаких провокаций и оскорблений впредь нигде. Потому что если нет, то ответные оскорбления от обиженных и оскорбленных будут прорываться бесконечно и... вечная блокировка в итоге. И вот в этом вот самом месте я совпаду не только с Фурией наконец. Ибо именно в этом месте наши с Вами взгляды на модерацию не сошлись. И как показывает практика это было зря. ))))
Оцените сами степень и причину злорадства, пожалуйста.)))))
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> стать «консультантом» в группе «Независимость» и с шумом покинуть ее через несколько дней…
А что в этом преступного? Меня даже Эдельвейс попросил об этом, и Еболаша тоже, например. И что? Чем тебя это так задело?))))
Теряешь лицо, Наблюдатель. Возьми себя в руки. Давай.
Надо же какое несовпадение «генеральной» линии явное. Уже и Наблюдатель, и Енот, и Редхед аргументировали свой "антиавитализм" (прости Господи) именно моим нежеланием состоять в Конвенте. Но когда некоторым потроллить приспичивает, то можно и нужно игнорировать очевидные факты.
Скажу иначе… Женщина…Настоящая Женщина!!! 
