> создавать темы для своего удовольствия и по своим интересам
Это будет микрофорум? С несколькими разделами? Тогда ничего нового, всё как на обычном форуме, гостевая, видимая всем, и разделы для участников, видимые остальным и невидимые, для маленького круга света. Всё это давно изобретено и обкатано.
И наверное следует там назначить модераторов и верховного. ИМХО.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Думаю, что если пользователь в полемическом задоре срывается на ругань, но имеет свою точку зрения и способность её выражать не только копированием пропаганды — надо оставлять таких оппонентов. Просто стирать скандальные посты. >
В закрытых от глаз темах это будет внутреннее дело группы.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> создавать темы для своего удовольствия и по своим интересам
>Это будет микрофорум? С несколькими разделами? Тогда ничего нового, всё как на обычном форуме, гостевая, видимая всем, и разделы для участников, видимые остальным и невидимые, для маленького круга света. Всё это давно изобретено и обкатано. > > И наверное следует там назначить модераторов и верховного. ИМХО.
> > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что если пользователь в полемическом задоре срывается на ругань, но имеет свою точку зрения и способность её выражать не только копированием пропаганды — надо оставлять таких оппонентов. Просто стирать скандальные посты. >>
>В закрытых от глаз темах это будет внутреннее дело группы.
Что создадим, то и будет. Может для начала просто создавать темы без всяких разделов, а там посмотрим. Не уверена на счет закрытого, невидимого другим пространства. Я бы предпочла открытость.
Есть основатель группы — Енот и время показало, что назначай не назначай, а ответственность за содеянное он всё равно чувствует)) Человек такой. Так что лучше его не найдём.
Если кто-то хочет попробовать по модерировать — новизна Конвенту только на пользу. Это будет интересно и придаст новый импульс группе. Отзывайтесь и пойдём в Совет. А так, останутся старые, скучные своей предсказуемостью модераторы.
18:26 27.05.2017
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Не уверена на счет закрытого, невидимого другим пространства. Я бы предпочла открытость.
Закрытость и открытость будут мирно уживаться. Где-то Аналитик захочет чего сказать, где-то кто-то не из группы скажет. Река найдет дорогу.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Есть основатель группы — Енот и время показало, что назначай не назначай, а ответственность за содеянное он всё равно чувствует)) Человек такой. Так что лучше его не найдём.
Да он и сам просился, чтоб поработать, соскучился, говорит, без занятий.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Если кто-то хочет попробовать по модерировать — новизна Конвенту только на пользу. Это будет интересно и придаст новый импульс группе. Отзывайтесь и пойдём в Совет. А так, останутся старые, скучные своей предсказуемостью модераторы.
Имел в виду не смену модераторов. Лучше вас не найти.
18:27 27.05.2017
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Отсутствие ответа расцениваю как отрицательный ответ. Ничего страшного. Решим проблему по-другому. Будем блокировать по темам. > > Думаю, что если пользователь в полемическом задоре срывается на ругань, но имеет свою точку зрения и способность её выражать не только копированием пропаганды — надо оставлять таких оппонентов. Просто стирать скандальные посты.
Это всё очень позитивно, и потенциально интересно. Но для всего этого нужна энерегия, нужен интерес и желание людей писать. Так же важна критическая масса — количество людей делающих обсуждение живым и интересным. Мне лично, тролли никогда не мешали, наоборот. Застой и апатия которая сейчас наблюдается на нашем форме, не связана с засилием троллей и бесприделом советников (моё скромное мнение). Но, всё может быстро изменится, если в России начнут происходить серьёзные события, и будет необходимость их адекватно обсуждать. Тогда, возможность отфильтровывать троллей может очень пригодится.
18:36 27.05.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> Без работы любая мышца атрофируется до нуля. Взять, к примеру некоего предпринимателя из Екб, сказать ему, работай давай, вот тебе васю в подчинение, не бей его и корми, так чо, будет вася работать? нет. Вася будет абратнапутина хотеть. А седой ИП с Екб, он стар и ленив, да еще и васю подсунули. Не, кардинально надо менять, а время еще не пришло.
Я не согласен. Экономическая активность — как химическая реакция. Деньги — катализатор, с той разницей что слишком много денег — замедляет процесс. А Вася, если станет зарабатывать в 3 раза больше — и пить перестанет, и интересы с желанием у него появятся.
> Конвент, давайте подумаем о своём групповом форуме. Думаю, что главное — это чтобы нам там было интересно и комфортно. Не ставить целью никакие раскрутки, а просто создавать темы для своего удовольствия и по своим интересам. Что-то типа того, как Вольтер ставил клип — «наш уголок, нам никогда не тесен.» и потом ла ла лэнд)) Если нам будет это в удовольствие, то не будет агрессии и раздражения и остальные пользователи форума будут чувствовать себя комфортно на нашем подфоруме. > > С фильтрацией неадекватов можно определиться сразу. Например, отправьте мне в личку ники пользователей, которых вы бы не хотели видеть на нашем подфоруме. Я все ваши пожелания объединю в один список и пошлю его группе для информации. Как только темы начнут создаваться, эти пользователи будут блокированы в каждой теме. Я спросила о блокировке не по темам, а сразу на групповом форуме. Отсутствие ответа расцениваю как отрицательный ответ. Ничего страшного. Решим проблему по-другому. Будем блокировать по темам. > > Думаю, что если пользователь в полемическом задоре срывается на ругань, но имеет свою точку зрения и способность её выражать не только копированием пропаганды — надо оставлять таких оппонентов. Просто стирать скандальные посты. >
> Если пользователь не может связать двух слов, постит пропаганду, причём повторяет её несколько раз или совсем не в состоянии контролировать свои эмоции и пытается оскорбить конвентовцев — блокируем. > > Let's have fun!
Where is our new sub forum? Can someone give a link? Not at home now, but will check it out later.
>> Конвент, давайте подумаем о своём групповом форуме. Думаю, что главное — это чтобы нам там было интересно и комфортно. Не ставить целью никакие раскрутки, а просто создавать темы для своего удовольствия и по своим интересам. Что-то типа того, как Вольтер ставил клип — «наш уголок, нам никогда не тесен.» и потом ла ла лэнд)) Если нам будет это в удовольствие, то не будет агрессии и раздражения и остальные пользователи форума будут чувствовать себя комфортно на нашем подфоруме. >> >> С фильтрацией неадекватов можно определиться сразу. Например, отправьте мне в личку ники пользователей, которых вы бы не хотели видеть на нашем подфоруме. Я все ваши пожелания объединю в один список и пошлю его группе для информации. Как только темы начнут создаваться, эти пользователи будут блокированы в каждой теме. Я спросила о блокировке не по темам, а сразу на групповом форуме. Отсутствие ответа расцениваю как отрицательный ответ. Ничего страшного. Решим проблему по-другому. Будем блокировать по темам.
>> >> Думаю, что если пользователь в полемическом задоре срывается на ругань, но имеет свою точку зрения и способность её выражать не только копированием пропаганды — надо оставлять таких оппонентов. Просто стирать скандальные посты.
>>
>
>> Если пользователь не может связать двух слов, постит пропаганду, причём повторяет её несколько раз или совсем не в состоянии контролировать свои эмоции и пытается оскорбить конвентовцев — блокируем. >> >> Let's have fun!
> Where is our new sub forum? Can someone give a link? Not at home now, but will check it out later.
It's not there yet… there is no link. I just try to be proactive and plan in advance)) Hopefully, it will be opened soon.
19:16 27.05.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не уверена на счет закрытого, невидимого другим пространства. Я бы предпочла открытость.
>Закрытость и открытость будут мирно уживаться. Где-то Аналитик захочет чего сказать, где-то кто-то не из группы скажет. Река найдет дорогу. > > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть основатель группы — Енот и время показало, что назначай не назначай, а ответственность за содеянное он всё равно чувствует)) Человек такой. Так что лучше его не найдём.
>Да он и сам просился, чтоб поработать, соскучился, говорит, без занятий.
Очень я сомневаюсь, про «просился»… беспечный до неприличия. Наблюдатель такой же. Я его — «А где Света?» — хорошо запомнила. Это я серьёзная и ответственная Однако, я думаю, что при серьёзном наезде на Конвент, эти двое решат проблему и Конвент будет ок.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсутствие ответа расцениваю как отрицательный ответ. Ничего страшного. Решим проблему по-другому. Будем блокировать по темам. >> >> Думаю, что если пользователь в полемическом задоре срывается на ругань, но имеет свою точку зрения и способность её выражать не только копированием пропаганды — надо оставлять таких оппонентов. Просто стирать скандальные посты.
> > Это всё очень позитивно, и потенциально интересно. > Но для всего этого нужна энерегия, нужен интерес и желание людей писать. Так же важна критическая масса — количество людей делающих обсуждение живым и интересным.
> Мне лично, тролли никогда не мешали, наоборот. > Застой и апатия которая сейчас наблюдается на нашем форме, не связана с засилием троллей и бесприделом советников (моё скромное мнение). > Но, всё может быстро изменится, если в России начнут происходить серьёзные события, и будет необходимость их адекватно обсуждать. Тогда, возможность отфильтровывать троллей может очень пригодится.
Да, это важный момент. Те, кто против блокировки, должны иметь возможность общаться так, как они хотят. Блокировка по темам, в этом случае, может быть решением. Если кто-то не хочет блокировать никого, то в его темах это будет возможно.
19:22 27.05.2017
Сивилла
> Если пользователь не может связать двух слов
как по мне- копипасты быть не должно… ваще… в принципе… как цитата, иль подтверждение собственных измышлизмов- конечно да, а пространные простыни - не более чем 20−30% от всего поста…
а остальное истекает из этого требования- если человеку есть что сказать, он скажет, ну, а если как собака, все понимает, а рассказать не может, даже на основе где то чего то прочитанного, то звиняйте- пост в мусорку.. __
> Если кто-то хочет попробовать по модерировать — новизна Конвенту только на пользу.
я могу помодерировать согласно последним требованиям ВЦСПС, и собственного понимания ссаным "что такое хорошо, что такое плохо"......
19:50 27.05.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> я могу помодерировать согласно последним требованиям ВЦСПС, и собственного понимания ссаным «что такое хорошо, что такое плохо»……
19:55 27.05.2017
чет я не понял… при чем тут модераторы конвента и модераторы будущего конвент форума, это синонимы чтоль?…
да и как бы 16-ый год намекает, я тока пока не пойму- на что…
да и совет ваще при чем в тех делах, как по мне- собрались, выбрали, не понравилось- переизбрали, делов то, у всех свои уже модеры есть, на замечания никто жать не запрещал, пусть существующие модеры и судят, что да как...
ну нет, так нет…
20:17 27.05.2017
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> …Конвент будет ок…
…Зачем нам — весь это сумасшедший Мир?… . Если есть наш - Конвент-Форум…
> чет я не понял… при чем тут модераторы конвента и модераторы будущего конвент форума, это синонимы чтоль?… > > да и как бы 16-ый год намекает, я тока пока не пойму- на что… >
> да и совет ваще при чем в тех делах, как по мне- собрались, выбрали, не понравилось- переизбрали, делов то, у всех свои уже модеры есть, на замечания никто жать не запрещал, пусть они и судят, что да как… > > ну нет, так нет…
Я надеюсь, что когда появится наш групповой форум, многое можно будет изменить так, как нам бы хотелось. Может и пройдёт твоя аргументация. После возникновения форума, я обращусь в Совет ещё раз. Экспериментировать, так экспериментрировать))
20:26 27.05.2017
Сивилла
> Может и пройдёт твоя аргументация.
да просто здравый смысл- модерация Конвент форума общая, а не постовая, за постовую модерацию пусть специально обученные люди отвечают…
Where is our new sub forum? Can someone give a link? Not at home now, but will check it out later.
Однако, я думаю, что при серьёзном наезде на Конвент, эти двое решат проблему и Конвент будет ок.
. Если есть наш - Конвент-Форум… 