>>> >>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Хотел бы я жить в альтернативной вселенной Аквариуса, где ультралевые настолько могущественны, что могут затевать мировые истерии с целью захвата власти.
>>>
>>> Taк они это регулярно устраивают. То французскую революцию, то большевистский переворот, то Пол-Пота приведут к власти, то Альенде, то Хомейни. quoted3
>> >> А как-то раз ещё и Райхстаг, говорят, подпалили. Все беды от леваков! quoted2
> > Можете ёрничать сколько вам вздумается; я перечислил прекрасно известные факты. quoted1
Что короновирус это просто грипп, но левые пытаются раздуть из него пожар? И аргументируете это тем, что они, дескать, до этого, хитрые сволочи, устраивали буржуазные и исламские революции? Ну да, все так, не вижу ничего странного.
>>>>> Хотел бы я жить в альтернативной вселенной Аквариуса, где ультралевые настолько могущественны, что могут затевать мировые истерии с целью захвата власти. >>>>
>>>> Taк они это регулярно устраивают. То французскую революцию, то большевистский переворот, то Пол-Пота приведут к власти, то Альенде, то Хомейни.
>>>
>>> А как-то раз ещё и Райхстаг, говорят, подпалили. Все беды от леваков! quoted3
>> >> Можете ёрничать сколько вам вздумается; я перечислил прекрасно известные факты. quoted2
> > Что короновирус это просто грипп, но левые пытаются раздуть из него пожар? И аргументируете это тем, что они, дескать, до этого, хитрые сволочи, устраивали буржуазные и исламские революции? Ну да, все так, не вижу ничего странного. quoted1
Короновирус больше смахивает на попытку создания бактериологического оружия - если, конечно, правда то что в МК сообщил какой-то итальянский врач: что вирус вызывает поражение альвеол лёгких. Если это правда, то придётся прекращать мировую торговлю с Китаем. Ну или, сотворить мировую панику, в ходе которой вдруг выяснится что вирус не столь уж опасен, и спустить всё дело на тормозах.
Или вы будете делать вид что не в курсе: кто именно инвестировал грандиозные средства в Китай, сделав его промышленной супердержавой буквально из состояния полного разгрома после "культурной революции" ?
Давайте так: вы больше не будете играть в непонятки, а я в обмен просто удалюсь из вашей темы, дабы не злоупотреблять гостеприимством.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жена Трюдо откуда получила коронавирус ? Ни с какими китайцами не контактировала, ни на каких массовых мероприятиях не была. quoted1
Она была два дня назад с публичным выступлением в Англии. Китайцы прислали ей посылку с вирусом прямо в Лондон!
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ультралевая пресса, таким образом, пытается спровоцировать нечто вроде госпереворота, с возможной попыткой отстранения Премьер-министра от власти. quoted1
Эти леваки только притворяются бедными, а сами покупают китайские товары с вирусом на Амазон и рассылают его по всему миру. Надо предупредить Амазон. Правительство Австралии будет спасено! Сандерс не пройдёт!
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жена Трюдо откуда получила коронавирус ? Ни с какими китайцами не контактировала, ни на каких массовых мероприятиях не была. quoted2
> > Она была два дня назад с публичным выступлением в Англии. Китайцы прислали ей посылку с вирусом прямо в Лондон! quoted1
Сивиллочка, такие вирусы не живут долго вне обычной биологической среды (например, тела человека). Десять минут - и всё.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ультралевая пресса, таким образом, пытается спровоцировать нечто вроде госпереворота, с возможной попыткой отстранения Премьер-министра от власти. quoted2
> > Эти леваки только притворяются бедными, а сами покупают китайские товары с вирусом на Амазон и рассылают его по всему миру. Надо предупредить Амазон. Правительство Австралии будет спасено! Сандерс не пройдёт! quoted1
Сандерс не пройдёт, равно как и Байден.
Амазон - из той же самой глобалистсткой шайки; можете их не предупреждать, они соучастники.
У нас в Австралии всего 200 случаев (если пресса не врёт, в чём я сильно сомневаюсь), но ущерб экономике уже нанесён колоссальный из-за паники, созданной левоглобалистскими газетами (чтоб их черти взяли ). В магазинах народ смёл всю туалетную бумагу, бумажные полотенца, салфетки. Проблемы есть с мукой и рисом. Сейчас газеты верещат о "правильном итальянском подходе",когда всю страну заперли на ключ в квартирах в качестве self-isolation. Население готовится к этой самоизоляции; ожидается следующая волна панических закупок всего что подвернётся под руку.
Жаль что авторы всего этого безобразия сумеют увильнуть от ответственности, поскольку владельцы прессы вообще не являются гражданами Австралии, и живут далеко за её пределами, ни за что не отвечая.
Так, на всякий случай: средства массовой информации являются таким же стратегическим государственным активом как и дороги, мосты, порты и электростанции. Государство, теряющее контроль над СМИ, отдавая их в чужие руки, теряет возможность обеспечивать информационное сопровождение своей политики. Работу правительства в глазах населения могут в любой момент дискредитировать владельцы СМИ, которые, как указано выше, вообще не являются гражданами Австралии, и очевидным образом не имеют никакого интереса в судьбе государства и народа.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Так, на всякий случай: средства массовой информации являются таким же стратегическим государственным активом как и дороги, мосты, порты и электростанции. Государство, теряющее контроль над СМИ, отдавая их в чужие руки, теряет возможность обеспечивать информационное сопровождение своей политики. Работу правительства в глазах населения могут в любой момент дискредитировать владельцы СМИ, которые, как указано выше, вообще не являются гражданами Австралии, и очевидным образом не имеют никакого интереса в судьбе государства и народа. quoted1
Поэтому в США нет государственных СМИ? Да и вообще, тотальное большинство популярных мировых СМИ не государственные.
Кстати, вопрос на засыпку: Борис Джонсон тоже левоглобалист?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Так, на всякий случай: средства массовой информации являются таким же стратегическим государственным активом как и дороги, мосты, порты и электростанции. Государство, теряющее контроль над СМИ, отдавая их в чужие руки, теряет возможность обеспечивать информационное сопровождение своей политики. Работу правительства в глазах населения могут в любой момент дискредитировать владельцы СМИ, которые, как указано выше, вообще не являются гражданами Австралии, и очевидным образом не имеют никакого интереса в судьбе государства и народа. quoted2
> > Поэтому в США нет государственных СМИ? quoted1
Недосмотр властей. Дональд Фредович должен исправить.
> Да и вообще, тотальное большинство популярных мировых СМИ не государственные. quoted1
В этом огромная проблема. СМИ парили мозги населению планеты несколько десятков лет, рассказывая басни про «угнетённых палестинцев, страдающих от сионистской оккупации». Пока не выяснилось что на самом деле «палестинцы» — это террористическая псевдо-нация, придуманная для того чтобы завершить «дело» начатое Гитлером: поголовное истребление евреев.
Причём все СМИ мира дудели в унисон. Несколько десятков лет. Что как бы намекает что никакой «свободной прессы» не существует, и вся она управляется из одного центра.
> > Кстати, вопрос на засыпку: Борис Джонсон тоже левоглобалист? quoted1
Я с ним лично не знаком. Он так малость потроллил своих подданных пока.
Нет государственных СМИ, которые работали бы на внутренний рынок. Для зарубежной пропаганды они вполне себе есть - Голос Америки и Радио Свобода финансируются Конгрессом США.
> Нет государственных СМИ, которые работали бы на внутренний рынок. Для зарубежной пропаганды они вполне себе есть - Голос Америки и Радио Свобода финансируются Конгрессом США. quoted1
Ну да, я знаю. Но в остальном на западах госсми не сильно распространены. Даже Евронюс каким-то египтянам продали.