Ты не внимательно прочёл мой пост. Речь шла о стёртых, чтобы «не вставлять палки в колёса» постах Миско. Однако, могу процитировать и Авиталь. Остальные патетические посты в теме группы Независимость она стёрла))
⍟ Авиталь (Авиталь), кандидатка в Конвент… Особенно ваш недавний пост.
MiskoBrolis (M_B) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потом я Наба просил чтобы автоматом всех, кого вы кинули, не побоюсь этого слова, взял в Конвент…
Ничего хуже нельзя было и придумать. И еще раз — никто никого не кидал. Ну разве что меня кое кто и вовсе не ты конечно. Набу привет горяченный, да…
Авиталь: ))))) Слушай, что делать? Мне этот форум так осточертел что пипец. Как свалить чтоб группа не пострадала?
M_B писал (а): Если и правда в немогату?.. Просить легионера у Конвента?
Авиталь: Тьфу… не, лучше сама тогда
M_B писал (а): ))) Ну вот и выяснил, как тебя удержать… Конвентом припугнуть достаточно…
23:35 25.05.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Посчитает что её амбиции удовлетворены и выйдет…
Это когда она говорит на Конвент «Тьфу», а её принимают в группу?
23:37 25.05.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Кто скажет что Авиталь не форумная легенда — пусть первым кинет в меня камень…
Я скажу, но камень кидать не буду)) Многие вообще не знают кто это. Проголосовали, потому что — почему бы и нет. А те кто знают, например я, Енот, Redhead — встав перед выбором, делают выбор не в её пользу.
23:41 25.05.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посчитает что её амбиции удовлетворены и выйдет…
> > Это когда она говорит на Конвент «Тьфу», а её принимают в группу?
Вообще друзья, давайте закроем вопрос. Отклоните заявку и let's move on. Надо было с самого начала это сделать когда она сказала что ей это не нужно. Дальше с ее стороны начались cheap theatrics — sorry, but true. Что для меня было разочарованием если честно. Но — такова селяви как говорится.
23:42 25.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По голосованию. Пока не замечал за Авиталь чего-то особо ужасного. Поэтому придерживаюсь своего старого принципа — если нет особых причин голосовать против, то я всегда голосую за. >>
> > Твой голос здесь ничего не стоит, к сожалению. Как и мой ничего не стоил, в свое время. Активу группы плевать на твое мнение. Но ты молодец, смело выступил.
Иди вон отсюда.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:08 26.05.2018
Попытаюсь кратко высказать почему я против вступления Авиталь в группу прямо сейчас, поскольку некоторые не знают причин. И да, извините, если влезаю в чьи-то отношения, но буду говорить прямо, называя имена.
1) Причина первая и основная. У Авиталь серьезный и принципиальный конфликт с Наблюдателем, мне неизвестны конкретные причины и я не хочу их знать. Я вчера поговорил с Наблюдателем, заметьте, я с ним, а не он со мной, то есть, это не он мне в личку написал, типа «инот, поставь вето, будь другом», а я его спросил об его отношении к Авиталь, ответ его был понятен и ясен. Единственное, что я мог сделать, как человек пытающийся думать о группе (сколько бы Авиталь над этим не иронизировала) — это поставить вето. Почему? Да потому что какой смысл принимать в группу человека чье присутствие непременно вызовет в группе серьезный конфликт? У нас и так немало конфликтов было в последнее время, пора бы уже задуматься над тем, как избегать их появления, а не мучиться потом в поисках понимания.
Необходимое пояснение. Связано ли это с тем, что Наб или Сивилла являются членами некоей фиктивной вертикали или актива? Отнюдь, просто это люди, чье мнение я уважаю. Вместо них легко могли бы быть и совершенно другие пользователи, которых я также уважаю.
2) Это просто цирк. Случайное попадание в заявку, просьба ее отозвать, а потом после «против» Наба и Сивиллы, желание «продолжить банкет». Это не похоже на серьезную попытку вступления в группу, скорее просто троллинг. Голосовать за того, кто приходит в нашу группу для того, чтобы нас же троллить — это нонсенс.
00:09 26.05.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Енот, во благо группы, вам осталось только поместить меня в игнор, заблоктровав в этой теме. Приступайте, не сомневайтесь ни в чем.
Я подумаю, спасибо за предложение.
00:12 26.05.2018
MiskoBrolis (M_B) писал (а) в ответ на :
> Напомнить когда вето у вас появилось? Когда это понадобилось вертикали…
Я отлично помню, когда появилось «вето» и как это связано с Волвадом, не надо наводить тень на плетень. Вето появилось из-за нежелания Иезуита (он тоже член вертикали? Я забыл его в списки занести) видеть в группе антиукраинца, я отлично понял это желание и убрал заявку антиукраинца (ник его, к стыду своему, не помню). Волвад ратовал за демократичность и поэтому покинул группу, причем сделал это с достоинством, без хлопков дверью и злорадства. После его ухода (или даже до) были обговорены технические моменты использования «вето».
00:13 26.05.2018
MiskoBrolis (M_B) писал (а) в ответ на :
> У Свободы были свои минусы, но она была по настоящему свободна, на сколько это вообще возможно, такая, какую думаю изначально хотел Енот создать…
Если бы я хотел Свободу — я бы в нее вступил. Конвент — не Свобода, хоть и группа свободная, поймите это уже.
00:15 26.05.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Поэтому придерживаюсь своего старого принципа — если нет особых причин голосовать против, то я всегда голосую за.
Во-первых, причины есть, я их попытался объяснить выше. Во-вторых, именно этот принцип привел в группу тех же Баца, ИГ и ребят из «Независимости».
00:48 26.05.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Авиталь, привет. Я читаю дискуссию здесь и если честно — не совсем понятны твои мотивы. Когда люди голосовали за — ты была против, когда голосовали против вступления — ты стала протестовать. Это классная группа, нам здесь классно, понимаешь? Не надо самоутверждатся здесь засчет нас.
Привет и тебе.) Я читаю тебя здесь и если честно — мне очень понятны твои мотивы. Когда я сказала что заявка ошибочна и невесть откуда взялась — ты предложили включить меня в группу, несмотря ни на что. Когда против проголосовали Сивилла и Наблюдатель — ты стала вдруг меня не понимать. Ну давай я тебе поясню чтоб понятно было. Мы тут на политическом форуме вроде бы и ты классно отстаиваешь либеральные ценности. Ты мне недавно пример приводила про резко изменившееся отношение россиян к украинцам. И удивлялась еще как так можно. А что же ты удивляешься то тому что сама так чудесно сейчас продемонстрировала? Совсем недавно ты говорила какая я классная и умная и посты хорошие пишу и предложила в группу принять несмотря на мой отказ. И вдруг, как по мановению волшебной палочки всё изменилось.
Вообще друзья, давайте закроем вопрос. Отклоните заявку и let's move on. Надо было с самого начала это сделать когда она сказала что ей это не нужно. Дальше с ее стороны начались cheap theatrics — sorry, but true. Что для меня было разочарованием если честно. Но — такова селяви как говорится.
И что же послужило причиной таким переменам резким? Что такого натворила за это время Авиталь что вызвало такое горькое разочарование в тебе? Да ничего абсолютно. Просто те кого ты уважаешь сказали своё категоричное «нет». Вот и всё. Ну и чем же тогда россияне с антиукраинским настроем тебя не устраивают? Им тоже те кого они уважают сказали категоричное «нет» своё. Нет — свободе выбора и уважению к тому кто мыслит иначе. И они это "нет" приняли, согласились и даже стали всем другим объяснять почему это "нет" верное и единственно правильное. И почему ради этого "нет" можно резко менять свои приоритеты и симпатии. И ты, и Енот, и Шилов продемонстрировали тоже самое сейчас. Хорошо это или плохо — решайте сами, господа.)
>> Авиталь, привет. Я читаю дискуссию здесь и если честно — не совсем понятны твои мотивы. Когда люди голосовали за — ты была против, когда голосовали против вступления — ты стала протестовать. Это классная группа, нам здесь классно, понимаешь? Не надо самоутверждатся здесь засчет нас.
>Привет и тебе.) > Я читаю тебя здесь и если честно — мне очень понятны твои мотивы. Когда я сказала что заявка ошибочна и невесть откуда взялась — ты предложили включить меня в группу, несмотря ни на что. Когда против проголосовали Сивилла и Наблюдатель — ты стала вдруг меня не понимать. > Ну давай я тебе поясню чтоб понятно было. Мы тут на политическом форуме вроде бы и ты классно отстаиваешь либеральные ценности. Ты мне недавно пример приводила про резко изменившееся отношение россиян к украинцам. И удивлялась еще как так можно. А что же ты удивляешься то тому что сама так чудесно сейчас продемонстрировала? Совсем недавно ты говорила какая я классная и умная и посты хорошие пишу и предложила в группу принять несмотря на мой отказ. И вдруг, как по мановению волшебной палочки всё изменилось. > > Вообще друзья, давайте закроем вопрос. Отклоните заявку и let's move on. Надо было с самого начала это сделать когда она сказала что ей это не нужно. Дальше с ее стороны начались cheap theatrics — sorry, but true. Что для меня было разочарованием если честно. Но — такова селяви как говорится. > И что же послужило причиной таким переменам резким? Что такого натворила за это время Авиталь что вызвало такое горькое разочарование в тебе? Да ничего абсолютно. Просто те кого ты уважаешь сказали своё категоричное «нет». Вот и всё.
> Ну и чем же тогда россияне с антиукраинским настроем тебя не устраивают? Им тоже те кого они уважают сказали «нет». Нет — свободе выбора и уважению к тому кто мыслит иначе. И они это «нет» приняли, согласились и даже стали всем другим объяснять почему это «нет» верное и единственно правильное. и почему ради этого «нет» можно резко менять свои приоритеты и симпатии. > И ты, и Енот, и Шилов продемонстрировали тоже самое сейчас. > Хорошо это или плохо — решайте сами, господа.)
По одной простой причине. Здесь для меня важно не только кто что здесь пишет, но и как они себя ведут, понимаешь? Потому что за монитором — люди, если это не боты конешно. Сивиллу, Енота, Наба — я давно знаю — по их поведению на форуме (некоторых знаю еще лучше). Тебя я мало знаю — знаю что ты форум изменила и за это тебе респект, но все это было уже сказанно — мы тебе по жизни (форумной) ничего не должны. Твоя картинка с Авиталью в центре вызвала у меня отвращение если честно. Ты себя здесь жертвой или Христом каким то вообразить решила? Да нам это нафик не надо. Честно — оставь нас в покое, решай свои проблемы в другом месте, goodbye and good luck. No offence
01:37 26.05.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Твоя картинка с Авиталью в центре вызвала у меня отвращение если честно. Ты себя здесь жертвой или Христом каким то вообразить решила? Да нам это нафик не надо. Честно — оставь нас в покое, решай свои проблемы в другом месте, goodbye and good luck. No offence
Ну вот вам и образец для поведения от Редхед.)))) Картинка совершенно замечательная и шуточная. Ни у кого она никакого отвращения не вызвала кроме тебя. Кстати, если она тебе настолько неприятна, то могла и более мягко сказать. Я бы удалила и всех делов. Теперь конечно не буду. Потому что люди начнут думать и гадать что же такого отвратительного было на ней и если не увидят, то решат что таки и было что-то ужасное. Пусть уж сами решают теперь. И да, не было и нет никаких плохих постов про Конвент от меня. Не было и нет перехода на личности Сивиллы и Наблюдателя. Нет никакого тайного конфликта между мною и Наблюдателем. Есть игнор с моей стороны. Но это никому не могло помешать. В группе 31 человек и кто бы заметил что двое из них не общаются друг с другом? И принципа о неприеме в группу того кто неприятен другому одногруппнику у вас тоже нет. А иначе при голосовании о приеме единственный голос "против" автоматически закрывал бы возможность приема новичка. Ничего этого нет, дамы и господа. Не обманывайте сами себя. Честно признайтесь себе что именно происходит с вами и в вашем доме. И оцените сами себя при этом. Это лучшее что вы можете сделать сейчас.
02:28 26.05.2018
честно говоря, я чувствую себя сейчас не очень. я не так давно на форуме, не знаю толком его историю и все что связанно с ней. я отношусь с уважением ко всем, но если честно с разной степенъю уважения. к тому, что из конвента в независимостъ ушли несколько человек отнесся спокойно, одного, двух жаль. ушло болъше. к приему новых, это наверное неплохо, но я бы хотел видеть, не просто за или нет… а обоснование своего мнения. мое «за» было основано на темах авиталъ в конвенте, мне понравилось, как и ее мысли и сообщения в них. они созвучны в чем-то тому, что пишут и мои любимые форумчанки из нашего конвента. наверное сама идея обсуждения приема в группу надо как-то организовать… с обоснованием своих «за» и «против».
02:32 26.05.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> не было и нет никаких плохих постов про Конвент от меня.
Я процитировала ваши посты о Конвенте и они говорят о другом.
> Не было и нет перехода на личности Сивиллы и Наблюдателя. > Нет никакого тайного конфликта между мною и Наблюдателем.
Надо же как хочется в Конвент. Добиться своего и попасть любой ценой, да?
> В группе 31 человек и кто бы заметил что двое из них не общаются друг с другом?
Трое. А судя по реакции Redhead и четверо. Вы ещё не в группе, а уже скандал, обвинения и разборки. Так никто никогда в Конвент не вступал.
> Честно признайтесь себе что именно происходит с вами и в вашем доме. И оцените сами себя при этом. Это лучшее, что вы можете сделать сейчас.
Мадам, вы тут критикой занялись, но вы сами предрасположены к резким переменам во мнении. Вы так извинялись и просили отклонить вашу заявку на вступление в Конвент, а вот после двух голосов против, очень захотели вступить в нашу группу. И чем больше появлялось голосов против, тем сильнее становилось это ваше желание. В конце концов, вы уже просили принять вас хоть ненадолго. Неудивительно, что отношение к вам изменилось. Так что ваши упреки в отношении Енота, Redhead и Шилова абсолютно безосновательны. Думаю, что задуматься о своём поведении лучше вам, а не им. И в игноре после всего сказанного вами в теме Конвента, вы будете не у одного, а у гораздо большего числа человек.
