Правила форума | ЧаВо | Группы

Обсуждение групповых вопросов

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Группа «Конвент»

  Енот
Енот


Сообщений: 13467
12:41 10.10.2019
Я тут подумал. Раз уж мой блог никто не читает, а групповую тему читает полфорума, а я топик-стартер обеих тем… То в принципе будет нормально, если я буду рекламировать здесь свои записи.

Например, зацените мою нетленку в четырех частях о консерватизме. https://www.politforums.net/redir/convent/156905...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29382
14:25 10.10.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я тоже иногда ем, даже люблю hash browns.
> но драники, это немного иное.
> Я же из беларуссии, люблю картошку и все из нее, поверь мне
quoted1
Ok
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29382
14:27 10.10.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тут подумал. Раз уж мой блог никто не читает, а групповую тему читает полфорума, а я топик-стартер обеих тем… То в принципе будет нормально, если я буду рекламировать здесь свои записи.
>
> Например, зацените мою нетленку в четырех частях о консерватизме. https://www.politforums.net/redir/convent/156905...
quoted1
Да вообще здесь пишите. Конвент надо спасать. А то мы так и будем драники обсуждать, а я кошек начну постить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 13467
15:03 10.10.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тут подумал. Раз уж мой блог никто не читает, а групповую тему читает полфорума, а я топик-стартер обеих тем… То в принципе будет нормально, если я буду рекламировать здесь свои записи.
>>
>> Например, зацените мою нетленку в четырех частях о консерватизме. https://www.politforum...
quoted2
>Да вообще здесь пишите. Конвент надо спасать. А то мы так и будем драники обсуждать, а я кошек начну постить.
quoted1

Тема и так хороша, надо подфорум развивать. Мне кажется, что все конвентовцы способны на создание интересных тем. Был бы рад прочесть их у нас на Конвент-форуме.
Берите пример у Эстета.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30194
15:24 10.10.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тут подумал. Раз уж мой блог никто не читает, а групповую тему читает полфорума, а я топик-стартер обеих тем… То в принципе будет нормально, если я буду рекламировать здесь свои записи.
>
> Например, зацените мою нетленку в четырех частях о консерватизме. https://www.politforums.net/redir/convent/156905...
quoted1

Я вчера оценил две. И не согласен. С обеими.
Прямо жалко консерваторов стало. А они всего-лишь спасательный стоп-кран. Некий тормоз бурно развивающегося общества. Тормозят социальный прогресс, давая время на «взять паузу и подумать» о последствиях. Вдруг не туда идем? А если придется возвращаться? Так может лучше и не ходить? Соседей вперед пропустить, глянуть — если не прихлопнуло, то можно и самим.
Беда когда консерваторов слишком много. Но быть они должны. Возможно их голос в какой-то момент окажется отрезвляющим, а не привычным и нудным козлиным тенорком.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29382
15:28 10.10.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тема и так хороша...
quoted1
Немножко перенаправим вектор
Нравится: Estet82
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29382
15:28 10.10.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Людям очень сложно признавать свои ошибки, особенно экзистенциального характера, поэтому легче закрыть, замарать и запретить, в пароксизме отвращения и ненависти. Лишь бы не видеть этих проклятых Других.
>
> Консерватизм — это трусость и только.
quoted1
Да, консерваторы не хотят быть гибкими. Они остались в 50х. Это их зона комфорта — быть white and straight))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29382
15:39 10.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Прямо жалко консерваторов стало. А они всего-лишь спасательный стоп-кран. Некий тормоз бурно развивающегося общества. Тормозят социальный прогресс, давая время на «взять паузу и подумать» о последствиях. Вдруг не туда идем? А если придется возвращаться? Так может лучше и не ходить? Соседей вперед пропустить, глянуть — если не прихлопнуло, то можно и самим.
> Беда когда консерваторов слишком много. Но быть они должны. Возможно их голос в какой-то момент окажется отрезвляющим, а не привычным и нудным козлиным тенорком.
>
quoted1
Ты знаешь, часто это просто символизм, чтобы обозначить определенные предпочтения, без приема всего пакета, который относят к консерватизму. Я, например, всегда голосовала за консервативную партию, так как меня устраивала их бюджетная политика и отношение к окружающей среде. Сейчас последнее изменилось и я буду голосовать за зелёных, зная, что они не выиграют, но все равно не за консерваторов и не за либералов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30194
16:00 10.10.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> буду голосовать за зелёных
quoted1

Зеленые у меня ассоциируются исключительно с фильмом про Бумбараша.

Третья группа.





https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB...

Не очень понимаю как можно объединяться в партию по экологической повестке.
Но демократия снизу и социальная справедливость мне нравятся.
А чем Тебе либералы не угодили?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
16:25 10.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чем Тебе либералы не угодили?
quoted1
Ты учитывай, что «консерваторы» и «либералы» это всего-лишь названия … и канадские «либералы» сегодняшнего разлива местами куда дальше от либерализма чем канадские же «консерваторы» …
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
16:27 10.10.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот и нет Я их иногда ем на завтрак. Это обычные hash browns.
quoted1

hash browns от драников практически также далеки как филадельфийский стейк от настоящего
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30194
16:29 10.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> дальше от либерализма
quoted1

Определим либерализм?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
16:50 10.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дальше от либерализма
quoted2
>
> Определим либерализм?
quoted1

А я ещё с прошлого раза в блокнотик отложил

Важнейшими свободами в современном либерализме признаются:
1) свобода публично высказываться
2) свобода выбора религии
3) свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах

В экономическом отношении принципами либерализма являются
4) неприкосновенность частной собственности
5) свобода торговли и предпринимательства

В юридическом отношении принципами либерализма являются
6) верховенство закона над волей правителей и
7) равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния

А также обеспечение данных от природы естественных прав включая
8) право на жизнь
9) право на личную свободу
10) право на собственность
11) гарантии гражданских прав;
12) установление свободной рыночной экономики;
13) обеспечение ответственности правительства и
14) прозрачности государственной власти.
Нравится: Estet82, Ruder
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GenDOS
bumeroid


Сообщений: 24397
20:59 10.10.2019


Нравится: Estet82, Сивилла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
21:14 10.10.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Людям очень сложно признавать свои ошибки, особенно экзистенциального характера, поэтому легче закрыть, замарать и запретить, в пароксизме отвращения и ненависти. Лишь бы не видеть этих проклятых Других.
>
> Консерватизм — это трусость и только.
quoted1
Во многом согласен с Естетом.
Ты согласишься сесть в машину, у которой не работают тормоза?
Да, если пользоваться только тормозом, то далеко не уедешь, но если их не будет, то разобьешься нафиг.
Кто будет «адвоктом дьявола»? Кто спросит, а не ведет ли предлагаемое изменение к краху и катастрофе?

Трусость или осторожность?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Группа «Конвент». Я тут подумал. Раз уж мой блог никто не читает, а групповую тему читает полфорума, а я ...
    Group Konvent .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия