>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так что не сделаешь ради страны. А у нас с этим вообще ок. Правда, называют collusion. Дипломаты всё-таки
>>>>
>>> сговор.yep. >>> или что-то иное?
>> >> Well, hе is his fella, his guy,
>
>> They drink their Stella and fly. >> >> Ну ничего. Говорят, на следующей неделе будет доклад Мюллера. Посмотрим.
>
> Вы в самом деле думаете что сумеете остановить строительство стены? > > Поверьте: самый мощный правящий клан уже принял решение о полном восстановлении государственного суверенитета страны. Глобалистов постепенно выдавят из всех органов власти. Америка станет такой какая она была до 1975 года.
Не знаю даже, ведь с Трампом сейчас 16 штатов судятся и это не считая отдельных областей и людей. Он объявил экстренное положение и пошёл играть в гольф, а на него подали в суд за то, что он под экстренное положение деньги у штатов на стену хочет забрать. Кстати, демократы могут на его личных фондах отыграться. Не помню с кем, но в Америке уже как-то у какого-то президента забрали деньги из его личного бюджета, чтобы компенсировать то, что он самовольно потратил под надуманным предлогом. Представляете подобное в Украине или в России?
А что там было у наших беспокойных соседей до 1975? Худенькие были
27 февраля, в Конгрессе США, в прямом эфире будет давать показания и отвечать на вопросы бывший адвокат президента США Майкл Коэн. Смотрите тв.
04:31 22.02.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну чо. ихтамнетов уже лечишь?
>>Их там нет.
>вот пожалуйста. > .уже побрили подписку дал
Ты даже не представляешь, на сколько ты права. Целый ворх всяких клятв подписал. Сам офигел.
> Не знаю даже, ведь с Трампом сейчас 16 штатов судятся и это не считая отдельных областей и людей. Он объявил экстренное положение и пошёл играть в гольф, а на него подали в суд за то, что он под экстренное положение деньги у штатов на стену хочет забрать. Кстати, демократы могут на его личных фондах отыграться. Не помню с кем, но в Америке уже как-то у какого-то президента забрали деньги из его личного бюджета, чтобы компенсировать то, что он самовольно потратил под надуманным предлогом. Представляете подобное в Украине или в России? >
> А что там было у наших беспокойных соседей до 1975? Худенькие были > > 27 февраля, в Конгрессе США, в прямом эфире будет давать показания и отвечать на вопросы бывший адвокат президента США Майкл Коэн. Смотрите тв.
Вот не понимаю я, как могут люди не хотеть укреплённую госграницу. Представьте, у вашего дома нет одной стены. Заходи, гуляй — всем гостям рады. В том числе тем кто пьяный, с ножами и/или топорами.
Не думаю что они что-то нарыли на Трампа. Он — американский националист, и никакой другой. Если начать копать на официальных лиц — можно кучу скелетов из чулана вынуть. Вон когда четверых американских дипломатов в Ливии убили какие-то подштанцы — кто-то был наказан, не? Или, скажем, обмен сверхсекретной государственной информацией по электронной почте — это как?
05:59 22.02.2019
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Ты даже не представляешь, на сколько ты права. Целый ворх всяких клятв подписал. Сам офигел
почему не представляю. у нас же тоже в цгб отдельный блок для которыхнет. и туда тоже только по подписке о неразглашении. которое карается по законам военного времени. тебя хоть просто посадят. у нас серьезнее
06:11 22.02.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
>> Ты даже не представляешь, на сколько ты права. Целый ворх всяких клятв подписал. Сам офигел
>почему не представляю. > у нас же тоже в цгб отдельный блок для которыхнет.
> и туда тоже только по подписке о неразглашении. которое карается по законам военного времени. > тебя хоть просто посадят. > у нас серьезнее
Серьезнее? У меня из окна кабинета вид на сосновый бор, между бором и госпиталем, огромная кирпичная труба и кочегарка, к трубе прилагается (при том, что госпиталь отапливается газовым модулем).Вот так глядишь на трубу, вспоминаешь подписку. Куда уж серьёзнее.
07:39 22.02.2019
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Вот так глядишь на трубу, вспоминаешь подписку
В.Суворов «Аквариум»
09:04 22.02.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот так глядишь на трубу, вспоминаешь подписку
>В.Суворов «Аквариум»
Это первое, что пришло мне в голову, когда я посмотрел в окно впервые. Сказал об этом коллегам, они не засмеялись. Почему?
09:20 22.02.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> с Трампом сейчас 16 штатов судятся и это не считая отдельных областей и людей. Он объявил экстренное положение и пошёл играть в гольф, а на него подали в суд за то, что он под экстренное положение деньги у штатов на стену хочет забрать.
Два года назад Суд уже отменил миграционный указ Трампа о запрете въезда людей из некоторых мусульманских стран, несмотря на наличие у них американской визы, как неконституционный.
Посмотрим, что изменилось в американском обществе за два года.
09:23 22.02.2019
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот так глядишь на трубу, вспоминаешь подписку
>>В.Суворов «Аквариум»
>Это первое, что пришло мне в голову, когда я посмотрел в окно впервые. Сказал об этом коллегам, они не засмеялись. Почему?
ой да ладно. а ампутируемые ручки-ножки и прочие биоотходы куда деваете? в ямку закопуете. чи с мусором выкидуете? ладно.мовчу
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю даже, ведь с Трампом сейчас 16 штатов судятся и это не считая отдельных областей и людей. Он объявил экстренное положение и пошёл играть в гольф, а на него подали в суд за то, что он под экстренное положение деньги у штатов на стену хочет забрать. Кстати, демократы могут на его личных фондах отыграться. Не помню с кем, но в Америке уже как-то у какого-то президента забрали деньги из его личного бюджета, чтобы компенсировать то, что он самовольно потратил под надуманным предлогом. Представляете подобное в Украине или в России? >>
>
>> А что там было у наших беспокойных соседей до 1975? Худенькие были
>> >> 27 февраля, в Конгрессе США, в прямом эфире будет давать показания и отвечать на вопросы бывший адвокат президента США Майкл Коэн. Смотрите тв.
> > Вот не понимаю я, как могут люди не хотеть укреплённую госграницу. Представьте, у вашего дома нет одной стены. Заходи, гуляй — всем гостям рады. В том числе тем кто пьяный, с ножами и/или топорами.
А они лестницу к забору поставят))
> > Не думаю что они что-то нарыли на Трампа. Он — американский националист, и никакой другой. Если начать копать на официальных лиц — можно кучу скелетов из чулана вынуть. > Вон когда четверых американских дипломатов в Ливии убили какие-то подштанцы — кто-то был наказан, не? Или, скажем, обмен сверхсекретной государственной информацией по электронной почте — это как?
Так уже нашли. Например, в штате Нью-Йорк на Трампа заведены многочисленные расследования и есть приговор по которому его благотворительная организация обязана заплатить штраф. Самое важное, в этом штате он не может сам себя простить и штат имеет власть отправить его в тюрьму даже во время его президентства. Не думаю что это будет сделано, но это возможно. Отцы основатели Конституции США дали федеральному правительству специальные права, а вот всё остальное принадлежит штатам и федералы не могут изменить приговор штата.
По поводу Ливии и почты, может американцы не готовы сажать в тюрьму за неоперативность и провал в принятии решения, также как и за небрежное отношение к секретной информации. В любом случае, пусть и не тюрьмой, но мадам Клинтон заплатила цену, проиграв Трампу.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с Трампом сейчас 16 штатов судятся и это не считая отдельных областей и людей. Он объявил экстренное положение и пошёл играть в гольф, а на него подали в суд за то, что он под экстренное положение деньги у штатов на стену хочет забрать.
>Два года назад Суд уже отменил миграционный указ Трампа о запрете въезда людей из некоторых мусульманских стран, несмотря на наличие у них американской визы, как неконституционный.
> > > Посмотрим, что изменилось в американском обществе за два года.
Это Америка. Там правит закон и нет царя. Власть президента может быть ограничена системой свободных независимых судов.
16:57 22.02.2019
Сейчас увидела тему Сивиллы об издевках над Холокостом в чате. Во- первых — хотела выразить свою позицию — что в корне против таких издевок. Но возникает вопрос - почему такие проблемы не поднимают в Совете наши израильтяне — которые ходят в чат, почему их поднимает только Сивилла? Далее, если такие издевки присутствуют, не является ли это отчаянными попытками действовать зеркально всвязи с тем, что пропутинцы постоянно испытывают издевки на себе по типу «грязных ольгинцев», «шакалов» и вон их даже считают «нелюдями». Я не за Путина, но считаю что у тех кто за него — такие же права должны быть что и у других, другие то имеют право за него быть на форуме и при этом испытывать к себе нормальное отношение. И образовать их насчет Холокста очень трудно, относясь к ним таким образом и поощряя такие вещи как «ольгинские собаки» и «шакалы». Скорее это будет иметь обратный эффект. Далее, если возник такой рааскол там между пользователями и пользователи из Антимайданного лагеря уходят — то почему бы и не иметь два модера там — представляющих два разных лагеря? В чем собственно проблема с этим? И еще — почему закрываются глаза здесь на бурную деятельность Вартового, третирующего пользователей в личках, но здесь в нашей ветке он уэлкам — так как его политмнение больше совпадает с нашим, хотя методы на редкость гнусные? На мой пост не обязательно отвечать, просто хотела высказать свою позицию по этому поводу — чтобы не сложилось ошибочного мнения — что я за издевки над Холокостом.
>>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так что не сделаешь ради страны. А у нас с этим вообще ок. Правда, называют collusion. Дипломаты всё-таки >>>>> >>>> сговор.yep.
>>>> или что-то иное? >>>
>>> Well, hе is his fella, his guy,
>>
>>> They drink their Stella and fly. >>> >>> Ну ничего. Говорят, на следующей неделе будет доклад Мюллера. Посмотрим.
>>
>
>> Вы в самом деле думаете что сумеете остановить строительство стены? >> >> Поверьте: самый мощный правящий клан уже принял решение о полном восстановлении государственного суверенитета страны. Глобалистов постепенно выдавят из всех органов власти. Америка станет такой какая она была до 1975 года.
> > Не знаю даже, ведь с Трампом сейчас 16 штатов судятся и это не считая отдельных областей и людей. Он объявил экстренное положение и пошёл играть в гольф, а на него подали в суд за то, что он под экстренное положение деньги у штатов на стену хочет забрать. Кстати, демократы могут на его личных фондах отыграться. Не помню с кем, но в Америке уже как-то у какого-то президента забрали деньги из его личного бюджета, чтобы компенсировать то, что он самовольно потратил под надуманным предлогом. Представляете подобное в Украине или в России? >
> А что там было у наших беспокойных соседей до 1975? Худенькие были > > 27 февраля, в Конгрессе США, в прямом эфире будет давать показания и отвечать на вопросы бывший адвокат президента США Майкл Коэн. Смотрите тв.
не совсем так, денъги на стену он хочет взять из бюджета пентагона и других фондов. но при этом он, на мой взгляд, прав. стену надо построить. а то, что 16 демократических штатов подали в суд, причем в суд сан франсиско, это ожидаемо было, скорее всего решать будет верховный суд сша. замечу, что болъшинство американцев за стену.
19:23 22.02.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> возникает вопрос — почему такие проблемы не поднимают в Совете наши израильтяне — которые ходят в чат, почему их поднимает только Сивилла?
Потому что такую проблему может поднять любой честный человек. Израильтяне не хотят касаться этой темы из-за омерзения, которое они испытывают к тем, кто пляшет на крови их родственников и к тем, кто их защищает.
19:33 22.02.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> возникает вопрос — почему такие проблемы не поднимают в Совете наши израильтяне — которые ходят в чат, почему их поднимает только Сивилла?
>Потому что такую проблему может поднять любой честный человек. > Израильтяне не хотят касаться этой темы из-за омерзения, которое они испытывают к тем, кто пляшет на крови их родственников и к тем, кто их защищает.
А у нас евереи не стесняются поднимать такую проблему если ее видят и не парируют омерзением. Если идут такие издевки давно, то почему вопрос о них поднят именно сейчас, когда возникли споры насчет модераторов? Или эти издевки возникли вот только на этой неделе или вчера? Если они идут давно, и эти проблемы никто до этого не поднимал, а сейчас — когда люди спорят о модерации вдруг возникло желание их поднять — то те кто их поднимает — тоже своего рода используют Холокост, только в других целях. У нас всякие Корбинисты тоже признают Холокост, но когда им надо — используют в своих целях. hurryupharry.org/2018/01/27/corbyn-jews- and-holocaust-memorial-day/
В том числе тем кто пьяный, с ножами и/или топорами. 
