>Задумайся над тем кто жал нарушения тебе в нашей ветке, уж точно не конвентовцы, мне кажется в обсуждаемом вопросе ты наивная идеалистка
Я уверенна что жал Вартовый, я не идеалистка. Но некоторые здесь его поддерживают и не гнушаются его методов и даже предлагают с ними танцевать “на благо Империи”. Лишь бы кого то неугодного забанить.
15:41 23.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Его смерть многое изменила
>На место относительно мирских и левых Фатхов и БААС-ов, в мире Арабском, пришли религиозные мракобесы и фанатики
И чем же левые террористы лучше террористов от ислама?..
16:23 23.02.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Мрак. > Вообще читать групповую тему последние дни очень неприятно, мягко говоря.
Мне тоже
16:33 23.02.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мрак. >> Вообще читать групповую тему последние дни очень неприятно, мягко говоря.
>Мне тоже
И мне.
16:41 23.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Задумайся над тем кто жал нарушения тебе в нашей ветке, уж точно не конвентовцы, мне кажется в обсуждаемом вопросе ты наивная идеалистка
Щас узнаем. Жму жалобу.
16:44 23.02.2019
Нажал. Там вроде податель жалобы должен проявиться…
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если конечно Холокост важен, а не то что кто-то из другой группы хочет принять участие в модераторстве. >>> Не хотел реагировать, но… >>> Прости уж, но ты дура.
>>
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прости уж, но ты дура. >>> Я думаю я не дура, я думаю что ты дурак. Тоже извини.
>>
>
>>
>> Мрак. >> Вообще читать групповую тему последние дни очень неприятно, мягко говоря.
> > Мне кажется наша группа хороша именно разностью участников и их мнений. Было достаточно уже узурпации группы, когда выиграл в Америке Трамп — тогда и Ярос ушел из группы и Олег ЮС хотел уйти, поскольку наши ультраглобалисты на них очень ополчились.
Разнообразие всегда было сильной стороной нашей группы и это нормально, что временами возникают споры. Вопрос лишь в том, как они ведутся. Мне много раз приходилось спорить с одногруппниками по самым разным политическим вопросам, в том числе мне приходилось спорить одному против нескольких. Но почему-то я все еще здесь и никакой «узурпации» в этом не было и нет. Если же кто-то не умеет без оскорблений и истерик защищать свою позицию, то это его проблема, а не группы.
> Потом была узурпация насчет мнений по закрытой ветке.
Интересная трактовка событий, учитывая, что тогда общим групповым голосванием выиграл вариант сторонников закрытой темы. Ее у нас до сих пор нет исключительно из-за отсутствия Босса.
> Теперь — когда мне например ясно понятно что Вартовый вредит и нашей группе и форуму — идет узурпация по этому признаку. Я всегда поддерживала Сивиллу, но насчет Вартового и выпиливания Аски и Котейки я не хочу ее с Вартовым поддерживать.
Какое отношение эти персоны имеют к нашим внутригрупповым вопросам? Ты постоянно их упоминаешь, но я не понимаю почему.
> Поэтому Вартовый грозится теперь выпилить с форума меня.
Если он действительно такое писал, то с этим нужно обращаться к админу. Да и мне с ним есть о чем поговорить.
> Далее, опять же не понимаю — у нас разные группы на форуме, с разными мнениями, этот концепт вплане модерации на форуме представлен, почему он не должен быть представлен в чате? Потому что так не захотелось мадам Сивилле?
А это какое отношение имеет к нашей группе?
> У нас вот сейчас Брекзит идет, но ты знаешь — если ты заметил — я здесь его не обсуждаю, так как не уверенна что не ополчаться на меня. Мне легче на Инглишфоруме с Грином его обсудить и с Олексой Ериоминым или же просто на форуме с теми же путинистами. А это о чем-то говорит -вплане свободы слова в нашей группе и т. д.
Не вижу ни одной причины, почему этот вопрос не может быть обсужден в нашей группе. Да и не раз обсуждался уже, если не в этой теме, то точно в других.
18:42 23.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Задумайся над тем кто жал нарушения тебе в нашей ветке
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если конечно Холокост важен, а не то что кто-то из другой группы хочет принять участие в модераторстве. >>>> Не хотел реагировать, но… >>>> Прости уж, но ты дура. >>> >>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Прости уж, но ты дура. >>>> Я думаю я не дура, я думаю что ты дурак. Тоже извини. >>>
>>
>>>
>>> Мрак. >>> Вообще читать групповую тему последние дни очень неприятно, мягко говоря.
>> >> Мне кажется наша группа хороша именно разностью участников и их мнений. Было достаточно уже узурпации группы, когда выиграл в Америке Трамп — тогда и Ярос ушел из группы и Олег ЮС хотел уйти, поскольку наши ультраглобалисты на них очень ополчились.
> > Разнообразие всегда было сильной стороной нашей группы и это нормально, что временами возникают споры. Вопрос лишь в том, как они ведутся. Мне много раз приходилось спорить с одногруппниками по самым разным политическим вопросам, в том числе мне приходилось спорить одному против нескольких. Но почему-то я все еще здесь и никакой «узурпации» в этом не было и нет. Если же кто-то не умеет без оскорблений и истерик защищать свою позицию, то это его проблема, а не группы.
>> Потом была узурпация насчет мнений по закрытой ветке.
> > Интересная трактовка событий, учитывая, что тогда общим групповым голосванием выиграл вариант сторонников закрытой темы. Ее у нас до сих пор нет исключительно из-за отсутствия Босса.
>> Теперь — когда мне например ясно понятно что Вартовый вредит и нашей группе и форуму — идет узурпация по этому признаку. Я всегда поддерживала Сивиллу, но насчет Вартового и выпиливания Аски и Котейки я не хочу ее с Вартовым поддерживать.
> > Какое отношение эти персоны имеют к нашим внутригрупповым вопросам? Ты постоянно их упоминаешь, но я не понимаю почему.
>> Поэтому Вартовый грозится теперь выпилить с форума меня.
>
> Если он действительно такое писал, то с этим нужно обращаться к админу. Да и мне с ним есть о чем поговорить.
>> Далее, опять же не понимаю — у нас разные группы на форуме, с разными мнениями, этот концепт вплане модерации на форуме представлен, почему он не должен быть представлен в чате? Потому что так не захотелось мадам Сивилле?
> > А это какое отношение имеет к нашей группе?
>> У нас вот сейчас Брекзит идет, но ты знаешь — если ты заметил — я здесь его не обсуждаю, так как не уверенна что не ополчаться на меня. Мне легче на Инглишфоруме с Грином его обсудить и с Олексой Ериоминым или же просто на форуме с теми же путинистами. А это о чем-то говорит -вплане свободы слова в нашей группе и т. д.
> > Не вижу ни одной причины, почему этот вопрос не может быть обсужден в нашей группе. Да и не раз обсуждался уже, если не в этой теме, то точно в других.
Я не хочу выяснять отношения, извини. Я все сказала что хотела. Травлю пользователей Вартовым я не поддерживаю, к Админу по этому поводу уже обратилась.
>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Если конечно Холокост важен, а не то что кто-то из другой группы хочет принять участие в модераторстве. >>>>> Не хотел реагировать, но… >>>>> Прости уж, но ты дура.
>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Прости уж, но ты дура. >>>>> Я думаю я не дура, я думаю что ты дурак. Тоже извини. >>>> >>> >>>> >>>> Мрак.
>>>> Вообще читать групповую тему последние дни очень неприятно, мягко говоря. >>> >>> Мне кажется наша группа хороша именно разностью участников и их мнений. Было достаточно уже узурпации группы, когда выиграл в Америке Трамп — тогда и Ярос ушел из группы и Олег ЮС хотел уйти, поскольку наши ультраглобалисты на них очень ополчились.
>>
>> Разнообразие всегда было сильной стороной нашей группы и это нормально, что временами возникают споры. Вопрос лишь в том, как они ведутся. Мне много раз приходилось спорить с одногруппниками по самым разным политическим вопросам, в том числе мне приходилось спорить одному против нескольких. Но почему-то я все еще здесь и никакой «узурпации» в этом не было и нет. Если же кто-то не умеет без оскорблений и истерик защищать свою позицию, то это его проблема, а не группы.
>>> Потом была узурпация насчет мнений по закрытой ветке.
>> >> Интересная трактовка событий, учитывая, что тогда общим групповым голосванием выиграл вариант сторонников закрытой темы. Ее у нас до сих пор нет исключительно из-за отсутствия Босса.
>>> Теперь — когда мне например ясно понятно что Вартовый вредит и нашей группе и форуму — идет узурпация по этому признаку. Я всегда поддерживала Сивиллу, но насчет Вартового и выпиливания Аски и Котейки я не хочу ее с Вартовым поддерживать.
>> >> Какое отношение эти персоны имеют к нашим внутригрупповым вопросам? Ты постоянно их упоминаешь, но я не понимаю почему.
>>> Поэтому Вартовый грозится теперь выпилить с форума меня.
>>
>
>> Если он действительно такое писал, то с этим нужно обращаться к админу. Да и мне с ним есть о чем поговорить.
>>> Далее, опять же не понимаю — у нас разные группы на форуме, с разными мнениями, этот концепт вплане модерации на форуме представлен, почему он не должен быть представлен в чате? Потому что так не захотелось мадам Сивилле?
>>
>> А это какое отношение имеет к нашей группе?
>>> У нас вот сейчас Брекзит идет, но ты знаешь — если ты заметил — я здесь его не обсуждаю, так как не уверенна что не ополчаться на меня. Мне легче на Инглишфоруме с Грином его обсудить и с Олексой Ериоминым или же просто на форуме с теми же путинистами. А это о чем-то говорит -вплане свободы слова в нашей группе и т. д.
>> >> Не вижу ни одной причины, почему этот вопрос не может быть обсужден в нашей группе. Да и не раз обсуждался уже, если не в этой теме, то точно в других.
> > Я не хочу выяснять отношения, извини. Я все сказала что хотела. Травлю пользователей Вартовым я не поддерживаю, к Админу по этому поводу уже обратилась.
Я тоже не поддерживаю. Я вообще не понимаю причем тут он. Но я пытаюсь понять в чем причина твоего негативного отношения к группе. Если есть какие-то проблемы, то предлагаю их открыто обсудить, а не копить обиды.
> Я тоже не поддерживаю. Я вообще не понимаю причем тут он. Но я пытаюсь понять в чем причина твоего негативного отношения к группе. Если есть какие-то проблемы, то предлагаю их открыто обсудить, а не копить обиды.
> > >
У меня нет негативного отношения к группе, мне кажестся у некоторых ко мне оно есть, и потому они решили, что из группы уйти почему-то надо мне.. Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Я вообще не понимаю причем тут он.
Ну он здесь спокойно разгуливает — рассуждает у кого должно быть членство в нашей группе, у кого не должно.
P. S. Чтобы разрядить обстановку — я просто не буду пока заходить в группу. Извини, Енот.
19:26 23.02.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже не поддерживаю. Я вообще не понимаю причем тут он. Но я пытаюсь понять в чем причина твоего негативного отношения к группе. Если есть какие-то проблемы, то предлагаю их открыто обсудить, а не копить обиды.
>
>> >> >>
>У меня нет негативного отношения к группе, мне кажестся у некоторых ко мне оно есть, и потому они решили, что из группы уйти почему-то надо мне. Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще не понимаю причем тут он.
>Ну он здесь спокойно разгуливает — рассуждает у кого должно быть членство в нашей группе, у кого не должно.
Его рассуждения в этом вопросе здесь ничего не решают, не обращай внимания.
> P. S. Чтобы разрядить обстановку — я просто не буду пока заходить в группу. Извини, Енот.
Тоже выход. Надеюсь, все проблемы будут решены, когда все немного успокоятся.
19:47 23.02.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> У меня нет негативного отношения к группе, мне кажестся у некоторых ко мне оно есть, и потому они решили, что из группы уйти почему-то надо мне.
Ты имеешь в виду посты Енота, Наблюдателя и Рудера? Один из них смотри ниже. Так ты вот уже три дня оскорбляешь конветчан в группе и обсуждаешь их в Антимайдане. Назвала суетливой наёмной bitch меня. Неудивительно, что мои друзья вступились за меня. Однако, из группы тебя никто не гнал, несмотря на то, что ты оскорбила Александру, Рудера и Наблюдателя. Я с тобой вообще уже три дня не общаюсь и молча не отвечаю на твои оскорбления в мой адрес.
Тебя неплохо накрутила аска в личке. У неё и Катейко конфликт с Вартовым. Только вот причём здесь Конвент? Зачем ты несёшь это в нашу группу? Мне совершенно всё равно на Вартового и его войну с асками. В Совете я защищала Наблюдателя. И это моё дело, а не твоё. Я имею право делать то, что считаю правильным, даже если это и не нравится твоим новым друзьям в Антимайдане. Согласна? А же не указываю тебе с кем дружить и что делать.
Если это мой первый пост тебе за три дня, о каком изгнании с моей стороны ты намекаешь? Хочешь быть в группе опять Колорадой? Да, пожалуйста. В Конвенте демократия была и есть.
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не нанимают всяких излишне суетливых «bitches».
> > Я старался быть до конца лояльным и готов на многое закрывать глаза, но это однозначный переход красной черты. Оскорбление пользователей группы совершенно недопустимо. Причем сделано это в групповой ветке Антимайдана. И не пытайся ссылаться на какой-то заговор левых либералов, которые пытаются убить разнообразие группы, ты просто пишешь отвратительные посты последние два дня и это единственная причина всех проблем. Если ты собираешься продолжать в этом духе, то тебе действительно не место в этой группе.
20:24 23.02.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Ты имеешь в виду посты Енота, Наблюдателя и Рудера? Один из них смотри ниже. Так ты вот уже три дня оскорбляешь конветчан в группе и обсуждаешь их в Антимайдане. Назвала суетливой наёмной bitch меня. Неудивительно, что мои друзья вступились за меня. Однако, из группы тебя никто не гнал, несмотря на то, что ты оскорбила Александру, Рудера и Наблюдателя. Я с тобой вообще уже три дня не общаюсь и молча не отвечаю на твои оскорбления в мой адрес. Тебя неплохо накрутила аска в личке. У неё и Катейко конфликт с Вартовым. Только вот причём здесь Конвент? Зачем ты несёшь это в нашу группу? Мне совершенно всё равно на Вартового и его войну с асками. В Совете я защищала Наблюдателя. И это моё дело, а не твоё. Я имею право делать то, что считаю правильным, даже если это и не нравится твоим новым друзьям в Антимайдане. Согласна? А же не указываю тебе с кем дружить и что делать. Если это мой первый пост тебе за три дня, о каком изгнании с моей стороны ты намекаешь? Хочешь быть в группе опять Колорадой? Да, пожалуйста. В Конвенте демократия была и есть.
Я извинилась за bitch — это так, истендовское грубое выражение. У нас есть выражение (he'/she is his/her bitch) так даже про мужчин говорят, это значит что кто-то не сам защищается, а за ним кто-то бегает и опекает. Это достаточно безобидное выражение, но звучит грубовато, я согласна. Я извинилась за него. Но по сути — ты занялась опекой Наблюдателя и стараниями выпилить из чата тех пользователей, которые недовольны тем что там происходит. И хотят чтобы там был представитель из другого лагеря. Не понимаю почему ты этого так боишься. Я встала на другую сторону в этом конфликте. Вот и все — тоже имею право. Ты очень часто пытаешься монополизировать здесь мнения, а несогласных демонизировать. Причем — несогласных в любую сторону. Тебе об этом уже говорили не раз. Кем мне быть — я сама решу, не волнуйся - твое разрешение на это мне не требуется от слова вообще.. Демократия мне кажется тебе особо не нравится. Тебе нравится Сивиллократия. Это несколько другое. Извини. Зачем я принесла что-то в нашу группу. Ну я ведь писала тебе в личке что Вартовый третирует пользователей нашего форума откровенной пахабщиной, включая беременных женщин, на что твой ответ был «Она уже родила», ты разве не помнишь такого? Помимо вартововской войны против них — ты занялась их выпиливанием из чатов. Вот и все собственно.
20:34 23.02.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Я встала на другую сторону в этом конфликте. Вот и все — тоже имею право.
Я, в отличии от тебя, не указываю тебе, что делать. Встала и встала. Мне всё равно, где ты стоишь. Мне не всё равно твои оскорбления конвентчан в группе и обсуждения их в Антимайдане. И передо мной ты не извинялась. Не лги.
