>> А за что ты его должна прощать или нет? Ты его понять должна прежде всего.
>
> Его значит понять нужно, а меня нет, и поэтому можно меня оскорблять по причине физических недостатков? Чёй-та мне подсказывает, что если бы европейский или американский политик, позволил бы себе оскорбить инвалидов, то это был бы конец его политической карьеры. Честно говоря, я-то была о Вас лучшего мнения. Чем Вы в таком случае, отличаетесь от той про-путинской массы? Вы тоже не желаете слушать чужое мнение, Вас нужно всем понять, а Вы никого понимать не должны. В чём тогда разница между Вами и про-путинцами? Я лично не вижу. > > Если у кого-то будет интерес узнать альтернативное мнение, а именно мнение моего народа и моё личное, может спросить, распишу подробно.
Не думаю что он имел в виду физический недостаток.Если это так-не одобряю. Насчет понимания....тут не в понимании дело а в отрицании общеизвестных фактов преступлений. Если отстраниться от данного разговора и представить ситуацию: Заходит некий человек и начинает говорить что фашизм-не так уж плохо,что фашисты-нормальные люди и никто в его семье от этого не пострадал и им при фашистском режиме было хорошо,да и вообще преступления фашистов-это все выдумки людей которые просто не любят Гитлера. Как думаете,какие эпитеты он бы выслушал?А после выслушанного сказал бы "А вот теперь обидно". А нельзя понять что перед этим он говорил намного более обидные вещи? Я думаю
15:27 08.12.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Не думаю что он имел в виду физический недостаток.Если это так-не одобряю.
Это имеет хоть какое-то значение? Если политик, позволит себе ругаться словом "инвалид", он может забыть про свою карьеру. некоторые вещи недопустимы в любом контексте.
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Насчет понимания....тут не в понимании дело а в отрицании общеизвестных фактов преступлений.
Нет, дело в том, что факты преступлений не доказаны. Советская идеология не была осуждена. А значит имеет право на своё мнение.
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Если отстраниться от данного разговора и представить ситуацию: > Заходит некий человек и начинает говорить что фашизм-не так уж плохо,что фашисты-нормальные люди и никто в его семье от этого не пострадал и им при фашистском режиме было хорошо,да и вообще преступления фашистов-это все выдумки людей которые просто не любят Гитлера.
Это не взаимосвязано, нацизм был осуждён, коммунизм нет.
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> перед этим он говорил намного более обидные вещи? > Я думаю
В приличном обществе, он бы ничего не выслушал. Так как если он не разжигает ненависть и не призывает убивать, то вполне имеет право на своё мнение, каким бы оно не было неприятным. Либерализм, это умение терпеть мнение другого, а не пропаганда гомосексуализма, не путай лоббирование конкретного меньшинства и свободу слова.
>> Не думаю что он имел в виду физический недостаток.Если это так-не одобряю.
> > Это имеет хоть какое-то значение? Если политик, позволит себе ругаться словом "инвалид", он может забыть про свою карьеру. некоторые вещи недопустимы в любом контексте. > > OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насчет понимания....тут не в понимании дело а в отрицании общеизвестных фактов преступлений.
> > Нет, дело в том, что факты преступлений не доказаны. Советская идеология не была осуждена. А значит имеет право на своё мнение. > > OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если отстраниться от данного разговора и представить ситуацию: >> Заходит некий человек и начинает говорить что фашизм-не так уж плохо,что фашисты-нормальные люди и никто в его семье от этого не пострадал и им при фашистском режиме было хорошо,да и вообще преступления фашистов-это все выдумки людей которые просто не любят Гитлера.
> > Это не взаимосвязано, нацизм был осуждён, коммунизм нет. >
> OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> перед этим он говорил намного более обидные вещи? >> Я думаю
> > В приличном обществе, он бы ничего не выслушал. Так как если он не разжигает ненависть и не призывает убивать, то вполне имеет право на своё мнение, каким бы оно не было неприятным. Либерализм, это умение терпеть мнение другого, а не пропаганда гомосексуализма, не путай лоббирование конкретного меньшинства и свободу слова.
Все правильно. В любом куске истории, даже в Гитлеровском фашизме - есть плюсы и минусы, потому что Бог ведёт. Можно конечно критиковать, негодовать, обижаться - но до определённой степени, потому что "замысел" - отрицать глупо, во всём есть предназначение.
16:02 08.12.2016
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Кстати, ещё одна мысль в слух, почему на Украине любят писать доносы в СБУ? Вот в СССР в Москве, Рязани и Мордве, как-то никто не писал доносы друг на друга даже во времена когда действовали "тройки", > а на Украине писали. Так может быть тогда дело не в коммунистах, а в самой Украине? Власть разная, а беды одни и те же. Стоит задуматься.
Продолжаете в том же духе? Что будет потом? Опять рисунок со слезами на полстраницы?
16:25 08.12.2016
Aerith (HoroWolf)
> Либерализм, это умение терпеть мнение другого, а не пропаганда гомосексуализма, не путай лоббирование конкретного меньшинства и свободу слова.
Вот, Aerith ) Наконец выставили напоказ вашу сущность- ничем не отличающуюся от путенюнгед и укронью вышиванок) Эт вы к чему приплели гомосеков? Зы-Aerith ) Если Вы действительно инвалид- искренне соболезную и желаю Вам скорейшего выздоровления! Но этот фактор никак не дает Вам право столь безапелляционно говорить) Мой Вам совет-побольше читайте-и желательно русских классиков- Чехова, например)
17:39 08.12.2016
Аналитику: Я в последнее время подсел на комедии и экшн.Знаю что чисто развлекалово,но когда иду смотреть кино просто хочется отдохнуть.Это как просто смотреть салют))) Помню тот же солярием произвел на меня какое-то гнетущее впечатление.
> > Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> для этого была рассказана моя история, ради мира, а не войны
>
> да у всех нас есть такая история, исторические травмы и обиды накопились за многие века. Разве есть такой народ, которому нечего припомнить соседу за тысячу-то лет? Зачем всё это ворошить? > > Я ещё могу понять Мустафу Джемилёва, которого советская власть депортировала с родной земли вместе с его народом, заставила пройти тяжелые испытания. У него есть право на свою политическую позицию, потому что она не из летописей сложилась, а из личной судьбы. Но когда начинают рассуждать об исторических обидах 300-500 летней давности, это смешно же.
Yup. Однако, как вы говорите - "экзотика". Такого в Конвенте ещё не было. Пусть будет ))
В этот раз Варламов не понял, что этот совет был дан не МИД Канады и к точке зрения Канадского правительства не имеет никакого отношения несмотря на то, что размещён на государственном сайте.
Вот этот параграф был пропущен в карте, предоставленной Варламовым, а он прямо указывает, что карта не совсем аккуратна, составлена с внешних ресурсов, предоставлена только как референс для удобства канадских туристов, только на английском ( пропадайте пропадом квебекуа) и не отражает точку зрения Канадского правительства.
Report inaccurate or missing information: webmaster.consular@international.gcca. Apart from the Canadian Country-specific Travel Advisories shown, the information in the map above is from external sources. As such, it is provided only as a convenience and is available only in the language provided; it does not necessarily reflect the views of the Government of Canada and is not subject to the Official Languages Act.
18:06 08.12.2016
⍟ Агент Госдепа (Terra),
Если бы вам предложили ответить да/нет на следующие вопросы, каким бы был ваш ответ?
Вы можете не застегивать сумку в общественном транспорте и не беспокоится о кошельке?
Вы можете попросить присмотреть за вашим багажом, сидящего рядом человека в аэропорту и пойти купить кофе?
Вы можете не волноваться, что таксист не воспользуется вашим незнанием местности и не будет вас возить вечность, накручивая счётчик?
Вы можете не бояться нападения и возвращаться в три часа ночи домой на общественном транспорте, если с вами подружка в дорогих украшениях, а вы не в том состоянии, чтобы сами вести машину?
Вы можете заказать ценную бандероль, например Блекберри и ожидать, что вам оставят её на пороге вашего дома, не спросят вашу подпись о доставке, если вас нет дома, никто из проходящих мимо вашего дома вашу покупку не украдёт и когда вы придёте домой, она будет вас ждать у двери?
Думаю, что большинство канадцев ответят - да, на все эти вопросы.
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это правда наверное, устроеная жизнь - обычно сероватая...
>> >> Кто понял жизнь тот больше не спешит, >> Смакует каждый миг и наблюдает, >> Как спит ребёнок, молится старик, >> Как дождь идёт и как снежинки тают. >> В обыкновенном видит красоту, >> В запутанном простейшее решенье, >> Он знает, как осуществить мечту, >> Он любит жизнь и верит в воскресенье, >> Он понял то, что счастье не в деньгах, >> И их количество от горя не спасет, >> Но кто живёт с синицею в руках, >> Свою жар-птицу точно не найдет >> Кто понял жизнь, тот понял суть вещей, >> Что совершенней жизни только смерть, >> Что знать, не удивляясь, пострашней,
>> Чем что-нибудь не знать и не уметь. >> >> Омар Хайям
> > Спасибо, Я его не читал, > сразу видна бездонная глубина - понимания > > Кто понял жизнь, тот понял суть вещей, > Что совершенней жизни только смерть, > Что знать, не удивляясь, пострашней, > Чем что-нибудь не знать и не уметь. > > - Это знакомо, когда всё понимаешь - тогда не нужно (или не интересно) жить. > > А как это подвязать??? > > Смакует каждый миг и наблюдает, > Как спит ребёнок, молится старик,
> Как дождь идёт и как снежинки тают. > > Как можно 'смаковать' то что давно понял?
Может это об умении радоваться знакомой простоте? Лучше Омар Хайяма сложно сказать.
В обыкновенном видеть красоту, В запутанном простейшее решенье, И знать, как осуществить мечту, И жизнь любить и верить в воскресенье.
