> вот так из года в год в принципе и проходят мои днюхи... quoted1
Ну чо, в принципе не плохо, в пьяном угаре. главное забыться и не вспоминать сколько стукнуло. Я лично вообще не отмечаю. Да, кстати, поздравляю, хотя и не знаю цифру... Желаю чтобы по утрам стоял, то есть здоровья - это главный показатель
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), перестаньте троллить модераторов. > Мат и даже намек на него на Форуме наказуемы. Давайте не раздувать эту тему - примите череп мужественно ) quoted1
> отмечать еще вчера вечером начал, седня сходил кабак, пригласил друганов, все друганы какие то на взводе, у всех какие то неурядицы, все замороченные что дальше будет, но нормально- побухали, правда без огонька, как обычно, ну это когда весь кабак на ушах и водка рекой, относительно скромновато если честно, видно что все бабки считать начали, подарки мне не дарят уже как много лет, да и я не дарю никому, как то так случилось в нашем кругу, я хрен знает как- никто специально ту мыслю не декларировал, никто не пропихивал, само как то так получилось как много лет назад... quoted1
Понятно. Кстати, ты 1977 d.o.b. . Очень хорошо кстати выглядишь на фото - моложе своих лет, но тебе нельзя хандрить - вот в чем твоя проблема. Если начинается хандра - тебе надо сразу браться за гитарку. Тем более что ты сам - и композитор, и исполнитель. Причем классный. Ставлю нашу майскую групповую шняжку Еболаши - Konvent
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык понимаете, что крыша -- она ненадолго. Через некоторое время крышуемое княжество уже не может вести самостоятельно отношения с другими государствами. Потом в местные деревушки приезжает заправлять джентльмен из Йоркшира. А, в конце концов, от суверенитета ничего не остается quoted1
Иногда джентльмен из Йоркшира, лучший выбор, чем местный абориген-клептоман. А насчет сувереннитета... Скажу так. Стран с реальным сувереннитетом можно перечесть по пальцам одной руки. Все остальные, объединяются в свои тусовки по интересам, что-то вроде фирм, где интересы конторы в общем и целом превалируют над интересом индивидуума. Так нужно фирме. Так сложилось на сегодня в мире, нравится нам это или нет. Такова реальность. Зато в обмен на некоторую несвободу, страны-участники получают: а)стабильность; б)защиту, соцпакет; в) гарантии помощи в случае чего; г) преимущества в торговле. Всё как у людей устроившихся в фирму. Вопрос. Что делать в такой ситуации независимой стране? Ответ. Варианта два: 1) Конкурировать в неравных условиях. В одиночку - против объединенных команд. 2) Поступить на работу в какую-нибудь фирму. Ты б что предпочел? А в какую же фирму пристроиться, во имя безопасности, благополучия и каких-никаких перспектив? У Украины, например варианта два: 1) В европейскую фирму "Мерседес" 2) В российскую фирму "Автотаз". Ты б куда предпочел? Да. Никто не возьмет Украину сразу в Совет Директоров. Сначала придется поработать чернорабочим. Но выбора нет. Остаться независимым - значит остаться одному против группировок. Не мы придумали такой расклад, и такой выбор. Такова сегодняшняя реальность.
> > Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык понимаете, что крыша -- она ненадолго. Через некоторое время крышуемое княжество уже не может вести самостоятельно отношения с другими государствами. Потом в местные деревушки приезжает заправлять джентльмен из Йоркшира. А, в конце концов, от суверенитета ничего не остается quoted2
> > > Иногда джентльмен из Йоркшира, лучший выбор, чем местный абориген-клептоман. > А насчет сувереннитета... > Скажу так. Стран с реальным сувереннитетом можно перечесть по пальцам одной руки. Все остальные, объединяются в свои тусовки по интересам, что-то вроде фирм, где интересы конторы в общем и целом превалируют над интересом индивидуума. Так нужно фирме. > Так сложилось на сегодня в мире, нравится нам это или нет. > Такова реальность. > Зато в обмен на некоторую несвободу, страны-участники получают: > а)стабильность; > б)защиту, соцпакет; > в) гарантии помощи в случае чего; > г) преимущества в торговле. > Всё как у людей устроившихся в фирму. > Вопрос. Что делать в такой ситуации независимой стране? > Ответ. Варианта два: > 1) Конкурировать в неравных условиях. В одиночку - против объединенных команд. > 2) Поступить на работу в какую-нибудь фирму. > Ты б что предпочел? > А в какую же фирму пристроиться, во имя безопасности, благополучия и каких-никаких перспектив? > У Украины, например варианта два: > 1) В европейскую фирму "Мерседес" > 2) В российскую фирму "Автотаз". > Ты б куда предпочел? > Да. Никто не возьмет Украину сразу в Совет Директоров. Сначала придется поработать чернорабочим.
> Но выбора нет. > Остаться независимым - значит остаться одному против группировок. > Не мы придумали такой расклад, и такой выбор. quoted1
В 1920 г. миллионы русских вышли из России...И никто из них - не пропал..И никто не вернулся обратно...