> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сенат не может отменить импичмент. Это произошло и никто не может это изменить. Трамп вошёл в историю как третий президент, который был импичт. Это пятно на президенстве Трампа. >> >> Сенат будет принимать решение — виновен он или нет. Это фактически суд с судьей из Верховного Суда Америки — глава Верховного Суда США. Если виновен, Трамп должен будет уйти и не будет президентом.
> >
> Мда. Всегда говорил, что никчемное руководство демократов откровенно работает на Трампа. Ну что нужно Трампу, что бы наверняка быть переизбранным? Конечно импичмент прямо перед выборами. Что бы его стороники не забыли, кто «против зажравшихся элит» и за кого им голосовать. > > А когда сенат голосовать будет? Он хотя бы до выборов проголосовать успеет?
Люди имеют убеждения и моральные ценности, которые они защищают. Я не верю в конспиративные теории. Между Сенатом и Палатой Представителей должно быть обсуждение и соглашение по процессу суда. Если не будет соглашения, у Сената может не быть возможности принять решение до выборов. Это не будет в пользу Трампа, получившего импичмент.
20:11 19.12.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А когда сенат голосовать будет? Он хотя бы до выборов проголосовать успеет?
> > Вообще, есть мнение, что демократы готовят импичмент именно на случай переизбрания Трампа.
Что значит готовят? Они уже его приняли. Трамп получил импичмент и это никто не может изменить.
20:17 19.12.2019
Вспомните Никсона. Неважно что и как много он сделал для Америки. В истории он останется президентом, который подал в отставку за день до вероятного импичмента в Палате Представителей. Тоже самое и с Трампом. Честная и небезразличная Америка сказала своё слово. Трамп получил импичмент. Это очень важно и очень здорово, как бы вы тут не пытались это принизить и обсмеять.
Есть люди, которые рискуют жизнью, как тот, который передал разговор Трампа с президентом Украины. Есть люди, которые рискуют своей карьерой. И пока такие отважные и небезразличные люди есть, американская демократия по-прежнему будет сильнейшей в мире.
20:26 19.12.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Что значит готовят? Они уже его приняли. Трамп получил импичмент и это никто не может изменить. >
Ну вы поняли, я имею в виду разбирательство в Сенате.
21:56 19.12.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Вообще, есть мнение, что демократы готовят импичмент именно на случай переизбрания Трампа.
То есть они затянут импичмент на год, а потом, как Трампа переизберут, так его сразу и свалят? ( а так вообще можно?). При таком повороте дел рэднеки вообще взбесятся. Я только за, но не верю.
21:58 19.12.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Люди имеют убеждения и моральные ценности, которые они защищают. Я не верю в конспиративные теории. Между Сенатом и Палатой Представителей должно быть обсуждение и соглашение по процессу суда. Если не будет соглашения, у Сената может не быть возможности принять решение до выборов. Это не будет в пользу Трампа, получившего импичмент. >
Да какая там консприрация. Их же одни и те же олигархи финансируют, что демократический, что республиканский эстэблишмент. Трамп сам раньше демократов финансировал.
22:02 19.12.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> То есть они затянут импичмент на год, а потом, как Трампа переизберут, так его сразу и свалят? ( а так вообще можно?).
Формально могут, но как понимаешь, никто ничего такого и близко еще не делал.
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Да какая там консприрация. Их же одни и те же олигархи финансируют, что демократический, что республиканский эстэблишмент. Трамп сам раньше демократов финансировал.
Кроме Сандерса, он по факту краудфандингом деньги собрал.
22:37 19.12.2019
⍟ Натуся (holman), я у Estet82 отнял статуэтку победителя конкурса, и отдал тебе (ну и себе присвоил копию) ...
⍟ Estet82 (Estet82), тихо надеюсь, что найдут всё-таки способ выдавать несколько медалек .. ты ж у нас и "победитель" и "организатор"
23:05 19.12.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Натуся (holman), я у Estet82 отнял статуэтку победителя конкурса, и отдал тебе (ну и себе присвоил копию) ... > > ⍟ Estet82 (Estet82), тихо надеюсь, что найдут всё-таки способ выдавать несколько медалек .. ты ж у нас и "победитель" и "организатор"
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Натуся (holman), я у Estet82 отнял статуэтку победителя конкурса, и отдал тебе (ну и себе присвоил копию) ...
>> >> ⍟ Estet82 (Estet82), тихо надеюсь, что найдут всё-таки способ выдавать несколько медалек .. ты ж у нас и "победитель" и "организатор"
> > Не туда по ссылке переходит.
И у тебя не туда .. потому-что нам банально выдали старые медальки ...
02:18 20.12.2019
Провел полную амнистию игнор-листа. С Новым Годом, типа.
02:53 20.12.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это написано в Конституции США, которая работает уже 230 лет!
> > "Laws and institutions must go hand in hand with the progress of the human mind. As that becomes more developed, more enlightened, as new discoveries are made, new truths disclosed, and manners and opinions change with the change of circumstances, institutions must advance also, and keep pace with the times. We might as well require a man to wear still the coat which fitted him when a boy, as civilized society to remain ever under the regimen of their barbarous ancestors."
Blah blah blah. Authoritarian speak. Humankind is fine, the US Constitution is fine. The Canadian Bill of Rights is fine. All will mature with time and new ideas.
Countries without respect for constitutions and laws will degradate. Russia, China, etc etc … and will not last.
02:55 20.12.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Ну если конечно демпартия не выберет Берни, он Трампа вынесет одной левой .
Да, конечно, сумасшедший коммунист - не берите моё, но отдайте мне ваше. Он на своих речах и книгах миллионы делает, но что-то не делится с пролетариатом.
02:56 20.12.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди имеют убеждения и моральные ценности, которые они защищают. Я не верю в конспиративные теории. Между Сенатом и Палатой Представителей должно быть обсуждение и соглашение по процессу суда. Если не будет соглашения, у Сената может не быть возможности принять решение до выборов. Это не будет в пользу Трампа, получившего импичмент. >>
> > Да какая там консприрация. Их же одни и те же олигархи финансируют, что демократический, что республиканский эстэблишмент. Трамп сам раньше демократов финансировал.
Нет олигарха в своём уме, кто бы поддерживал Трампа.
Я только за, но не верю.