А жаль, могли бы и написать что то. Наличие феминизма не отвергается в нашем обществе. Но феминизм у нас в меньшинстве, разве не так?
12:47 25.05.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> А жаль, могли бы и написать что то.
Вам не понравится то, что я могла бы написать. Не тратьте свое и мое время.
12:49 25.05.2016
ДинаН (28777) писал(а) в ответ на :
> Вам не понравится то, что я могла бы написать. > Не тратьте свое и мое время.
Тогда не стоило мне об этом сообщать, раз вы не умеете аргументированно привести свои доводы.
13:06 25.05.2016
⍟ Свояк (32001), хорошо, отвечу. Но только один раз. Моя фраза относилась тому, что бред, который вы тут пишете, комментировать невозможно. Потому у меня и нет слов. А феминизм тут ни при чем.
13:09 25.05.2016
ДинаН (28777) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Свояк (32001), хорошо, отвечу. Но только один раз. Моя фраза относилась тому, что бред, который вы тут пишете, комментировать невозможно. Потому у меня и нет слов. > А феминизм тут ни при чем.
Я и так понял что вы со мной не согласны, но в чём именно и почему, ответить вы не можете.
13:29 25.05.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Я и так понял что вы со мной не согласны, но в чём именно и почему, ответить вы не можете.
Я могу ответить. Только не здесь.
13:34 25.05.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Все доводы сексистов, основанные на физическом превосходстве мужчины над женщиной, в современном обществе ничего не стоят
Надо в президенты России женщину, страна такая, женственная во многом. Пора, уже пора, предлагаю - Динан, Динан пойдете, там деньги, слава, войну сможете обьявить Голландии какой-нибудь, соглашайтесь?)
13:42 25.05.2016
сударь, я не знаю, как еще можно назвать человека, который именует оппонента "агентом госдепа" только лишь на том основании, что оппонент не разделяет его горячую любовь к путину:) я вам не навязываю свои представления, я всего лишь информирую вас о наличии совершенно других основ, в том числе и в россии:) для вас это новость? огульные обвинения в вашем стиле в том, что я что-то не уважаю и осуждаю оставляю, как обычно, на вашей совести:) мною не оскорблялись ни те, ни другие со стариками-разбойниками вообще глупо вышло, хочу харчо дал характеристики крайне странных и непривлекательных персонажей, готовых убивать, уничтожать, душить и тд собственно, мною сказанное относилось не к людям, а именно к описанию хочу харчо, о чем было сразу сказано полагаю, что большая часть стариков-разбойников не имеет ничего общего с инсинуациями хочу харчо а про антимайдан вообще не понятно, что вы почитаете за оскорбление?:) одну девочку с боем только что весь мир отвоевал.. давайте не будем лицемерить, ханжество никого не красит просто вы посчитали, что подвернулся удобный повод для наезда, и весьма неловко им воспользовались бывает только не надо заносить это в свой список добрых дел, так как гнусную и беспардонную травлю нашего рыжика вы не делали попыток пресечь, более того, посильно в ней участвовали национальные ценности россии в вашем исполнении - "бьет, значит. любит" что бред еще раз, дурой ее назвали не поэтому:) удивительно, как вы все перепутали вам кто-то мешает выражать свое мнение, в корректной форме и без навешивания ярлыков и оскорблений?:) наоборот, все двумя руками за вы НЕ называете вещи своими именами вы именно что навешиваете ярлыки и оскорбляете людей, потом искренне удивляясь и хлопая глазами, когда прилетает ответка или вы полагаете, что терра - агент госдепа, все в нашей группе - русофобы, и тот, кто не любит путина - ненавидит россию?:) Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
>
> ********* (раскрыть)
>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дурой ее назвали не за это, поверьте:) > Я лично участвовал в этой беседе, за "агента госдепа" Терра назвал Софи дурой, это было при мне. Причём сам Терра этого не отвергает, он сам утверждает об этом факте и считает это правильным. Я никак с этим согласится не могу. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем вам бороться с разницей в нашем мировоззрении?? >> Это что за блажь?
>Я хочу что бы вы учитывали эту разницу, ведь вся суть разногласий именно в ней. Вы навязываете нам, своё представление об обществе, причём другое представление исключается. Такой подход не соответствует демократии и либерализму, вы не уважаете наше мнение и не хотите с ним считать. К слову, Кадаффи за это голову отрезали. > > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди должны, просто обязаны по-разному смотреть на мир:) >> И уважать мнение друг друга, вне зависимости от совпадения или различия взглядов
>Вот именно! > 2004fly2004 если ты это понимаешь, зачем ты оскорблял "стариков - разбойников" и "антимайдан"? > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любое оскорбление "дает право" на симметричный ответ:)
>Он не был симметричным. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вне зависимости от гендерной принадлежности оскорбляющего >> Пол - это не щит, а груз:)
>По мнению женщины, может быть так и есть, а нас, мужчин, с детства учат защищать девочек. Таковы национальные ценности в России, любой из народов России так же считает. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не осадили терру, а повели себя, как уличный хулиган, который за неимением аргументов пускает в ход кулаки
>Я был максимально сдержан. Согласись, что разбить очки и расстрелять - это сильно разные вещи. А почему я так поступил, я уже писал выше. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть разница >> Про патриархальное общество в россии можете мне не рассказыаать, но это источник многих проблем россии, а не достоинство
>Оставьте этот вопрос нам, наше общество может самостоятельно решать, что для нас проблема, а что нет. Почему вы навязываете нам, своё представление об укладе общества? > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мужской шовинизм, как в смысле пренебрежения к женщинам в плане интеллекта и возможностей карьеры, так и обротная его сторона - в виде попустительства "а ля младенец" со снятием ответственности за поступки и слова - мерзость
>Ответственности с дам никто не снимал, вопрос стоит в методах спроса ответа с дамы. Называть за мнение дамы дурой, считаю неприемлемым! > > > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То, что вы называете "правдой" - ваше субъективное мнение >> Их может быть миллион, но к правде в изначальном значении отношения это не имеет
>Ваше мнение так же не имеет отношение к правде, это я и пытаюсь донести. По этому нужно учитывать все мнения, это называется "свобода мнения", странно что мне приходится либералу объяснять такие вещи. Я иногда себя чувствую большим либералом чем вы. >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что ваше мнение версус моего, или терры, или редхед..
>Верно. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважайте чужую точку зрения и чужое мнение, не навешивайте такие удобные для вашего восприятия, но такие мешающие осмыслить ситуацию ярлыки на людей - и будет вам счастье:)
>Я стараюсь этого не делать, я называю вещи своими именами. Оскорбления у нас, в большинстве случаях сыпятся от группы конвент. Со стороны их очень хорошо видно, ваш троллинг слишком агрессивный, это не лёгкие колкости.
13:52 25.05.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> со стариками-разбойниками вообще глупо вышло
Что я опять проспал-пропустил?
13:58 25.05.2016
это давняя и не очень красивая история, именно после нее хочу харчо ушел из группы, а алексзенит из советников
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> со стариками-разбойниками вообще глупо вышло
>Что я опять проспал-пропустил?
14:00 25.05.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> сударь, я не знаю, как еще можно назвать человека, который именует оппонента "агентом госдепа" только лишь на том основании, что оппонент не разделяет его горячую любовь к путину:)
Вы все не в курсе того, что произошло, не сочиняйте. Терра под ником написал : "агент госдепа". И только после этого я его так назвала типа в шутку. Или не "агент", а какое-то аналогичное слово было. Терра, ты помнишь это?
14:04 25.05.2016
а он на полном серьезе написал?:) а вы - в шутку:) бывает и не такое:) только не стоит потом обижаться на .... Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сударь, я не знаю, как еще можно назвать человека, который именует оппонента "агентом госдепа" только лишь на том основании, что оппонент не разделяет его горячую любовь к путину:)
>Вы все не в курсе того, что произошло, не сочиняйте. Терра под ником написал : "агент госдепа". И только после этого я его так назвала типа в шутку. Или не "агент", а какое-то аналогичное слово было. > Терра, ты помнишь это?
