Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> даже своего человека в Белый Дом поставили. quoted2
> Вот мне бы хотелось у тебя, как у американца, спросить. Были ли в истории Америки президенты, которые хотели под себя подмять конституцию и Конгресс (на манер Путина и К0)? quoted1
Практически нет.
Поэтому, когда Трампа пытаются сравнивать с другими президентами, часто слышись слово unprecedented (беспрецедентный).
Никсон - по некоторым историческим фактам, может быть пересекается с Трампом (он тоже воевал с ЦРУ, и тоже мог себе позволить неуважение к конституции). Но если реально их сравнивать, ничего даже приблизительно похожего.
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот мне бы хотелось у тебя, как у американца, спросить. Были ли в истории Америки президенты, которые хотели под себя подмять конституцию и Конгресс (на манер Путина и К0)? quoted1
Гхм, с Думой все очевидно - там у ЕР уже давно абсолютное большинство, но как же Путин под себя пытается Конституцию изменить? В 2008 году ему предлагали изменить Конституцию, чтобы он мог на третий срок остаться, но он не сделал этого. Единственное, что может быть расценено как попытка изменить Конституцию под себя - летом 2014 года Президент РФ получил право назначать до 17 членов Совета Федерации к 170 имеющимся. Однако я не нашел информации, что на данный момент Путин хоть кого-то таким образом назначил.
> Практически нет. > > Поэтому, когда Трампа пытаются сравнивать с другими президентами, часто слышись слово unprecedented (беспрецедентный).
> > Никсон - по некоторым историческим фактам, может быть пересекается с Трампом (он тоже воевал с ЦРУ, и тоже мог себе позволить неуважение к конституции). > Но если реально их сравнивать, ничего даже приблизительно похожего. quoted1
Я недавно искал информацию о Синклере Льюисе. И прочел про один его роман -- "It can't happen here". Автор предположил, что в годы Депрессии к власти пришел один популист, а потом устроил эталонную фашистскую диктатуру.
Но ближе к делу. Я вбил в поисковик название романа. Открыл "Изображения". И что? А там красуется рожа Трампа
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот мне бы хотелось у тебя, как у американца, спросить. Были ли в истории Америки президенты, которые хотели под себя подмять конституцию и Конгресс (на манер Путина и К0)? quoted2
>Гхм, с Думой все очевидно - там у ЕР уже давно абсолютное большинство, но как же Путин под себя пытается Конституцию изменить? В 2008 году ему предлагали изменить Конституцию, чтобы он мог на третий срок остаться, но он не сделал этого. Единственное, что может быть расценено как попытка изменить Конституцию под себя - летом 2014 года Президент РФ получил право назначать до 17 членов Совета Федерации к 170 имеющимся. Однако я не нашел информации, что на данный момент Путин хоть кого-то таким образом назначил. quoted1
Вчера об этом говорил Фарид Закария на CNN. Он говорил, что сейчас появляется всё больше Демократий, где либеральные права и ценности не защищены. Привёл в пример Турцию, Россию, Румынию. Он говорит, что Конституции в этих странах отвечают всем современным требованиям Либерализма (защиты прав личности). В то же время, в разговорах Трампа - грубо попираются эти традиции - в самой Либерально-Демократической стране.
Он говорит, что кроме Конституции, важна практика, привычки, взгляды и суждения. Об этом также говорили отцы основатели США. У них тоже были большие сомнения по поводу способности Демократии - защитить права человека и идеалы либерализма. Большинство - часто может буть отравлено идеями популизма, большинство - может привести к Фашизму и Коммунизму, большинство может легко пойти за политиком популистом.
>>> >>> Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> а вы обратитесь к ⍟ Сивилла (forecast), она вам все доступно объяснит , по поводу и без . Для модератора ⍟ Сивилла (forecast), это пройденный не раз путь , знает о чем говорит )
>>>
>>> Я также знаю, что обсуждение модерирования в групповых темах запрещено. Если не хотите, чтобы я удаляла ваши посты не задирайтесь, а общайтесь дружелюбно. quoted3
>>Можно подумать , что обсуждение "модерирования" в каких то других темах разрешено )) >> quoted2
> > Можно в модераторской при жалобе на модератора. quoted1
Ой ... оставь, а))))) смешишь тоже меня, посреди рабочего дня )))
> В четерг будет большой протест против Трампа, я готовлю транспарант: quoted1
Удачи, камрад.
Если когда-нибудь где-то всплывет видео где российские проститутки мочатся не только на постель в отеле, но и на лицо 45-го Президента США (а черт его знает чем там ещё занимался рыжий любитель золотых дождей) - твоя совесть по крайней мере будет чиста. Ты сделал для спасения лица Америки всё что мог.
> Anti (Nema), а что за налог на тунеядство? как он работает? quoted1
Налоговая инспекция берет всех граждан Беларуси, вычеркивает из списка пенсионеров и несовершеннолетних, воинов, а также тех, с кого идут отчисления с заработной платы в Фонд Социальной защиты населения. Все остальные судя по всему тунеядцы. Работодатели должны платить в фонд соц. защиты более 40% выданной зарплаты. Делать они этого не хотят, дают работникам липовые договора подряда, никаких денег в фонд не отчисляют. Т.е. работающий становится тунеядцем, и ты никому ничего не докажешь. Это огромная масса людей. Под этот указ попадают все домохозяйки, женщины воспитывающие детей до 7 лет, если водят детей в детсад. Есть масса людей, торгующих сельхозпродукцией на рынках со своего участка или просто торгующих чужой продукцией. Им не нужно платить налоги и они тунеядцы. На днях мне плакался знакомый азербайджанец, торгующий фруктами на рынке. Они тоже тунеядцы и должны платить налог. Наверное есть и другие категории граждан-тунеядцев, но 400 000 разосланных писем говорят о масштабе грабежа (с каждого хотят получить 200$). Кстати отправка одного письма (стоимость конверта) стоит 25 центов, т. е. на отправку одних только писем ушло 100 000$. Два года назад обязали платить в бюджет каждого предпринимателя по 350$, даже если он им не работает и не имеет никакого дохода. Правда это касается десятков тысяч и так бурно не обсуждалось.
>>> >>> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> а вы обратитесь к ⍟ Сивилла (forecast), она вам все доступно объяснит , по поводу и без . Для модератора ⍟ Сивилла (forecast), это пройденный не раз путь , знает о чем говорит ) >>>>
>>>> Я также знаю, что обсуждение модерирования в групповых темах запрещено. Если не хотите, чтобы я удаляла ваши посты не задирайтесь, а общайтесь дружелюбно.
>>> Можно подумать , что обсуждение "модерирования" в каких то других темах разрешено ))
>> >> Можно в модераторской при жалобе на модератора. quoted2
>Ой ... оставь, а))))) > смешишь тоже меня, посреди рабочего дня ))) quoted1
Сам ко мне первый обратился и посчитал нужным сказать, что нигде о модерации говорить нельзя. Меня это никогда не волновало. Я по модераторским никогда не ходила и не собираюсь это делать
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В четерг будет большой протест против Трампа, я готовлю транспарант: quoted2
> Мне интересно... Если выйдет миллион-два, вы чего-то этим добьетесь? quoted1
Смотря, что вы имеете под этим в виду. Американцы всегда протестуют против власти. Это Америка. А вот импичмент возможен только через Конгресс и после прихода к власти. Американцы политически грамотны и понимают, что основа демократии - это мирная передача власти. Они не будут это рушить.
Оказывается Трамп дал на днях интервью британской Таймс. Точной распечатки на русском нигде не нашел, но из того что нашел на DW: - с Путина снимут санкции. Но уже не за победу над ИГИЛ ( Кремль похоже послал придурка с такими идеями нафиг), а типо за успехи в ядерном разоружении... - Брэксит - хорошо, Германия - плохо, ЕС пусть валится нахрен - он нам конкурент...
- НАТО "устарело"....
Американцы, вашему избранному президенту точно русские шлюхи на башку нассали.
Я думаю, если у вашей элиты есть хоть капелька собственного достоинства, это позорище должно наехать на телеграфный столб ещё до инаугурации. А то так и войдете в Историю с обоссаным Президентом.