> Честно говоря Александру не хотелось бы сейчас ставить на модерацию, пусть лучше побудет в золотом запасе. Просто она открывает интересные и популярные темы, а я уже сто раз замечал что как только интересного автора ставят модером, его активность как юзера резко падает. Терять Александру как автора, честно говоря не хотелось бы… quoted1
Я приблизительно то же говорил)) Александра-наше золото) Юная, умная девушка. И не хотелось бы «бросать её под паровоз».Но недавно она сама выразила такое желание. Теперь я и не знаю….Если она сама считает что ей это нужно для опыта-не смею возразить.
> Разрази меня гром, если у него нет дара прокурора Мюллера! Такой допрос с пристрастием тут всем организовал — лейтенант Коломбо нервно курит в сторонке… >
> Я вот думаю — его бы таланты да в правильное русло… > > … Короче, надо бы его отправить куда-нибудь на повышение. В идеале — в Совет, ну, а пока там нет вакантных мест — в модераторы на место временно нетрудоспособного Эдельвейса. quoted1
))))))Я представил как их разорвет)))) Наташа, сонечко, да всем это неприятно. Но возникшие проблемы надо решать. Иначе это как зуб не лечить думая «само как-то пройдет»
> Теперь я и не знаю….Если она сама считает что ей это нужно для опыта-не смею возразить. quoted1
Ей это нужно потому что она хороший человек и не привыкла уклоняться от ответственности. Её Сивилла попросила — она согласилась. Но… Господа, давайте не будем злоупотреблять чувством ответственности нашей Александры! Впрочем, если у неё на самом деле есть желание помодераторствовать - я ж не могу запретить… Пусть самовыдвигается - а мы проголосуем…
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), ⍟ Наблюдатель (Реалист), ану не сратся > Не уподобляйтесь плакнтону из Сониного форума, которое от укро- и либеро- голодухи друг друга едят как голодные крысы в стальной бочке quoted1
Вартовый, ты классный человек, но не повторяй ошибки друзей которые влазят в разборки чужой семьи. Семья-то всё равно как-то помирится….
> ))))))Я представил как их разорвет)))) Наташа, сонечко, да всем это неприятно. Но возникшие проблемы надо решать. Иначе это как зуб не лечить думая «само как-то пройдет» > quoted1
вы его не лечите. зуб а как мазохисты… уже две недели теребите языком.
>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Судилищ модераторов в Конвенте быть не должно. >>>>> Кто вам такое сказал?…. >>>>> …Они что — боги Олимпа?… >>>>
>>>> Что значит «судилищ»? >>>
>>> В закрытой комнате планируется отчитывать модераторов перед всеми за неправильно оценённый пост. quoted3
>> >> Имхо, по каждому поводу делать разбирательства — это чересчур, Бюрократия. Если только какие-то действительно возмутительные случаи есть. >> А так, есдинственный способ регулирования — это выборы. quoted2
>
> Просто обсуждения нарушений так же как и другие внутригрупповые вопросы к этому отношения вообще не имеющим. > Это не от скуки возникло. Люди не только обижаются, но и из группы выходят из-за невозможности спокойно разобрать конфликт. Я думаю это только улучшит модерирование в плане взвешеных и обоснованых черепов. Не будет недосказанности и как следствие накапливаемого раздражения и антипатии. > «Судилище"-это вообще не из той оперы. Как по мне-это спокойный семейный совет. quoted1
Я понял. Я ни разу не видел, чтоб модераторы Конвента ставили мне череп не по делу. Здесь самые либеральные и адекватные модераторы всегда были. Я даже не знаю чем люди могут быть не довольны. Ну, а так, обсудить, разъяснить — другое дело)
В любом случае, если большинство хочет перевыборов, то от этого никуда не деться. Это другой вопрос, отдельно стоящий.
Я со своей стороны добавляю вето против импичмента действующим модераторам Терра и Ruder. Сторонники их переизбрания — вам нужно, как минимум 16 голосов "за"