я так понял, разъяснять никто ничего тут ссаному про модерацию не хочет, какая то путятишня в группе завелась, плюющая на принципы демократии и гласности, как не самый последний член группы, объявляю перевыборы, типа да, нет…
итак шаг 1 (первое чтение так сказать, если на язык госдумы перевести):
нужны ли группе перевыборы модераторов- да/нет…
Итак группа Конвент решала, нужно ли заменять всех модераторов. Большинство группы было недовольно, как работают модераторы. Предложение голосовать было разослано модеротором Рептилойд, 5 дней назад. На голосование было предложено отвести 5 дней. На сей час прошло ровно 5 суток с того момента. Голосование окончилось со следующими результатами
За то, чтобы переизбрать всех модераторов, и поставить 3 новых модераторов, группа единогласно (из тех кто голосовал) проголосовала за. Против — ни одного.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> За то, чтобы переизбрать всех модераторов, и поставить 3 новых модераторов, группа единогласно (из тех кто голосовал) проголосовала за. Против — ни одного. > quoted1
я не голосовала. я думала это сонет от Терры. и ваще тока с бани вернулась.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> За то, чтобы переизбрать всех модераторов, и поставить 3 новых модераторов, группа единогласно (из тех кто голосовал) проголосовала за. Против — ни одного. quoted1
Голосуем по каждому кандидату отдельно. Первый — OlUS (OlUS) …
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> За то, чтобы переизбрать всех модераторов, и поставить 3 новых модераторов, группа единогласно (из тех кто голосовал) проголосовала за. Против — ни одного. quoted1
⍟ OlUS (OlUS), ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скользкие ящерицы (рептилии) — любят прятаться в камнях… quoted1
Эти ваши комментарии, а также намёки Гошана на «лычки» в Совете и поддержка этого всего с наездом на тех, кто думает иначе Олуса и создаёт скандал в Конвенте.
Вы трое навязываете Конвенту свои требования к модераторам и оскорбляете Терру, планируя судилище в закрытой ветке. Прекратите это делать. Не нравится модерирование того или иного модератора, выберите себе других. Это можно сделать и находясь в группе. В чём проблема?
Конвент сильная группа. Конвент всегда защищал своих модераторов. Терра модерировал несколько лет и делал это отлично. Это несправедливо, вот так вот выкидывать его с оскорблениями из-за наезда троих из ларца.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За то, чтобы переизбрать всех модераторов, и поставить 3 новых модераторов, группа единогласно (из тех кто голосовал) проголосовала за. Против — ни одного.
>я не голосовала. > я думала это сонет от Терры. > и ваще тока с бани вернулась. quoted1
Понятно. Многие, как и ты, отнеслись к этому голосованию безразлично. Мол, какая разница. Вот за секретную комнату, была настоящая битва! В итоге большинство приняло решение в обоих случаях, как и положено в демократическом обществе.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За то, чтобы переизбрать всех модераторов, и поставить 3 новых модераторов, группа единогласно (из тех кто голосовал) проголосовала за. Против — ни одного. quoted2
OK Наблюдатель Итоги голосования можешь подвести общие? Сколько «за» сколько «против» переизбрания бригады модераторов? Или результаты голосования должны сводиться к твоему расплывчатому «многие высказались»?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того многие высказались против замены Ruder, что логично. Его назначили буквально несколько недель назад. quoted2
>Ваш Рудер — тёмная лошадка… Надо ещё разобраться — кто он вообще такой… quoted1
За него вообще голосовали? Или как обычно «многие высказались»?
Можно поставить Рудер в числе других кандидатов, чтобы понапрасну не обижать человека. Такое случается и в реальной жизни. Называют это "вотум доверия". Пусть выступит с короткой программой как собирается модерировать. Тоже самое касается других кандидатов - выборы через программу. Какой смысл голосовать за темных лошадок и наступать опять на те же грабли?
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не нравится модерирование того или иного модератора, выберите себе других. quoted2
>.Мы, проголосовавшая большая часть Группы, это и делаем сейчас… quoted1
Неправда. Голосования за переизбрание Терры не было вообще. Выберите себе другого модератора, если он вас не устраивает. Повторю вопрос. В чём проблема?
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кроме того многие высказались против замены Ruder, что логично. Его назначили буквально несколько недель назад. quoted3
>>Ваш Рудер — тёмная лошадка… Надо ещё разобраться — кто он вообще такой… quoted2
>
> За него вообще голосовали? Или как обычно «многие высказались»? > > Можно поставить Рудер в числе других кандидатов, чтобы понапрасну не обижать человека. Такое случается и в реальной жизни. Называют это «вотум доверия». Пусть выступит с короткой программой как собирается модерировать. Тоже самое касается других кандидатов. Какой смысл голосовать за темных лошадок и наступать опять на те же грабли? quoted1
Так выберите себе модераторов каких хотите и не наступайте на грабли. В чём проблема?