> > нашел на ютубе ролик, как канадцев русской едой кормят, и что они по этому поводу думают... > > >
> местные канадцы, вы реально чтоль там гречку с пельменями не едали никогда? > > пысы: комменты под роликом не читайте,все знают, что русское быдло самое умное, однако я не разделяю сей посыл...
Гречку-нет.Пельмени китайские (откуда они и появились) знают хорошо.По англ "dumplings" Китайцы их,правда немного по другому готовят и разнообразия больше раз в 50-80.
> > нашел на ютубе ролик, как канадцев русской едой кормят, и что они по этому поводу думают... > > >
> местные канадцы, вы реально чтоль там гречку с пельменями не едали никогда? > > пысы: комменты под роликом не читайте,все знают, что русское быдло самое умное, однако я не разделяю сей посыл...
Yes I like Russian food....grits especially and dumplings... there are two Russian stores in Ottawa you can get good groceries at.
But this is barbecue season in Canada and we mostly cook outdoors on propane or charcoal. Summertime is men's cooking time. Sivilla doesn't like to cook in any case
>> Стоп стоп ,"горячие финские парни"......А надо ли разворачивать эту дискуссию в ветке Конвента?Поберегите свои силы для сражений на площадках где реальные враги Украинцев и Россиян...
>Ну а где ж её ещё разворачивать?))) > На тех площадках где реальные враги серьезного и честного разговора не выйдет. Да и противно уже с идиото-мразями разговаривать.
> Групповая ветка Конвента - пожалуй последняя адекватная площадка на этом ресурсе, где тусуются критически мыслящие люди, не дающие ольгинско-кисельнутому на всю макитру сорняку загадить тему. > Крайне печально, что нам не дают расширить клумбу до подфорума, очевидно считая, что мы должны принудительно принимать участие в бессмысленном соревновании с местным биомусором. > Но.... То уже не наша проблема.
Полностью понимаю о чем ты говоришь.Мне подумалось просто что если перейти в "глухую оборону"-недолго жить конвенту останется.Они-ж не успокоятся что "пятая колонна" что-то притихла.Видимо замышляют что недоброе ....Путину начнут звонить про наличие антикремлевской секты))).Не замечаешь какой всё больший прессинг идет вне конвента на "инакомыслящих"? Моя тема "Будущее раши-её прошлое" трех дней не продержалась. Я уж не знаю чем админы руководствовались..."раша" не понравилась?Так это весь канал ТНТ банить надо сначала с "Наша раша"...Я так понял что единственная причина-тема противоположно направленная идеям партии и правительства. Ну и конечно отдельная тема псевдопатриоты и их учителя...такой вспышки массового обыдления в России какая началась с 2014-го за свою жизнь я не припомню. Когда в какой-то теме я говорю то что думаю и то что считаю правильным-я прекрасно знаю что есть масса народа которые просто читают,есть которые только растут и ищут правду в этом бардаке.Я,конечно,не претендую на глашатая абсолютной истины,но так не хочется чтобы эти зачистили всё информационное поле и штамповали зомби стройными многомиллионными рядами без всяких помех... Фиг они угадали)))
А насчет адекватных собеседников ты прав полностью.Честно-приятно читать конвент.Как домой отдохнуть заходишь)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто поразительно. Вы специально забыли, что это вообще-то НАТО пришло вплотную к границам России, а не наоборот? Это не Россия расширила свои границы, а НАТО приняло Чехию, Польшу, Литву, Латвию и Эстонию в 1999 и 2004 годах. Заметьте, тогда ни о какой путинской агрессии и речи не шло, но у границ России появились гарнизоны НАТО, а в балтийских республиках бывшего СССР расположились центры информационной безопасности НАТО.И дополнительные гарнизоны армии России были направлены на границы с прибалтийскими странами только после усиления группировки НАТО в этих странах.
> Так о какой такой угрозе НАТО России идет речь??? > Знаешь, Терра, не обижайся, но когда я вижу как захватившая в вашей стране власть гэбэшная хунта, истерично верещит о НАТОвской угрозе (раздувая под эту сурдинку собственные военные расходы, и реально атакуя и аннексируя соседей), то ничего кроме омерзения я не испытываю. Путинская Россия, напрминает мне подловатую бабо-мразь, бегающую по улице с окровавленным топором и кидающуюся с ним на прохожих с криком " Люди добрыя!!! Вы ж только посмотрите что тварицца-то!!! Эти прохожие мечтають напасть на меня разнесчастную, и путем противоестественнага насилия, всеми спрятанными у меня в нестиранных трусах сакровищщами завладети!!!. > .А-А-А-А !!!! "
Some NATO countries may have smaller armed forced then some other countries, it is hard to really tell as you have to compare populations, GDP, geopolitical threats (real or perceived), etc.
But it is likely correct that some countries underspend in defence, but again spending can be hard to measure.
Below are two examples of this...
Canada spends just more then half the NATO requested 2% of GDP, but that does not take into account that Canada shares several very large training bases with NATO countries....saving them hundreds of millions. We also have the longest undefended border in the world, 4000 plus km USA border. This means what we do spend is focused on true defence and NATO operations.
Iceland has no armed forces, never did, but provides NATO with army and air bases, radar sites and underwater listening posts... Basically one huge aircraft carrier in the North Atlantic. A priceless advantage over the Soviet and now Russian military threat.
You must remember that NATO is a SHARED risk alliance, attack one attack all. So all countries bring something to the defence table sharing the risk and expense. Allowing more social spending and development without risking defence.
07:14 04.08.2016
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Знаешь, самое смешное, что об этом мечтал не только Бандера, но и его почти коллега по сотрудничеству с одной европейской разведкой Ульянов-Ленин. Причем Ленин в этом плане сделал гораздо больше чем Бандера
Друже Иезуит, ты, честно, но как по мне неверно всё вбрасываешь в кучу, антогонистов пытаешься унифицировать..Нет, конечно понятно, что не было бы первой мировой, не было бы и Ленина с Бандерой, не было бы падения Габсбургов в Вене, не было бы и отрядов Сталина во Львове.. Просто весь этот колорит мысли конца 19-го, начала20-го века, Ленины, Гитлеры и мелкие Бандеры и прочие националисты от Хорватов до Басков ушли в прошлое и прах их ныне в том дубе что на могиле встроен..Всякое аппелирование к этим персонажам лишь только интересно с точки зрения пытливого историка.. Маннергейм..Что Маннергейм, он будучи аристократом присягнувшим Российской империи за нее кровь проливал, а когда не по его воли сию империю преобразовали в непонятное для него образование он пошел служить своей нации.. Не понимаю от чего такой сыр бор вокруг него....Хорошо наших бил? Ну так это не его сила, а наша слабость..была..
Всё это тлен времен лихих. А вот кто допустил и инициировал безумную и преступную войну между Украинцами, Русскими с одной стороны и Русскими и Украинцами с другой, думаю получат свое ибо кара их должна быть достойна их подлости..
07:39 04.08.2016
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> И опять поверхностный взгляд без деталей
Всё это прекрасно конечно Иезуит, только диллема что я лично хорошо знаю историю противостояния кударцев и грузин и началась она далеко до 2008-го года и началась она с Гамсахудрии что обьявил о несуществовании такого образования как Южная Осетия, которая лишь по сути Нижняя Сванетия.. А потом была война и Цхивнал долбили с высоток, где располагались села Грузинские и гибли все, как обычно и ополченцы и старики и женщины и дети.. А потом был отпор и покатились Грузинские иррегуляры и были захвачены их арсеналы и стала Южная Осетия по количеству оружия на душу населения подобна ичкерии.. А потом случилась во Владикавказе резня..И если бы не колонны южных осетин что приехали помочь и откинули ингушей было бы море зверски замученных иронцев там.. Если бы не кударцы, вполне могли бы и чехи войти в Северную Осетию..помочь братьям-вайнахам.. Вечный кавказкий хаос и и калейдоскоп трудно рассматривать системно..
08:45 04.08.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> всё.. жену в аэропорт отправил, сча 10 дней свободен как птица..
10-дневной свободе Еболаши посвящается
09:14 04.08.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> А потом случилась во Владикавказе резня..И если бы не колонны южных осетин что приехали помочь и откинули ингушей было бы море зверски замученных иронцев там..
Один момент Вы "забыли" упомянуть. С чего это вдруг ингуши на осетинов войной пошли?
В конечном итоге весь этот кавказский хаос ведёт к одной единственной усатой личности.
09:20 04.08.2016
fare
> В конечном итоге весь этот кавказский хаос ведёт к одной единственной усатой личности.
да ладно тебе.. кавказ тока и может грабить да убивать, не чужих, так своих, я вот чет не видал кавказцев, ищущих работу токарем или фрезеровщиком...
а вот ребят связанных с опасным бизнесом рэкета- да скока угодно... __
кстати клип прикольный ты про жену запостил... мне понравилось...
09:26 04.08.2016
BlueJay
> Yes I like Russian food...
кстати, а какие блюда у вас там в рационе, ну что вы там едите изо дня в день?...
у нас, хотя не- у меня, лапша, картошка, рис иногда, ну и свинина с говядиной в разных видах основа рациона...
а еще, курица, да... рыба редко...
а что у вас?
11:15 04.08.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> С чего это вдруг ингуши на осетинов войной пошли?
Разбираться, друг Фаре, печени не хватит..При моей ангажированности, после всех событий событий слушал всех причем в горах, под водку и мясо быка..и под 100500 тостов.. Осетины - мы предки Алан и Осов, кровью и честью верности завоевали свое нынешнее место под солнцем Ингуши - Осетины это предатели Кавказа северного ибо они христианские холопы царизма.. Кабардинцы - наши князья всегда правили этой землей приКазбекской и Осетины и Ингуши лишь подданные, коим разрешили жить.. И так до бесконечности..Даже по дороге в Махачкалу встретьте какого-нибудь Магу и он вам расскажет о древней первородности Осетинской земли Аварам или Даргинцам(в зависимости от принадлежности Магомеда) Когда со всей этой когортой общался по делам..,решил для себя что поделить не могут авторство "Нартстского эпоса"..Так спокойнее и голова не взрывается)
11:48 04.08.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> При моей ангажированности, после всех событий событий слушал всех причем в горах, под водку и мясо быка..и под 100500 тостов..
С тостами и эпосами всё понятно, с этим я не спорю, на Кавказе есть эта гордость. Но к крови и массовым жертвам она не приводит. А когда целый народ вырывается с корнем с родной земли и вывозится в степь, а дома заселяются приезжими, тут водкой не зальешь и шашлыком не заешь. Вражда на Кавказе всегда была следствием внешнего вмешательства, а не внутренних распрей.
12:19 04.08.2016
fare
> Но к крови и массовым жертвам она не приводит.
да что ты такое то тут говоришь, друг фара.. по моему, возьми любой век- там кровища рекой лилась, и будет литься вечно...
12:49 04.08.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> возьми любой век- там кровища рекой лилась
а ты о причинах задумайся, а не о последствиях. Кавказ исторически был ареной столкновения империй.
13:08 04.08.2016
fare
> Кавказ исторически был ареной столкновения империй.
ну... может быть... но и междуусобицы там хоть ковшом черпай...
рождены в крови, жизнь проживают в крови, и помирают в крови... а когда крови нет, то ребятам скучно... ребята тогда в москву едут...
