> > ваще… > > по ссыле патриоты черепа ждут, надо патриотов уважить, не обосраться так сказать перед патриотами надо… > > https://www.politforums.net/redir/nopolitics/152... > > я так понял, разъяснять никто ничего тут ссаному про модерацию не хочет, какая то путятишня в группе завелась, плюющая на принципы демократии и гласности, как не самый последний член группы, объявляю перевыборы, типа да, нет… > > итак шаг 1 (первое чтение так сказать, если на язык госдумы перевести): > нужны ли группе перевыборы модераторов- да/нет… > __ > > голосуем… принцип 2/3 соблюдается… > > пять дней хватит думаю на голосование, пока ссаный в бане будет, кто не сголосует, тот не сголосует, тому похрен значит, порога минимума нет, а значит даже один единственный голос может определить всё…… >
> забаненные через пять дней полюбасу выйдут из узилища, так что успеют голосануть, если следят за делами группы… > > кто то против предложного ссаным механизма демократии, которой так зело гордится группа?… quoted1
У нас и была такая система голосования, но ты предложил голосовать 5 дней вместо 3х. Я думаю, что это лучше, так как ты прав, это покроет возможность 5дневного бана.
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> ссаный- за, за необходимость процедуры перевыборов… quoted1
За.
Александра согласилась быть модератором. Можно поставить это на голосование Конвента.
Я несколько недель назад написала Эдельвейсу в личку, но ответа нет. Он отличный модератор, но его часто нет на форуме. Бизнесмен Довольно часто у нас два модератора, а не три.
А ещё я бы поставила модераторами Гошу и Олуса, чтобы у них была возможность показать не словами, а делом, как нужно модерировать Конвент.
> А ещё я бы поставила модераторами Гошу и Олуса quoted1
погоди… сча если всё в кучу валить, то куча и получится, вонючая такая куча, неразгребаемая, вначале шаг первый, потом шаг второй, потом третий, четвертый…
слона едят маленькими кусочками, пока вопрос поставлен: надо/не надо- ведь если вдруг не надо, то зачем тогда обо всём остальном трещать?…
степ бай степ, иль как там по вашему то дело звучать будет...
Я считаю что у нас отличные модераторы и очень хорошие люди в группе. Поэтому я против такого тона и такого обращения к ним, которые царят здесь в последнее время. Если группа хочет перевыборы модераторов, это здорово, это свободное волеизъявление, но давайте соблюдать уважение друг к другу. Может примем решение что модераторов будем избирать на определенный срок, с последующими перевыборами, например на 3 месяца (это условно), возможно и с ограничением по срокам нахождения у модераторства подряд (ну типо по приколу). В общем это серьезный вопрос, я хочу сказать всем участникам группы, если вы хотите провести голосование за модераторов, то я скорее за, но голосовать сама лично буду за тех, кто в данный момент на этом посту находится, потому что лично меня эти люди вполне устраивают, но если большинство выберет иных пользователей, то значит так думает большинство, в любом случае это будет открыто и демократично. Это все, что я хотела сказать. Спасибо.
> Предлагаю Терру пожизненным модератором, срок голосования 224 дня, для победы нужно 5/7. > Против перевыборов, потому что так дела не делаются. quoted1
А как делаются? Обьясни как ты видишь разрешение конфликтов 90%которых возникли из-за модерирования? Это можно было решить и в закрытой комнате, но получим ли мы её, а если получим то когда-полная неизвестность.