> А я был о нем худшего мнения до этого интервью. quoted1
Ну если по твоему нормально, что вместо ответов на половину вопросов он задвигал про то, как космические корабли бороздят просторы Большого театра….)))
Нет — его не считают конкурирующей силой, росто неким ростком нормальной оппозиции. Тем что дало бы этому толчок. Тот факт что его не допустили к выборам — просто усилило это восприятие.
Знаешь, феномен Навального тоже не от хорошей жизни появился. Просто условия сейчас такие, что держаться наплаву будучи оппозиционером, можно только будучи таким серьезным раздражителем для власти и общества как он.
> А все остальное делается чтобы обеспечить явку. Бойкот выборов — лучшее, т к неявка как можно больше избирателей делает победу Путина нелегетимной в глазах общественности. quoted1
Вот этого аргумента я никогда не понимал, придут 10% или 70% - разницы никакой, все равно будет Путин и все равно он будет «наилегитимнейшим».
> Ну если по твоему нормально, что вместо ответов на половину вопросов он задвигал про то, как космические корабли бороздят просторы Большого театра….))) quoted1
Другого и не ожидал, у политиков это профессиональное.)
А у меня сегодня дей офф друзья — иду бегать сейчас — прям на морозе — это класс - у нас сейчас +3 — это действительно мороз — наверное как русские — 9, потом на собрание родительское в школу к старшему.
> Ну, это понятно, на самом деле выборы вообще далеко не стоят столько внимания, сколько на них тут обращают. quoted1
Я тоже так думаю, но наверное пытаются создать хоть какую то иллюзию демократии — всмысле не на форуме, а путинские кукловоды. Россияне некоторые в это тоже верят. Я сегодня утром звонила дяде в Москву — он тоже за Грудинина этого. Говорит — больше не за кого голосовать. Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знаешь, феномен Навального тоже не от хорошей жизни появился. Просто условия сейчас такие, что держаться наплаву будучи оппозиционером, можно только будучи таким серьезным раздражителем для власти и общества как он. quoted1
Против него там вся гос машина. Он конечно непопулярен, но если бы был популярен — представляю что его убили бы наверное — как Немцова. Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот этого аргумента я никогда не понимал, придут 10% или 70% - разницы никакой, все равно будет Путин и все равно он будет «наилегитимнейшим». quoted1
Да это понятно конечно. Тем не менее его имидж «Царя всея Руссии и победителя на белом коне» несколько пострадал бы, если б явка была низкой.
Кстати — вот это и есть настоящие «пляски на костях» — Путинский пиар используя Сталинград. Здесь в Британии такая предвыборная кампания одной из сторон — где одна из сторон использует ветеранов и Победу как что-то исключительно им принадлежащее — просто было бы нелегальным. Победа в войне — это что-то общее, всей страны касающееся, а не отдельной какой то партии.
7 февраля 2018 г. Джеймс Марсон | The Wall Street Journal
Предвыборный лозунг сторонников Путина: помнить Сталинград
«Юные кадеты полицейского класса, собравшись у внушительного мемориала павшим на Второй мировой войне, спели песню, в которой клялись в верности президенту Владимиру Путину», — повествует корреспондент The Wall Street Journal Джеймс Марсон в репортаже из Волгограда. «Если главный командир позовет в последний бой, дядя Вова, мы с тобой!» — поют они.
«Это записанное на видео выступление под руководством женщины-депутата, лояльной к Путину, — часть волны патриотической агитации, которая ведет лидера-ветерана к очередным шести годам правления в результате мартовских выборов. Но видеоролик был также раскритикован за перебор, в том числе на государственном телевидении; это подчеркивает напряженность, которой окружены усилия Кремля заручиться поддержкой вопреки тому, что экономика стагнирует, а уровень жизни снизился в последние годы», — говорится в статье.
На концерте в Волгограде, обращаясь к ветеранам, Путин сказал: «Мы всегда будем гордиться вашими подвигами, не дадим в обиду великие победы». (В английском тексте на сайте газеты: «Мы всегда будем гордиться нашими героическими деяниями, мы не позволим сказать ни одного плохого слова о наших великих победах». — Прим. ред.)
Корреспондент пишет: «85-летняя пенсионерка Раиса Бурыкина, отец которой был убит в битве, сказала, что была рада увидеть Путина на концерте. Затем, когда ее спросили о жизни в городе, она завела череду жалоб: ее подруга упала на ухабистом тротуаре; ее пенсии едва хватает на необходимые ей лекарства; а продукты дорожают».
«Военная слава — все, что есть у города. Они кормят людей идеей города-героя. Но, простите, вы не можете доехать до дома по асфальтированной дороге», — сказала, говоря о Волгограде, 23-летняя студентка Анастасия Андреева. Она «работает на оппозиционного лидера Алексея Навального, которому запретили участвовать в выборах», добавляет Марсон.
Вернувшись к теме видеоролика, автор статьи рассказывает читателям: 38-летняя Анна Кувычко, депутат, стоящая за музыкальным клипом «Дядя Вова», сказала в интервью государственному телевидению, что хотела продемонстрировать поддержку политики Путина. «Для меня и для большинства людей в Волгограде идея России и сильного лидера неразделимы. Мы не должны этого стесняться», — заявила она.
> А у нас говорят что выборы — фарс фарсом и настоящей оппозиции нет — этим здесь считают Навального. А все остальное делается чтобы обеспечить явку. Бойкот выборов — лучшее, т к неявка как можно больше избирателей делает победу Путина нелегетимной в глазах общественности. Вообщем — все кандидаты — «подстава » quoted1
Я тоже так думаю т.к. реальных шансов нет ни у кого кроме самогосебяназначающего. Что толку тогда так живо обсуждать кандидатов?Тут,я думаю,единственный ответ-создать видимость борьбы.