Правила форума | ЧаВо | Группы

Обсуждение групповых вопросов

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Группа «Конвент»

  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57179
01:46 01.11.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Буду.
quoted3
>>
>> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да?
quoted2
>у работодателя, эта часть налогов уходит в экспенс, тем самым снижая его личные налоги, так как прибыль то становится меньше..
quoted1

Да я понимаю .. хочу просто с определениями разобраться, а то если не "30% со всего на свете" как в usatoday , то с чего )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91184
01:55 01.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да я понимаю. хочу просто с определениями разобраться, а то если не «30% со всего на свете» как в usatoday, то с чего)
quoted1
вот инкоме так калькулятор
https://neuvoo.com/tax-calculator/California-600...
с 60000 тыс, 22,5% налоги. для калифорнии.
с 100,000 — 29.2%
с 30,000 — 15.7%
с 200,000 — 34.2%
все четыре основных налога в этом.

то есть для основном массы американцев — налоги менее 30%

замечу, это налоги до списания…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57179
02:11 01.11.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть для основном массы американцев — налоги менее 30%
>
> замечу, это налоги до списания…
quoted1

именно — то-есть по факту будет меньше, а не больше … оценка сверху получается.

А поскольку и соцсекьюрити и медикейр это фиксированные проценты (а соцсекьюрити ещё и ограничен первыми 110к ± дохода) можно рассмотреть и только два основных, а потом добавить процент. А два основных уже рассмотрели за нас

https://www.irs.gov/statistics/soi-tax-stats-ind...

За 2017 год — средний рейт 14.64 при добавке к которому 6.2 social security (напоминаю — на самом деле чуть меньше) и 1.45 медикейр … получаем 14.64 + 6.2 + 1.45 = 22.29%

Там же для нас подсчитали — а как обстоят дела у 50% зарабатывающих мало … так для них картина совсем другая — средний налог на доходы 4.05% … при добавлении к которому всё тех же 6.2 и 1.45 получаем 11.7%
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91184
02:14 01.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> https://www.irs.gov/statistics/soi-tax-stats-ind...
>
> За 2017 год - средний рейт 14.64 при добавке к которому 6.2 social security (напоминаю - на самом деле чуть меньше) и 1.45 медикейр ... получаем 14.64 + 6.2 + 1.45 = 22.29 %
quoted1
если ты помнишь, то речь шла о сравнительно небольших инкомах, первый вообще меньше 5 тыс, а второй кажется 35К и налогах в 30%...
с этим я и спорил, по сути..а не с тем, что кто то в сша может платить большие или меньшие..

по факту, многое зависит от состава семьи, от наличия дома, от наличия каких то допустимых списаниях, на медицину к примеру..
там много статей, даже на спецодежду - костюм и туфли можно списать..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57179
02:15 01.11.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> по факту, многое зависит от состава семьи, от наличия дома, от наличия каких то допустимых списаниях, на медицину к примеру..
> там много статей, даже на спецодежду - костюм и туфли можно списать..
quoted1

Я там выше добавил для bottom 50% данные ... 11.7% включая все 4 налога ...
Нравится: Ruder
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57179
03:44 01.11.2019
Рекламирую для любителей точных винтовок и любителей смотреть как выкручиваются некоторые, сами себя разоблачившие

https://www.politforums.net/other/1572566793.htm...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22537
04:12 01.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буду.
quoted2
>
> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да?
quoted1

Да
Нравится: Nico54
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22537
04:18 01.11.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>давай тогда, начнем с того, что подсчитаем налоги с какой то зарплаты.. с какой имено?
quoted1


А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, т.е. те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить.
Нравится: Nico54
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57179
04:47 01.11.2019
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Буду.
quoted3
>>
>> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да?
quoted2
>
> Да
quoted1

В этом случае - Вы согласны с моей аргументацией по ссылке
https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...

Показывающей около 22.3% в среднем по США и менее 12% для "нижних" 50% по доходам ? И если нет - почему ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22537
05:15 01.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ),

Нет не согласен. Ты упоминаешь четыре составляющих, а просуммировал лишь три.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натуся
holman


Сообщений: 17416
05:33 01.11.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня сегодня соседские дети за несколько визитов опустошили годовые запасы конфет и шоколадок(жалуюсь на праздник не православный)
>
quoted1
то есть..ты..шайтан окоянный..
сбагрил дитюшкам..просроченные сладости???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натуся
holman


Сообщений: 17416
05:44 01.11.2019
parasites
Нравится: Наблюдатель
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57179
05:52 01.11.2019
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ),
>
> Нет не согласен. Ты упоминаешь четыре составляющих, а просуммировал лишь три.
quoted1

Хм ... меня смутили IRS своим "total tax" .. а чего они вообще всё не подсчитали ? возмутительно Исправляем .

Согласно https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=RE...
в 2017

Налоги на income , profit и capital gains для индивидуумов в США составили 2 033 297 mil
Из них на income & profits 1 813 546
В том числе федеральные на income & profits 1 450 500
А локальные и штатовские 363 046

Аналогично на capital gains всего 219 751
федеральных 175 760
локально-штатовских 43 991

C радостью обнаружив, что отношение 1 813 546 к 1 450 500 с достаточно хорошей точностью равно отношению 219 751 к 175 760 возвращаемся к ранее полученным данным по налогу в целом (к сожалению для "боттома" отдельно подсчитать не выйдет) и корректируем их на полученный коэффициент 1.25029

Итак - средний федеральный рейт 14.64 ... для учёта локального умножаем на 1.25029 и получаем 18.31 ... прибавляем уже упоминавшиеся 6.2 и 1.45 и получаем несколько меньше 26% (что все-равно на 15% меньше 30% ) .

К величине в "26% в среднем" возражения есть, и если есть, то какие? Если нет - согласны, что между 26% в среднем и 30% в среднем есть материальная разница в 15%+ (к 26%) ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85877
07:25 01.11.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> оказывается, за нашей этой темой, пристально наблюдает антимайдан..
> во, как .. радуемся или печалька?
quoted1
конечно, радуемся
оне же непривычные к любым обсуждениям и дискуссиям
групповое облаивание при полном построении - их вершина
пусть посмотрят на настоящую жизнь
хоть в замочную скважину
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91184
07:44 01.11.2019
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, т.е. те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить.
quoted1
а при чем здесъ работодателъ.. мы о тех, кто платит..
рабочий мой не платит же..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Группа «Конвент». Да я понимаю .. хочу просто с определениями разобраться, а то если не 30% со всего на ...
    Group Konvent .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия