Не помогло в тот момент, ну просто потому что война была стремительной и разгром Иракской армии ошеломительной А вот на окончание Вьетнамской войны, гражданский протест и марш 140-тысячный на Вашингтон, повлиял кардинально
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А вот на окончание Вьетнамской войны, гражданский протест и марш 140-тысячный на Вашингтон, повлиял кардинально >>> потому как увязли окончательно и бесповоротно, поджав свой хвост. quoted3
>>Это ты про позорное бегство СССР из Афганистана или российских оккупантов с острова Змеиный? quoted2
>нет, я все про Вьетнам, представляешь!))) > а потом удивляешься почему тебя к русофобам причислили, странные люди нынче вошли quoted1
Вьетнам меня как-то не коснулся, хоть я и не одобряю захватнические войны — неужели США пытались захватить Вьетнам и лично для тебя это больная и первоочередная тема? Кстати, а слабо тебе сравнить Северную просоветскую и Южную проамериканскую Корею?…
Мне вот гораздо ближе вероломное нападение на дружественную страну и убийство законного Президента Афганистана террористами СССР, а сейчас бомбардировки с обстрелами и последующей попыткой захвата всеми признанного (и РФ в том числе! ) украинского острова Змеиный !
Хм, ты слепо называешь русофобами всех, кто против безумной войны и государственного терроризма кремля? И для тебя кремль=россия ?…
дело не в том, коснулся тебя Вьетнам или нет, а в том, что он был приведет в диспуте как пример и соответственно обсуждалось отношение к тем событиям и их оценка, в свете внешней политики США. А если бы я захотел говорит о Корее или Афганистане, об острове Змеиный, Украине, Одессе или об ⍟ agents (agents), то это бы была совсем другая история, не имеющая никакого отношения к данному обсуждению. Надеюсь я достаточно ясно донес свою мысль!?) agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хм, ты слепо называешь русофобами всех, кто против безумной войны и государственного терроризма кремля? > И для тебя кремль=россия ?… > quoted1
>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но для меня важно говорить то, что я думаю, а не подстраиваться под мнение кого-либо, так что если мои посты будут затираться, то навязывать свое присутствие не буду! quoted3
>> >> Групповая модерация Конвента не конфликтует с мнениями - только с формой их изложения. Но я гляжу ты языкастый, тебе за словесами в карман лезть не надо, значит по идее проблем быть не должно.
>> >> >> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут последнее время за мной бегает одна душевнобольная, почему-то наделенная минимальной властью quoted3
>> А вот за это влеплю: ст 1.2.5 п2 и п3. Ставить психдиагнозы пользователям форума запрещено. >> И насчёт курсивчика - со ст. 1.2.17 хорошо бы ознакомиться, чтобы потом не казалось что кругом враги. >> Как грицца: Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете когда бомбите quoted2
>Я такой какой есть и веду себя везде одинаково, как в жизни, так и на форумах - никогда и ни под кого не подстраивался и говорю то, что считаю нужным, а не что хотят от меня услышать!
> Ну, и мальчиком для битья тем более никогда не был! > > Так, что принимайте меня таким, какой есть... или можете отозвать свой голос, если считаете, что ошиблись. quoted1
Тогда просто не жалуйся. Вот например Флай тоже решила что она - "никогда и ни под кого не подстраивался и говорю то, что считаю нужным, а не что хотят от меня услышать" . Так она и к нам, модераторам, без претензий за хроническое сидение в бане.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Это совет пользователю, а не обсуждение правил.
> > А санкции против США они ввели? Ну а компании какие ушли из США, сказав фи, нам ваша война не нравится? Сименс свой бизнес в США свернул? Нет? А чо так? Когда речь про очень большие деньги, война конечно плохо, но не настолько? quoted1
Нет, не ввели. Нам нравятся американцы )) А почему Россия не ввела тогда санкции?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> простой вопрос, а как это помогло Ираку quoted2
>Не помогло в тот момент, ну просто потому что война была стремительной и разгром Иракской армии ошеломительной > А вот на окончание Вьетнамской войны, гражданский протест и марш 140-тысячный на Вашингтон, повлиял кардинально quoted1
Да и что сравнивать. Не было такой волны беженцев, как сейчас, во время войны в Украине. Не было никакого экономического шантажа, как сейчас с российским газом. Не было угроз ядерным оружием, как сейчас от России. Американцы быстро за месяц, неделю и четыре дня закончили войну, так как иракцы в основном были против Саддама и особо не сопротивлялись. Украинцы же стоят насмерть вот уже 159 дней. За всю войну 2003 года погибло 4550 американских солдат и 3793 наемников. В России столько гибнет каждый день.
>дело не в том, коснулся тебя Вьетнам или нет, а в том, что он был приведет в диспуте как пример и соответственно обсуждалось отношение к тем событиям и их оценка, в свете внешней политики США. > А если бы я захотел говорит о Корее или Афганистане, об острове Змеиный, Украине, Одессе или об ⍟ agents (agents), то это бы была совсем другая история, не имеющая никакого отношения к данному обсуждению. > Надеюсь я достаточно ясно донес свою мысль!?) > agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хм, ты слепо называешь русофобами всех, кто против безумной войны и государственного терроризма кремля?
> > А санкции против США они ввели? Ну а компании какие ушли из США, сказав фи, нам ваша война не нравится? Сименс свой бизнес в США свернул? Нет? А чо так? Когда речь про очень большие деньги, война конечно плохо, но не настолько? quoted1
давай вернемся в реалии.. война в ираке, я уже не раз писал, была глупостью.. но при этом основания для нее были.. да во многом ошибочные, но были и во многом их создал сам хусейн.. санкции кому и за что? в данном случае ты хочешь сравнить с россией/ украиной.. так ведь о том, что в случае нападения на украину россия получит санкции - ее предупредили..и не раз. при этом оснований для войны - не было, это все придумано в кремле, который витает в своих фантазиях.. не смешивай.. напомню тебе, что когда россия подавляла сепаратизм в чечне, санкций против нее не вводили...
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот на окончание Вьетнамской войны, гражданский протест и марш 140-тысячный на Вашингтон, повлиял кардинально quoted2
>потому как увязли окончательно и бесповоротно, поджав свой хвост. quoted1
Печально твоё незнание истории. К моменту этих демонстраций США раздолбали войска китайцев и СССР и те и другие были вынуждены подкидывать подкрепления, поэтому стал вопрос - либо США их унижают с азербайджанским цинизмом и те уже не способны больше скрывать своё участие, и начинается война побольше .. или США скромно прислушиваются к мнению общественности и невзирая на военные успехи уходят. А что там в СССР публично врали на эту тему никого не волнует - читающие спецлитературу великолепно обо всём осведомлены.
Ты кстати быстро вернулся .. вот что значит привычный маршрут
>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> но для меня важно говорить то, что я думаю, а не подстраиваться под мнение кого-либо, так что если мои посты будут затираться, то навязывать свое присутствие не буду! >>> >>> Групповая модерация Конвента не конфликтует с мнениями - только с формой их изложения. Но я гляжу ты языкастый, тебе за словесами в карман лезть не надо, значит по идее проблем быть не должно. quoted3
>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тут последнее время за мной бегает одна душевнобольная, почему-то наделенная минимальной властью >>> quoted3
>>
>>
>>> А вот за это влеплю: ст 1.2.5 п2 и п3. Ставить психдиагнозы пользователям форума запрещено. >>> И насчёт курсивчика - со ст. 1.2.17 хорошо бы ознакомиться, чтобы потом не казалось что кругом враги. >>> Как грицца: Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете когда бомбите quoted3
>>Я такой какой есть и веду себя везде одинаково, как в жизни, так и на форумах - никогда и ни под кого не подстраивался и говорю то, что считаю нужным, а не что хотят от меня услышать! quoted2
> >
>> Ну, и мальчиком для битья тем более никогда не был!
>> >> Так, что принимайте меня таким, какой есть... или можете отозвать свой голос, если считаете, что ошиблись. quoted2
> > Тогда просто не жалуйся. Вот например Флай тоже решила что она - "никогда и ни под кого не подстраивался и говорю то, что считаю нужным, а не что хотят от меня услышать" . Так она и к нам, модераторам, без претензий за хроническое сидение в бане. quoted1
Ага. А если кто с чем не согласен - всегда есть возможность вежливо спросить в модераторской - "а какого собственно". И не надо другие места для этого использовать.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот на окончание Вьетнамской войны, гражданский протест и марш 140-тысячный на Вашингтон, повлиял кардинально quoted3
>>потому как увязли окончательно и бесповоротно, поджав свой хвост. quoted2
>
> Печально твоё незнание истории. К моменту этих демонстраций США раздолбали войска китайцев и СССР и те и другие были вынуждены подкидывать подкрепления, поэтому стал вопрос - либо США их унижают с азербайджанским цинизмом и те уже не способны больше скрывать своё участие, и начинается война побольше .. или США скромно прислушиваются к мнению общественности и невзирая на военные успехи уходят. А что там в СССР публично врали на эту тему никого не волнует - читающие спецлитературу великолепно обо всём осведомлены. > > Ты кстати быстро вернулся .. вот что значит привычный маршрут quoted1