>> Конвент, >> Пожалуйста не копируйте посты «доброжелателей». Я их буду удалять. Если сразу не удалила, сделаю это позже. Мы все работаем и нет возможности всё время быть на форуме.
>Мне нужно было сказать пару слов незванному гостю.
Эти напёрсточники работают в группе — один пишет, второй отправляет на проверку, чтобы я не могла удалить пост. Патетика.
Один из твоих постов будет отправлен на проверку и тебе придётся ставить ! Олус этого не стоит За Еболашу я согласна получить черепа.
Модераторы, даже и не сомневайтесь. Я знала, что делала.
19:25 27.07.2018
Давно хотел задать вопрос. А Наблюдатель это ранг в иерархии Совета, или просто ник такой?
> Давно хотел задать вопрос. > А Наблюдатель это ранг в иерархии Совета, или просто ник такой?
Шутить изволите? Этот ник появился задолго до Совета.
20:27 27.07.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Один из твоих постов будет отправлен на проверку и тебе придётся ставить !
Я буду ужасно расстроен, но как-нибудь переживу. Ты же знаешь, что я почти никогда не пишу того, о чем потом сожалею.
20:36 27.07.2018
Nablyudatel (Реалист) wrote in reply to :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
>> Один из твоих постов будет отправлен на проверку и тебе придётся ставить !
>Я буду ужасно расстроен, но как-нибудь переживу. > Ты же знаешь, что я почти никогда не пишу того, о чем потом сожалею.
Нужно закрыть именную тему, которую Олус открыл, чтобы поливать грязью Конвент. Понятно, что никто из Конвента там общаться не будет. Ссылку на неё я не могу удалить. «Доброжелатели» подсуетились и отправили пост на проверку. Причём поставили в нарушение - «Норма устарела», чтобы было невозможно поставить нарушение. Забавно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:50 27.07.2018
⍟ OlUS (OlUS),
Я сейчас прочитала твой пост, отвечу тебе тоже. Вообще то не было никакого «режима кошечек» — я просто котенка своего запостила тогда чтобы разрядить обстановку. Вы с Гошаном тогда просто набросились с оскарблениями на людей которые очень долгое время все для группы делали и т. д. и без которых группа немыслима. «Незаменимых нет» к Конвенту не подходит т к здесь много ярких пользователей и т. д. Наблюдатель прав — на наших пользователей устраивают «охоту» потриоты и их модеры, жмут на каждый пост. Почему они это делают? Кроме того что у них на это времени вагон конечно. Потому что эти посты их особенно задевают, т к попадают «в точку». Мне вот опять поставили череп за пост неск дней назад — он пока еще отражается в моем профиле — посмотрела, ни мата ни заменителей, ни прямых оскарблений нет. Пост просто резок в суждениях, но вполне себе справедлив, посты вокруг моего от потриотов не менее, а более оскорбительны и с прямыми переходами на личности - но там нет ни нарушений, ничего и эти люди не набирают черепов. Почему так происходит? Во-первых мы не жмем на их посты — как правильно подметил Эдельвейс. Не стукачи по натуре здесь люди, но я к примеру знаю что если б я нажала и пост был бы проверен «нет нарушений» — пришлось бы из чувства справедливости таскаться по модераторским, Советам и т. д. А у меня к примеру времени просто на это нет. Я когда-то много времени потратила в модераторских на все эти дела — когда сама была модером. Результата ноль. Ничего не поменялось, а времени жаль. Есть до сих пор дисбаланс здесь какой то и вообщем то сейчас даже считаю что закрытая ветка в этом плане группе наверное бы помогла. У потриотов всегда было желание «подмять» под себя этот форум всеми правдами и неправдами, троллизм, оскарбления и главное — постоянное стукачество (т к жалобщики анонимны- по другому это не назовешь) - главный их инструмент. Сейчас они особенно озлобленны (вон Эдельвейс пишет ему 47 наших постов на проверку пришло хотя мы и близко не пишем здесь столько сколько так называемые «потриоты») — т к теряют свои позиции на форуме — много антипутинских тем, тем с критикой и правдой про Россию и т. д. — причем от самих же россиян. Но вы с Гошаном сами убили тогда эту дискуссию — набросившись с оскарблениями на ту же Сивиллу и т. д. Оскарбив — ты сам как бы становишься неправ и идеи дескредитируются. Если некоторые принципиально не поддержали тогда закрытую ветку (а в Конвенте просто стараются учесть мнение каждого), я говорила — отложите этот вопрос — и поднимите его когда люди спокойно могут его обсудить — без страстей и оскарблений. Т к вопрос закрытой ветки просто не стоил таких распрей и раскола в группе. Вы же перли как танк и сами вообщем то убили этот вопрос. Потом пошли обиды и т д, вы устроили «полив грязью» людей которые долго были вашими одногрупниками и с которыми вы годами прекрасно общались. После этого к вам пропало уважение и т. д. Мне вообщем то жаль что так получилось. Но вот эти постоянные «наезды» сейчас на Сивиллу и Наблюдатетеля — это во-первых подловато, во-вторых — абсолютно бессмысленно. Я думала над этим вот недавно совсем — и поняла, что просто этот форум так устроен да и все. Будут у нас более мягкие модеры — толпа «потриотов» просто задолбает их своими жалобами в Советах и модераторских и их простто снесут с модерства, а группу распустят. Выход? Я лично меньше просто на основном форуме пощу, да и зачем там что-то доказывать? Когда мы более активно боролись — тут было засилье пропутинцев, сейчас форум изменился. Их глупость итак как на ладони, оппозиционеров много и они достаточно свободно выражают свое мнение.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:01 27.07.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Нужно закрыть именную тему, которую Олус открыл, чтобы поливать грязью Конвент. Понятно, что никто из Конвента там общаться не будет. Ссылку на неё я не могу удалить.
Можно немного перефразировать указ Петра Великого «Указую боярам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого видна была»)) Пусть говорит. Тот, кто пытается кидает грязь в других, пачкается больше всех.
> "Доброжелатели" подсуетились и отправили пост на проверку. Причём поставили в нарушение — «Норма устарела», чтобы было невозможно поставить нарушение. Забавно.
А разве пункт правил интересует модератора? Можно же во время проверки изменить на любой другой.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:12 27.07.2018
Друзья — наш легендарный хит уэйв сегодня вечером Слава Богу закончился. Сейчас везде - гроза и дожди, а завтра будет нормальные +24 С. У нас здесь не сильные thunderstorms, но на Севере — очень сильные
Кстати — будет сегодня blood moon Lunar eclipse: Century's longest 'blood moon' underway - у нас есть телескоп классный дома — муж купил чтобы с детьми скай смотреть. Мы когда стемнеет будем смотреть вдвоем. Дети к сожалени только завтра с Лейк Дистрикта приезжают.
Кто нибудь эклипс будет смотреть? Говорят что из Британии - самый классный вид будет.
21:17 27.07.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно немного перефразировать указ Петра Великого «Указую боярам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого видна была»)) >> Пусть говорит.
>Типа разрешил?
Типа хочешь показывать свою дурь всему Форуму — на здоровье. OlUS, пойми же, ты сейчас находишься в позиции обиженного Ex-a. Это выглядит жалко и глупо.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:31 27.07.2018
⍟ Nablyudatel (Реалист),
Олус победил У меня митинг сейчас. ничего не поделаешь
21:39 27.07.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Олус победил
Кого? Все наоборот по моему. Он просто взьелся на тебя — т к у тебя другое мнение насчет закрытости было тогда, у меня тоже, у Иезуита. Но ему хотелось чтобы все пошли за ним и Гошаном тогда. В ход шло все — а главное «потриотские» методы троллизма и оскорблений, которые в Конвенте никогда не были приемлимы (что я и попыталась Олегу оьяснить в предыдущем посте). Актив Конвента на который они взелись и есть сам Конвент, а не 2−3 чела как они пытаются представить. Им надо заниматься своей группой, но видимо мы их задели очень сильно. Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> У меня митинг сейчас. ничего не поделаешь >
Приятного и результативного митинга.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Nablyudatel (Реалист) wrote in reply to сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
>>> Конвент, >>> Пожалуйста не копируйте посты «доброжелателей». Я их буду удалять. Если сразу не удалила, сделаю это позже. Мы все работаем и нет возможности всё время быть на форуме.
>>Мне нужно было сказать пару слов незванному гостю.
>Эти напёрсточники работают в группе — один пишет, второй отправляет на проверку, чтобы я не могла удалить пост. Патетика. >
> Один из твоих постов будет отправлен на проверку и тебе придётся ставить ! Олус этого не стоит За Еболашу я согласна получить черепа. > > Модераторы, даже и не сомневайтесь. Я знала, что делала.
Ты, Сивилла, просто охренела. Это не твоя ветка чтобы тереть все посты которые тебе не нраятся. Ты возомнила себя царицей Конвента? Если конвент считает нужным он меня блокирует. Ты-то тут при чем,"королевна"?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:54 27.07.2018
Конвент, я уже говорила о своих намерениях удалять посты «доброжелателей», но повторю ещё раз. Если кто-то против, дайте мне знать.
23:03 27.07.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Конвент, я уже говорила о своих намерениях удалять посты «доброжелателей», но повторю ещё раз. Если кто-то против, дайте мне знать.
это твое право, впрочем как и мое и эдельвейс и конечно автора темы. но я думаю, что удалять надо посты явных неадекватов. с оскорблениями, с попытками внести раздор и тому подобное. а вот конструктивная критика, это нормально, иначе закостенеем.
За Еболашу я согласна получить черепа.
Все наоборот по моему. Он просто взьелся на тебя — т к у тебя другое мнение насчет закрытости было тогда, у меня тоже, у Иезуита. Но ему хотелось чтобы все пошли за ним и Гошаном тогда. В ход шло все — а главное «потриотские» методы троллизма и оскорблений, которые в Конвенте никогда не были приемлимы (что я и попыталась Олегу оьяснить в предыдущем посте). Актив Конвента на который они взелись и есть сам Конвент, а не 2−3 чела как они пытаются представить. Им надо заниматься своей группой, но видимо мы их задели очень сильно. 