> > Фильмы некоторые ваши не поняла, так уже и потерянные? Согласитесь, что они, если сравнить с современными фильмами, довольно скучные для просмотра. Для ограниченного круга, знакомого с специфическими особенностями СССР. Если честно… Вы, как и Еболаша, не понимаете, что уже один тот факт, что вы растите ребёнка, даёт смысл вашему существованию на земле. Так что не напрягайтесь в мечтах о великом. Оно с вами, спит или на компе играет))
«Мимино» недавно смотрел, просто слёзы катались. У нас есть Американец в семье, муж племяницы жены. Я ему показывал как простые Грузины поют в простом селе — он обалдел. Но Советскую попсу он не воспринимает, говорит — пропаганда. Они кстати, настоящие Либералы. У них нет телевизора :)
17:51 22.05.2017
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Я этого всего не поняла. Сори. А разговор глазами с идущим на службу парнем в военной форме интерпретировала как — мне «пора за дело приниматься», а ваш «удел катиться дальше, вниз») Я решила, что посыл был — классные пацаны в Афган идут, а вы тут с дурацким брейкдансем и нестоящими грош проблемами.
Любой фильм можно интерпретировать по-разному, может все на самом деле так как вы говорите. Я этот фильм плохо помню, если честно, так что вполне возможно, что по протяжению лет его реальное содержание выпало из моей памяти, а мой мозг услужливо заполнил пустоту интерпретацией, что я написал выше.)
> Я думаю, что в советских фильмах всегда есть решение и нравоучение — типа вот так надо. Поэтому я и назвала их минами замедленного действия.
Ну, это уже были восьмедесятые — можно было все, хоть с нравоучением хоть без него.
17:59 22.05.2017
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Однако, фильм, я кажется, не поняла. Кинд-за-за или что-то в этом роде, там не запомнишь название — тоже не понравился. Сори.
Да, Кин-дза-дза сложный для просмотра фильм, и снятый, по современным меркам, ну ооочень неправильно. Но все же хорошие идеи там были.
> А вот вы постоянно обобщаете.
Я тоже в нем это заметил.)
18:00 22.05.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> В Союзе — лучшие мозги шли в Образование, Кино, Литературу, Музыку.
Судя по «достижениям» Союза-не дошли….Тотальное отставание по всем отраслям минимум лет на 20−30.Последние прорывы наблюдались в годах 60-начало 70-х максимум и то в области ВПК. А если сопоставить достижения запада с твоим утверждением что лучшие мозги в hedge fund (-ах), то получается что худшие мозги запада в разы лучше чем лучшие совеццкие. Видно в советах стержень не туда вставляли…
18:06 22.05.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Судя по «достижениям» Союза-не дошли….
Я вот как раз на днях думал, что одна из причин развала СССР именно в том, что эти мозги «дошли» куда нужно. Слишком много людей начали понимать несоответствие советской идеологии и советской действительности, неэффективность советского строя как такового. И когда такие люди стали элитой совка, шансов у того практический не осталось. Иронично, но Советы строя хорошее образование, на самом деле пилили сук на котором сидели.
18:09 22.05.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Союзе — лучшие мозги шли в Образование, Кино, Литературу, Музыку.
> Судя по «достижениям» Союза-не дошли….Тотальное отставание по всем отраслям минимум лет на 20−30.Последние прорывы наблюдались в годах 60-начало 70-х максимум и то в области ВПК. > А если сопоставить достижения запада с твоим утверждением что лучшие мозги в hedge fund (-ах), то получается что худшие мозги запада в разы лучше чем лучшие совеццкие. Видно в советах стержень не туда вставляли…
У тебя типичный blue-collar взгляд на вещи. Такой взгляд популярен, но не объективен.
18:11 22.05.2017
Сивилла
> А тот фильм был про веру одного, «который не стрелял»
ну и у нас есть такие фильмы, цитадель та же михалкова, так и заявлено- по архивным документам и реальным событиям снято…
ну это где с палками на крепость ходили…
курьер как по мне, один из последних фильмов, где сюжет можно рассматривать не как игровое кино, а как псевдодокументалку, такая она и есть, наша жизнь- сча такого у нас не снимают, а у вас и не снимали никогда, вам зубодробильный экшОн подавай, типа храброй портняжки, которая махом семерых в могилу укладывает…
короче- я расстроился, что тебя от кинца не торкнуло, падкая ты всеж на всякую «компьютерную графику»…
18:13 22.05.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin
>> а че нить не такое уютное сможешь, рокабилли каку-нибудь замутить?
> > да хрен знает что это за музло, ну вот накидал на одном аккорде типа подражание такое, оно, не оно, хрен знает, в жизни ничего подобного не играл…
Rockabilly Rhythm
18:17 22.05.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по «достижениям» Союза-не дошли….
> > Я вот как раз на днях думал, что одна из причин развала СССР именно в том, что эти мозги «дошли» куда нужно. Слишком много людей начали понимать несоответствие советской идеологии и советской действительности, неэффективность советского строя как такового. И когда такие люди стали элитой совка, шансов у того практический не осталось. Иронично, но Советы строя хорошее образование, на самом деле пилили сук на котором сидели.
Я согласен с направлением мысли, но не с выводом. Совок развалился по экономическим причинам, в то время как Китай процветал. И причина лежит в отличии между Китаем и СССР. Вот эта причина: Либерально-Гумманистические идеи Российской Интеллигенции — растеражированные Советской пропагандой. Практический результат — слишком высокого мнения о себе люди — как трава в прериях — убивают деревья (предпринимательство).
18:22 22.05.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Совок развалился по экономическим причинам
Причин развала СССР было много, очень, развалить такую махину исходя из какой-то одно причины невозможно.
18:23 22.05.2017
Makcim Kuzin
> Rockabilly Rhythm
а. американские частушки, тока в темпе…
не, не умею такое, там правой рукой надо дро. чесать быстро, не те мои уже годы, согласен…
а так то играть там нечего- обычная пентатоника со слайдами…
18:24 22.05.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну и у нас есть такие фильмы, цитадель та же михалкова, так и заявлено- по архивным документам и реальным событиям снято… > > ну это где с палками на крепость ходили…
Я на Ютубе обзор смотрел — это был просто… Мрак.
18:34 22.05.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin
>> Rockabilly Rhythm
> > а. американские частушки, тока в темпе… не, не умею такое, там правой рукой надо дро. чесать быстро, не те мои уже годы, согласен… а так то играть там нечего- обычная пентатоника со слайдами…
ну это если приличные частушки, так и сделал бы на российский лад, когда настроение будет, внес бы в приличие немного раздрая, весело бы получилось !
18:42 22.05.2017
Енот
> Я на Ютубе обзор смотрел — это был просто… Мрак.
согласен- вся красная армия согласно той трилогии состояла из ублюдков и дегенератов, зато по архивным документам сценарий писался, почти как и голивудское "по соображениям совести"…
я ваще фигею, у всего мирового кино сценарии ну такие стали убогие- герои все такие имбицилы, логика и сюжетные обстоятельства настока из пальца высосаны, что ты понимаешь- срочно расстрелять всех сценаристов надо, особенно в голивуде, и набрать новых…
хотя… если тупой зритель, по что его всякой ботвой не подчивать, вон даже сам ридли скот и тот поисписался сценарно, я про фильм чужой завет, чем дале, тем всё тупее- слабоумие и отвага, короче, вот девиз современного кинца…
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а надо было целиком посмотреть, там не оправдывают, а
>> рассказывают, что за личность был Берия, и что мог не только карать и вести внутри партийную борьбу, но и очень был причастен к становлению и развитию СССР.
> > Почему-то в этом фильме не было рассказано почти ничего о реальном ужасе Гулага, куда Берия отправил миллионы. А вот, что он, по мнению авторов, не был никаким насильником этому уделяется огромнейшее внимание.) > Ну, просто очень объективный фильм… Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати, вот тебе серия (4 серия из 8), про Молотова, мне понравилась:
>Еще один сталинский преступник…
мне в этой серии фильмов нравится подход к освещению личностей, оно принципиально отличается от всего, что я слышал раньше - сплошной негатив репрессии, гулаг и т. д. А тут как-то начинаешь оценивать человека, его уровень, стремления, профессионализм в государственной работе и личное их участие в развитии науки, промышлености, экономики. Ведь в конце-то концов, реально была проделана и организована гигантская работа и прорыв по всем отраслям, интересно было узнать на сколько был образован тот же Берия, чем интересовался, что продвигал, как-то раньше это все опускалось, а выделялась только темная сторона.
