>> ваще, такая прекрасная идея мультикультурности провалилась к хренам, и этого не видит сча тока слепой, и как по мне, причина состоит в том, что получился односторонний процесс, имиграция и "нуждающиеся в помощи беженцы" путь- дорогу держат только в одном направлении, вот если бы процесс был двусторонним, тогда может быть, че нибудь и срослось, но какой дурак поедет к муслимам, да еще со своим уставом.. >> >> вот и получается- не мультикультурность, а полный бардак, если не сказать анархия, рано или поздно, то что решил сделать трамп, будет реализовано во многих местах земного шара, ибо- ... ладно, а то сча фашистское крыло конвента увлечется, и наговорит лишнего, ну там о неполноценности и прочей фигне...
Её (этой готовности) не может быть в принципе.Во всяком случае не в ближайшие пару веков.На это есть масса причин,в первую очередь заложенных матушкой-природой.Человек даже выглядящий не так как ты уже вызывает настороженность не говоря уже о думающий не так как ты,верящий и т.п. Это была утопия такая же как идеи социализма.Вроде звучит красиво,но человеческий фактор там вообще не учтен.
15:01 06.02.2017
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Кстати, группа, я тут вспомнил об одном древнем политическом тесте, и раз уж у нас тут самая англоговорящая группа, представляю его вам.
15:11 06.02.2017
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> На это есть масса причин,в первую очередь заложенных матушкой-природой.
В человеке кроме природы есть ещё разум, с помощью него многие проблемы можно решить. Жаль, что не всегда разум преобладает над природой.
>>> ваще, такая прекрасная идея мультикультурности провалилась к хренам, и этого не видит сча тока слепой, и как по мне, причина состоит в том, что получился односторонний процесс, имиграция и "нуждающиеся в помощи беженцы" путь- дорогу держат только в одном направлении, вот если бы процесс был двусторонним, тогда может быть, че нибудь и срослось, но какой дурак поедет к муслимам, да еще со своим уставом.. >>>
>>> вот и получается- не мультикультурность, а полный бардак, если не сказать анархия, рано или поздно, то что решил сделать трамп, будет реализовано во многих местах земного шара, ибо- ... ладно, а то сча фашистское крыло конвента увлечется, и наговорит лишнего, ну там о неполноценности и прочей фигне...
> > Её (этой готовности) не может быть в принципе.Во всяком случае не в ближайшие пару веков.На это есть масса причин,в первую очередь заложенных матушкой-природой.Человек даже выглядящий не так как ты уже вызывает настороженность не говоря уже о думающий не так как ты,верящий и т.п. > Это была утопия такая же как идеи социализма.Вроде звучит красиво,но человеческий фактор там вообще не учтен.
Это не так. Я уже рассказывала о канадском социальном эксперименте. Повторю. Один канадец, мусульманин, оделся в национальные одежды и зашёл в автобус, а другой стал ему говорить, что мол нарядился, кто тебя мол знает...Сейчас взорвёшь автобус. Ну-ка выходи из автобуса. Я с тобой не поеду! Весь автобус встал на защиту мусульманина и на следующей же остановке из автобуса вылетел, атакующий мусульманина канадец. Причём с разбитым носом. Он даже не успел сказать, что это розыгрыш.
15:24 06.02.2017
Я вчера не успела ответить, а сегодня всё прочесть. Но я буду отвечать.
15:27 06.02.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла
>> Нет других примеров. Нет системы
> > погугли чтоль гугл "терракты в сша 21-ый век", там много чего интересного прочитать можно...
Зачем мне гуглить. Я знаю и сразу тебе сказала факты. Могу добавить статистики. Вот тебе цифры, показывающие сколько было убито американцев в Америке с 1975 по 2015 год иммигрантами и беженцами с забаненных мистером Трампом 7 стран:
>> К нуждающимся в помощи беженцам и приехавшим в твою страну иммигрантам. > > ваще ничего не понял... быть лояльнее к указанным товарищам, иными словами значит- не спорить чтоль с ними, не возражать, не лезть, не указывать на их несоответствие принятым у МЕНЯ дома нормам и правилам быта?... > > вот у нас например загорелые ребята с востока прям во дворе 18-ти этажного дома, на виду у всех, баранов два раза в год режут на детских площадках, причем массово, и им никто ничего за то дело не говорит, это чтоль наша лояльность такая по твоим понятиям? >
> а вот говорят в израиле, свиней никто на улицах не колбасит, даже по великим праздникам, как думаешь почему? > > иль ты о чем сча?...
Я очень тебе сочувствую в этой ситуации. Это психологически травмирует детей, а о страданиях животного даже страшно думать. Общество защиты животных спит? Я надеюсь, что эта ситуация единична, не характерна для всей России и возможно её решение. Обращение в полицию, первое, что приходит в голову. Допускаю, что ты улыбнёшься и в ваших реалиях полиция не будет кооперироваться, но я совершенно не представляю, что делать в таком случае. Я живу и работаю среди мусульман, но никогда в жизни ни с чем подобным не сталкивалась. Не слышала никогда и чтобы амеры на это жаловались.
По поводу иммиграции и беженцев - это два разных потока людей.
В отношении иммиграции, каждая страна решает будет ли она открыта для иммиграции и если да, то насколько и для каких специалистов. Проводятся опросы населения, исследования, расчеты, анализируется рынок труда, наличие требуемых профессий итд. Решения принимают специалисты - аналитики, социологи, экономисты. В одних странах иммиграция очень ограничена. Например, в Японии. А есть страны иммигрантов. Например, Канада, Америка. В Америке тоже ведётся разумная иммиграционная политика и проводятся исследования, но никогда в основу решения не были положены вероисповедание и национальность. Никогда. Это не по американски. Это противоречит всем ценностям и принципам на которых была построена и стоит страна Свободы.
В отношении беженцев, это не об исследованиях и опросах. Это вопрос морали. Каждая страна старается не отказать нуждающимся в помощи. Не все могут себе это позволить. Многое зависит от экономической ситуации в стране. Никто не захочет вместо помощи, ухудшить положение беженцев и своего народа. Однако, хотят помочь все. Все мы люди. Представь, сидит в Ираке молодая пара. У ребёнка сгорело лицо во время бомбежки. Операцию согласились сделать в США. Знакомая американка (бывшая из Ирака) смотрит за ребёнком в госпитале. Уже родителями получена виза приехать и быть с больным ребёнком, а тут мистер Трамп издаёт указ и иракцев поворачивают назад. Кто промолчит в таком случае и не заступится? Ты же первый крик поднимешь, забыв про своих баранов (ни в коем случае не умаляю того, что резня животных, это ужас просто).
Мы Народ. Это первые строчки Конституции США. Американцы привыкли, что их самая любимая лэди - статуя Свободы светит огоньком надежды всем нуждающимся и бедствующим. А тут мистер Трамп пытается этот огонёк потушить. Конечно, американцы взяли свой флаг, вышли на улицы и всколыхнули весь мир. Американцы сделали это после 9/11. И сделают это ещё не раз. Это Америка. The land of the free and the home of the brave. (c)
15:29 06.02.2017
OlUS
> Её (этой готовности) не может быть в принципе.
ну почему.. при жестком регулировании отчего нет, ибо главное условие обеспечивающее то дело- процесс должен быть равным и двусторонним...
ну например- муслимы считают немуслимов свиньями, это нормально?.. конечно нормально... немуслимы считают муслимов ослолюбителями, а это нормально?.. это тоже нормально... видишь, существует некая точка компромисса, какой то паритет, на практике который выливается в следующие формы: ну вы там немного погорячились, ну погорячимся и мы, вы на что то глаза закрыли, ну и от нас будьте любезны, мы тоже подслеповатые на что то стали- система сдержек и противовесов ёпта, во всей её красе, которая требует жесткого, тотального контроля, ну по типу "тюрьмы народов", чуть кто нарушил правила игры: в 24 часа с манатками- будьте любезны, и это еще мягкий "цивилизованный" вариант...
так было ВСЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ историю, однако сча нашлись умные люди, которые этот самый паритет вывели из равновесия: они, да, добрые, немного наивные, прекрасные, добрые беженцы и красавцы эмигранты, а значит им можно то то и то то, а мы.. ну нам ничего не надо, мы потерпим...
причина в этом, тока и всего- и трамп правильно как на мой взгляд начал приводить ситуацию обратно к паритету, вон сивилла пишет, в париже кухарки бастовать вышли, мол не трожь арабов...
после парижских терактов походу те кухарки имели немного отличное от сегодня мнение, но кто старое помянет, да и ни к чему....
чет я не понял- при чем тут гражданство и религия с культурой... я тебе сивилла, намного шире несу, чем про паспорт с пропиской, ты еще расскажи, что младшие братья и сестры "воинов аллаха" прекрасно рисуют и неплохо поют, а значит, ничего плохого и не происходило и не происходит в принципе...
16:11 06.02.2017
Сивилла
> А тут мистер Трамп пытается этот огонёк потушить.
красиво сказано, но меня то ваще не проняло- не тех ты дураков (хотел написать врагов, но враг- все ж сильное слово) хаешь, сивилла...
16:41 06.02.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> после парижских терактов походу те кухарки имели немного отличное от сегодня мнение, но кто старое помянет, да и ни к чему....
Ошибаешься. И "кухарок" там нет. Есть НАРОД. Сожалею, что ты этого не понимаешь. Вот смотри!
> > чет я не понял- при чем тут гражданство и религия с культурой... я тебе сивилла, намного шире несу, чем про паспорт с пропиской, ты еще расскажи, что младшие братья и сестры "воинов аллаха" прекрасно рисуют и неплохо поют, а значит, ничего плохого и не происходило и не происходит в принципе...
Я предпочитаю американскую конкретику русскому размаху и "широте" мыслей. Американцы знают почему защищают свои ценности и принципы и поэтому делают это с успехом. И поэтому на их протесты откликается весь мир. Мы помним о Анне Фрэнк, семье которой было отказано в приёме в качестве беженцев в 1944 году - родителей немцы повесили, девочка умерла в концентрационном лагере. Но есть и тот, чья семья была принята американцами и сейчас его отец и он живы в США.
Американцы и все мы помним этот позор, когда бежавшим от нацистов евреям был закрыт приём в наши страны. Урок выучен и выводы сделаны. К счастью не Россия, а США лидирует в мире по защите прав людей и человеческой жизни.
16:43 06.02.2017
Сивилла
> И "кухарок" там нет. Есть НАРОД.
опять заново чтоль начнем по третьему кругу?...
16:44 06.02.2017
Сивилла
> Я предпочитаю американскую конкретику русскому размаху
хорошо.. в одно короткое предложение- о чем твой пост?
16:48 06.02.2017
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, группа, я тут вспомнил об одном древнем политическом тесте, и раз уж у нас тут самая англоговорящая группа, представляю его вам.
А я не вижу image.
16:49 06.02.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла
>> Я предпочитаю американскую конкретику русскому размаху
> > хорошо.. в одно короткое предложение- о чем твой пост?
