>Я смотрел еще когда в школе был. Помнится, со мной тогда сильная неприятность случилась, и по состоянию здоровья я дома сидел недели три. И как раз мама у кого-то из знакомых взяла DVD с сериалом. Тогда я конечно не все понял, но понравилось. В предверии нового сезона решил пересмотреть. Дэвид Линч все таки Мастер. > > Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все фильмы Линча смотрел, а Твин Пикс как-то не пошел.
>
Я "Твин Пикс" смотрел, когда ещё ни DVD не было, ни торрентов ) Показывали его вечерами по РТР, ждал каждую серию. Несколько лет назад пересматривал, история Лоры Палмер так и осталась для меня загадкой. А вот "Малхолланд драйв" когда то стал для меня навязчивой идеей, я как в гипнозе пересматривал этот фильм, делал записи, скриншоты, отмечал детали, рисовал схемы, чтобы распутать эту загадку Линча. Потом читал форумы фанатов МД, понял в итоге, что рационального смысла там не найти, что это просто сон и галлюцинация, успокоился ))
09:10 18.02.2017
У каждого свой путин:) иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Меня удивляет как ты не видишь свои двойные стандарты. > Если бы я повторил твои слова, только по отношению к Российским либералам которые ненавидят Путина - ты бы меня не понял.
14:09 18.02.2017
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> А вот "Малхолланд драйв" когда то стал для меня навязчивой идеей, я как в гипнозе пересматривал этот фильм, делал записи, скриншоты, отмечал детали, рисовал схемы, чтобы распутать эту загадку Линча. Потом читал форумы фанатов МД, понял в итоге, что рационального смысла там не найти, что это просто сон и галлюцинация, успокоился ))
По-моему наоборот, вся прелесть Малхолланд Драйва в том, что при первом просмотре фильм кажется полностью бредовым, а потом понимаешь, что каждая сцена, любой кадр имеет свое вполне логичное обоснование и от этого ловишь особый кайф. Ты еще видимо и Внутреннюю Империю не смотрел, там все еще запутаннее и однозначного ответа нет.
16:50 18.02.2017
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Ты еще видимо и Внутреннюю Империю не смотрел, там все еще запутаннее и однозначного ответа нет.
Смотрел, но он на меня такого впечатления уже не произвёл, как МД или "Шоссе в никуда". Мне кажется после МД, Линч выдохся.
>> >> Меня удивляет как ты не видишь свои двойные стандарты. >> Если бы я повторил твои слова, только по отношению к Российским либералам которые ненавидят Путина - ты бы меня не понял.
Немцы говорили: "У каждого свой Еврей" (имеется в виду исключение из правила).
19:01 18.02.2017
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Смотрел, но он на меня такого впечатления уже не произвёл, как МД или "Шоссе в никуда". Мне кажется после МД, Линч выдохся.
Так это и есть единственный фильм после МД выпущенный. Вообще эти три фильма по-сути воплощение одной и той же идеи, хоть и разные по форме, а Малхолланд Драйв конечно лучший.
19:10 18.02.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Трамп назва Американские СМИ - врагом народа.
Если я скажу, что "Медуза" - это помойка, означает ли это, что я все российские СМИ назвал помойкой?
19:19 18.02.2017
> Вообще эти три фильма по-сути воплощение одной и той же идеи,
какой-то ясной, рациональной идеи я там не увидел. Что-то мистическо-эзотерическое, неуловимое, лежащее на уровне бессознательного.
19:23 18.02.2017
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> Если я скажу, что "Медуза" - это помойка
"помойка" и "враг народа" - разный смысл в себе несут, всё таки. Особенно в нашем историческом контексте, не знаю как американцы воспринимают эту фразу, но у меня сразу ассоциации с чёрными воронками, длинными коридорами НКВД, и лагерными сторожевыми вышками.
19:27 18.02.2017
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Трамп назва Американские СМИ - врагом народа.
>Если я скажу, что "Медуза" - это помойка, означает ли это, что я все российские СМИ назвал помойкой?
Он перечислил все основные СМИ, специально для тебя.
19:34 18.02.2017
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> какой-то ясной, рациональной идеи я там не увидел. Что-то мистическо-эзотерическое, неуловимое, лежащее на уровне бессознательного.
Да, вот именно, что на уровне бессознательного, во всех трех фильмах есть какие-то сцены, фрагменты, или намеки на то, что происходило в реальности и есть сцены, которые являются отражением реальности в бессознательном. В Малхолланд Драйве, например, то что происходило в реальности это последние 15-20 минут, остальное игра бессознательного.
19:41 18.02.2017
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> > fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какой-то ясной, рациональной идеи я там не увидел. Что-то мистическо-эзотерическое, неуловимое, лежащее на уровне бессознательного.
> > Да, вот именно, что на уровне бессознательного, во всех трех фильмах есть какие-то сцены, фрагменты, или намеки на то, что происходило в реальности и есть сцены, которые являются отражением реальности в бессознательном. В Малхолланд Драйве, например, то что происходило в реальности это последние 15-20 минут, остальное игра бессознательного.
20:35 18.02.2017
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Он перечислил все основные СМИ, специально для тебя.
>Fox, Washington Post и т.д. неосновные уже?
Противоречия между СМИ мало. Противоречие есть только с Трампом. Я Fox постоянно смотрю. Они должны по службе, как рупор Республиканской партии - Трампа поддерживать. Но критика Трампа там похожая как на CNN. И пожалуйста, не надо трындеть, что без-году-неделя Трамп - прав, а все mainstream Американские СМИ врут.
21:44 18.02.2017
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Как интересно....есть чем обосновать?Внимательно выслушал бы....
А что тут обосновывать? Посмотри что несет Трамп, и сравни с тем что говорят республиканцы. Трамп - НАТО устарело, с Россией будем вместе воевать с ИГИЛ, и возможно договоримся о санкциях. Мэттис :
Вместе с тем Мэттис высоко отозвался о НАТО, назвав его "основой основ" трансатлантического сотрудничества. Что касается отношений с Россией, то США реалистичны в своих ожиданиях и намерены говорить с Москвой "с позиции силы"."Мы сейчас не в том положении, чтобы сотрудничать на военном уровне, но наши политические лидеры будут взаимодействовать и пытаться найти общие позиции и путь вперед", - заявил Мэттис в ходе саммита НАТО в Брюсселе. Глава Пентагона также отметил, что Россия должна соблюдать международные нормы, включая обязательства, которые она взяла на себя в рамках соглашения с НАТО. По словам Мэттиса, он почти не сомневается в том, что Россия вмешивалась или пыталась вмешаться в выборы в демократических странах.
Вице-президент Пенс:
Вице-президент США Майк Пенс, выступая в Мюнхене на международной конференции по безопасности, подтвердил, что президент Дональд Трамп ищет общие позиции для диалога с Москвой. Тем не менее, подчеркнул он, Россия должна отвечать за свои действия на международной арене. Майк Пенс заявил, что США будут требовать от России соблюдения Минских договоренностей, которые призваны положить конец конфликту на востоке Украины.
То бишь подопечные Трампа фактически противоречат своему боссу. Как такое может быть? Только один вариант - имели они ввиду дядюшку Донни. У него свои заморочки, а у них свои.
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Знаешь в чем ошибка многих и многих? Вы до сих пор не можете принять для себя одной простой вещи: Дональд Трамп-президент США. И чем раньше вы это осознаете-тем меньше ошибок сделаете. > Ошибка его врагов в том что они до сих пор не воспринимают его всерьез.И это хорошо.
Согласен. Воспринимать Трампа всерьез - нехорошо. Всерьез я бы воспринимал именно Пенса, Маттиса, Тиллерсона и Помпео.
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Единственное чего я до сих пор так и не понял-почему Украина его если не во враги,так в ущербные или нанятые записала?Не боитесь что отрыгнется нехорошо,равнодушием к вашим проблемам?
Не Украина, а некоторые граждане Украины, например я. Записали его в .....ээээ... потому что так оно и есть, серьезный мужик такой дурью какой мается Трамп страдать не будет. И, да. Равнодушия не боимся. Мы итак уже 3 года живем в этом равнодушии, хороня своих парней под западное нытьё о том, что санкции неплохо бы отменить и как хорошо бы снова договориться с вовой-террористом. Так что мы вашего равнодушия отбоялись. Теперь вы бойтесь равнодушия нашего. Ибо если мы вами торганем, так как вы пытаетесь торговать нами, на войну придется отправлять уже ваших, западных мальчиков. А вы ведь этого так не любите, правда?
>> Как интересно....есть чем обосновать?Внимательно выслушал бы....
>А что тут обосновывать? Посмотри что несет Трамп, и сравни с тем что говорят республиканцы. > Трамп - НАТО устарело, с Россией будем вместе воевать с ИГИЛ, и возможно договоримся о санкциях. > Мэттис : > Вместе с тем Мэттис высоко отозвался о НАТО, назвав его "основой основ" трансатлантического сотрудничества. > Что касается отношений с Россией, то США реалистичны в своих ожиданиях и намерены говорить с Москвой "с позиции силы"."Мы сейчас не в том положении, чтобы сотрудничать на военном уровне, но наши политические лидеры будут взаимодействовать и пытаться найти общие позиции и путь вперед", - заявил Мэттис в ходе саммита НАТО в Брюсселе. > Глава Пентагона также отметил, что Россия должна соблюдать международные нормы, включая обязательства, которые она взяла на себя в рамках соглашения с НАТО. > По словам Мэттиса, он почти не сомневается в том, что Россия вмешивалась или пыталась вмешаться в выборы в демократических странах. > > > > Вице-президент Пенс: > Вице-президент США Майк Пенс, выступая в Мюнхене на международной конференции по безопасности, подтвердил, что президент Дональд Трамп ищет общие позиции для диалога с Москвой. > Тем не менее, подчеркнул он, Россия должна отвечать за свои действия на международной арене. > Майк Пенс заявил, что США будут требовать от России соблюдения Минских договоренностей, которые призваны положить конец конфликту на востоке Украины. > > > То бишь подопечные Трампа фактически противоречат своему боссу. > Как такое может быть? Только один вариант - имели они ввиду дядюшку Донни. У него свои заморочки, а у них свои. > OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаешь в чем ошибка многих и многих? Вы до сих пор не можете принять для себя одной простой вещи: Дональд Трамп-президент США. И чем раньше вы это осознаете-тем меньше ошибок сделаете. >> Ошибка его врагов в том что они до сих пор не воспринимают его всерьез.И это хорошо.
>Согласен. Воспринимать Трампа всерьез - нехорошо. Всерьез я бы воспринимал именно Пенса, Маттиса, Тиллерсона и Помпео. > OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Единственное чего я до сих пор так и не понял-почему Украина его если не во враги,так в ущербные или нанятые записала?Не боитесь что отрыгнется нехорошо,равнодушием к вашим проблемам?
>Не Украина, а некоторые граждане Украины, например я. Записали его в .....ээээ... потому что так оно и есть, серьезный мужик такой дурью какой мается Трамп страдать не будет.
> И, да. Равнодушия не боимся. Мы итак уже 3 года живем в этом равнодушии, хороня своих парней под западное нытьё о том, что санкции неплохо бы отменить и как хорошо бы снова договориться с вовой-террористом. > Так что мы вашего равнодушия отбоялись. Теперь вы бойтесь равнодушия нашего. Ибо если мы вами торганем, так как вы пытаетесь торговать нами, на войну придется отправлять уже ваших, западных мальчиков. > А вы ведь этого так не любите, правда?
Ты прав, у Трампа очко жмёт даже заикнуться про Украину, то что это одна из мин, которые могут быстро оторвать ему яйца, даже Трамп может догнать.
А на счёт санкций, многие считают что если снимут санкции и начнётся разморозка Российских болей, Путину не поздоровится.
