Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты к чему это пишешь, что людей нагло обманули и они не хотели в РФ? >> А если вопрос был "остаться в Украине" или "присоед. к РФ" думаешь поменялось бы что?)) quoted2
>Какая разница чего они хотели? Если завтра жители какого-нибудь Екатеринбурга проголосуют за принятие гражданства США, это будет означать, что Екатеринбург становится территорией США? > quoted1
Да. Это основа конституции и демократии. Иди проводи референдум. Я посмотрю, как получиться.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты к чему это пишешь, что людей нагло обманули и они не хотели в РФ? >>> А если вопрос был "остаться в Украине" или "присоед. к РФ" думаешь поменялось бы что?)) quoted3
>>Какая разница чего они хотели? Если завтра жители какого-нибудь Екатеринбурга проголосуют за принятие гражданства США, это будет означать, что Екатеринбург становится территорией США? >> quoted2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
>> Иди проводи референдум. Я посмотрю, как получиться. > По российским законам даже попытка организовать такой "референдум" карается тюремным сроком и высокими штрафами. > quoted1
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
А вот это уже лирика, проводи правильно, а не захватывай.
>4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. > > А вот это уже лирика, проводи правильно, а не захватывай. quoted1
25 декабря 2013 года Совет Федерации одобрил закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях установления ответственности за публичные призывы к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности Российской Федерации".
Напомним, закон предусматривает введение в Уголовный кодекс новой стати 280.1 (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации). Наказание по ней предусматривается в виде штрафа до 300 тысяч рублей или обязательными работами на срок до 300 часов, либо лишением свободы на срок до трех лет. За те же деяния, совершенные с использованием СМИ и интернета, предполагаются обязательнее работы на срок до 480 часов или лишение до пяти лет.
Мы убеждены, что конституционный запрет сепаратизма должен влечь криминализацию лишь тех действий, которые связаны с насилием.
Наб, да мне юрист, он глава коллегии адвокатов говорил, что чисто юридически и по закону, если правильно, то любой округ (допустим мой Поволжский федеральный) может выйти из состава РФ.
Естественно надо это правильно делать, вопрос в том кто даст это сделать и как это осуществить, да и сам народ должен еще захотеть. Короче на деле это не реально
> Наб, да мне юрист, он глава коллегии адвокатов говорил, что чисто юридически и по закону, если правильно, то любой округ (допустим мой Поволжский федеральный) может выйти из состава РФ. > > Естественно надо это правильно делать... quoted1
Еще раз... вот статья закона:
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) УК РФ, Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 433-ФЗ)
1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), - наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (часть 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ)
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отход Украины от России - это прежде всего цивилизационный, мировоззренческий конфликт...
>> Украина не приемлет - изворотливо-витиеватую Азию... quoted2
> > Да ладно тебе, Уолтер, ещё Кипплинга начни цитировать. Украина - это такое же семейно-клановое архаичное государство, как и Россия. То что они с европейскими флажками вышли на улицу ещё ни о чем не говорит. Их же сам Янук на майдан выгнал, чтобы на Кремль надавить, бабок стрясти, напугав европой. Батька белорусский на этом уже собаку съел, а у "профэссора" не хватило ума. Он пока с Кремлем рамсил, его днепровские сзади и нагнули. > Весь "отход" Украины от России заключается в опускании донецких и расплатой за это крымом. quoted1
Что то не узнаЮ тебя …Ты становишься приземлено - разбойничен, как ольгинец…
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не нужно быть юристом, чтобы понять простую вещь. Любая попытка референдума и агитации за выход из состава России приведет к аресту и тюремному сроку. > quoted1
Можно выйти из состава РФ, это написано в конституции, только другими словами.
Любопытная статья, она противоречит конституции, а второе сильнее УК РФ.
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
> Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос звучал так: "Вы за конституцию 1994 года (где Крым де-факто независим, а Украина идет лесом) или за присоединение к РФ". Помню на ветке Белорусь тему запилил -- абсолютная монархия -- где вставил кривой опрос. Звучал он так: "Вы не против того, чтобы лукашенко стал абсолютным монархом в Белоруси? Варианты ответов: Да; Нет". В Крыму так же само >> quoted2
>Ты к чему это пишешь, что людей нагло обманули и они не хотели в РФ? > А если вопрос был "остаться в Украине" или "присоед. к РФ" думаешь поменялось бы что?)) quoted1
Я вообще офигеваю от этой борзости...А как вообще мог ставиться вопрос о вхождении региона гос-ва в состав другого гос-ва без участия гос-ва в которое входил этот регион????Ты что тут околесицу несешь? Этот вопрос (о вхождении\не вхождении в РФ) должен был решаться ТОЛЬКО после всеукраинского референдума.Что и прописано было в конституции Украины.Без этого это называется захват территории какими бы красивыми словами "референдум" "волеизъявление" и т.п. ты это не называл.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты к чему это пишешь, что людей нагло обманули и они не хотели в РФ? >> А если вопрос был "остаться в Украине" или "присоед. к РФ" думаешь поменялось бы что?)) quoted2
>Какая разница чего они хотели? Если завтра жители какого-нибудь Екатеринбурга проголосуют за принятие гражданства США, это будет означать, что Екатеринбург становится территорией США? quoted1
Написал,а потом твоё прочёл.Ты проще мысль сформулировал)))
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты к чему это пишешь, что людей нагло обманули и они не хотели в РФ?
>>> А если вопрос был "остаться в Украине" или "присоед. к РФ" думаешь поменялось бы что?)) quoted3
>>Какая разница чего они хотели? Если завтра жители какого-нибудь Екатеринбурга проголосуют за принятие гражданства США, это будет означать, что Екатеринбург становится территорией США? >> quoted2
>Да. Это основа конституции и демократии. > Иди проводи референдум. Я посмотрю, как получиться. quoted1
Это внутренние дела любой страны.Ты тупо потроллить зашел?
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на post:
>> Не нужно быть юристом, чтобы понять простую вещь. Любая попытка референдума и агитации за выход из состава России приведет к аресту и тюремному сроку. >> quoted2
>Можно выйти из состава РФ, это написано в конституции, только другими словами. > > Любопытная статья, она противоречит конституции, а второе сильнее УК РФ. >
> Статья 15 > > 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.quoted1
Вполне кстати возможный сценарий...То же самое, переворот в Дели, беспорядки, армия в трансе, Исламабад вводит войска спасать мусульман от рассвирепевших Индусов в Джамму и Кашмир.. Можно как угодно относится к истории с Крымом и Донбассом, можно ненавидеть режим Путина, можно влажно восхищаться и размещать идиотские картинки где некий разжиревший потомок протособаки смотрит вожделенно на кусок земли -не могу не налюбоваться... Можно всё, можно даже м 7-го этажа спрыгнуть в чувствах расстроенных.. Наша задача путем даже провокаций, выяснять и дисскутировать на тему, что делать именно сегодня и именно сейчас при уже сложившейся ситуации..) Вот ты что предлагаешь Миско, конструктивного?))