> есть на самом деле четыре вида искусства: > > 1. высшие описывают высших > 2. высшие описывабют низших > 3. низшие описывают высших
> 4. ну и низшие описывают низших... > > среди культурных людей, ну это которые реально культурные, из всех искусств признается тока первый, и четвертый вариант, второй и третий, это считается как ложь киздешь и провокация, а почему, у тебя есть варианты рассуждений?
Вариант 3 тоже зачотный..А первый вариант чаще выглядит пародией,чем искусством..
Не,не согласен с таким утверждением.
23:59 21.04.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> ну как бы принято так считать,чем злее и голоднее художник, тем приближеннее к народному его опусы...
Да вообще не факт по-моему. Есть куча примеров и голодных артистов и сытых, никакой общей закономерности я не вижу.
00:00 22.04.2017
Спокойных ночей!
00:02 22.04.2017
Бац2017
> Не,не согласен с таким утверждением.
ну послушай тогда что умные люди говорят...
в первом и четвертом варианте, это самое правдивое и самое "правильное" искусство, ну типа высшие знают все про высших, а низшие знают все про низших, и именно их наблюдения, художественные формы и будут максимально отражать правду, во втором случае неизбежно снисхождение, в третьем- зависть...
если поглядеть в целом ну например на литературу, то в первой категории мы наблюдаем имена- толстой, некрасов, грибоедов, пушкин, и далее далее, это очень авторские работы, очень авторские взгляды на проблематику, с другой стороны, четвертый вариант, это то что мы называем фольклором- авторов нет в принципе, есть некий коллективный автор, который отражает ну чтоль надежды чаянья, ожидания того, что и называется народ...
чет устал я седня печатать, давай мне ты расскажи че нибудь, ну типа про теток давай неси чего...
00:05 22.04.2017
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> > Что-то я не понял, чего это вас понесло по идее "чем хуже жизнь, тем лучше искусство", по-моему это эмпирический никак не доказуемо. Или по-вашему граф Толстой жил черной-пречерной жизнью и от этого писать начал?
Мы рассуждаем про рецепт - по которому может родится Гений. Там несколько ингредиентов. Если в России 90-х или на Полинезийских островах - эти гении не появились, значит какого-то ингредиента не хватает :)
00:05 22.04.2017
Енот
> Есть куча примеров и голодных артистов и сытых, никакой общей закономерности я не вижу.
ну.. например...
не, я согласен, что если бы моцарт жил сейчас, то он был бы наверняка великим попсовиком, а бетховен великим рокером, но это не отменяет, а наоборот, подчеркивает, факты их биографий...
погугли, потом расскажешь, что нагуглил в смысле связки "счастье, бабки и музло"...
02:02 22.04.2017
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Тирания и диктатура все убивают. Посмотри на тот же Иран - до и после исламской диктатуры.
Мы с тобой об этом уже говорили. Демократия (в США) и конституционная монархия (Англия) в плане классической музыки мирового масштаба мало что родили. Зато основное человеческое наследие в этой области культуры рождалось при тиранах.
Пример. Carl Orff - Carmina Burana His Carmina Burana was hugely popular in Nazi Germany after its premiere in Frankfurt in 1937 Его Кармина Бурана была очень популярна в нацистской Германии после ее премьеры во Франкфурте в 1937 году
02:04 22.04.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на : >
> Нет ты не права. Чем легче (проще) жизнь, тем ниже уровень развития. Сравни Африку или какие нибудь Полинезийские острова и Европу.
Да фигня это все на постном масле.У развитых стран жизнь легче и проще уже несколько веков и тем не менее их отрыв от малоразвитых только увеличивается. А,к примеру, в твоей обожаемой Индии нищета аховая.Девочек их же родители делают проститутками с 12-ти лет иначе банально начнут пухнуть с голода.И это у них не на прошлой неделе началось.Единицы из огромного населения смогли пробиться в люди. И где же твоя хваленая теория?Они по ней второй Швейцарией должны были быть.Да что там Швейцарией....во столько раз круче во сколько раз хуже них они живут в реале.
02:08 22.04.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> не, я согласен, что если бы моцарт жил сейчас, то он был бы наверняка великим попсовиком, а бетховен великим рокером, но это не отменяет, а наоборот, подчеркивает, факты их биографий...
Музыка - как женщины - одних любим, с другими спим.
Я Моцарта люблю, но прослезится могу только от этого :)
02:13 22.04.2017
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Единицы из огромного населения смогли пробиться в люди.
В этом самое главное, но ты это не понимаешь.
Столько войны, страданий и выживания - сколько было в истории Европы, мало еще где найдешь. Но при этом, важный ингредиент - культурное наследие Древней Греции и Древнего Рима.
> разговор то не о том- разговор то, надо ли искусству наступать на вымя, чтоб наш деятель орал и матерился, иль ласки и любовь- это тоже метод, и тоже дает результат.. >
> и что будет по итогу у того деятеля на выходе там и там- комедия, иль трагедия... > > у тебя есть ответ?...
Может у меня есть...Сейчас попытался вспомнить мировую классику которая была создана в хреновых условиях.Революционная,уголовная,военная ....В голове начали мелькать Бэнсерееемос....Лееенин всегда живоой....Нинка как картинка с фраером гребет,дай мне,Керя,финку...Дойчен зольдаатен унзере официиирен..... Вобщем нифига не вышло. А потом подумал,а как обстоят дела с той музыкой когда за бабло и по любви?Ну то есть в цивильных условиях.Перечислять тебе не буду.Лучше меня знаешь. Вот,наверное,и ответ надо ли искусству наступать на вымя, иль ласки и любовь.
>> Единицы из огромного населения смогли пробиться в люди.
> > В этом самое главное, но ты это не понимаешь.
> > Столько войны, страданий и выживания - сколько было в истории Европы, мало еще где найдешь. > Но при этом, важный ингредиент - культурное наследие Древней Греции и Древнего Рима.
Эк куда тебя понесло...В Конго вообще нескончаемый беспредел и тотальная смерть.А что почерпнули из культурного наследия Египтяне?Подделки артефактов для Руссо-туристо? А сколько страданий и выживания было в США?Наверное поменьше чем в Индии или Китае?А теперь погугли Индийских,Китайских и Американских всемирных знаменитостей (Ученых,артистов,писателей,изобретателей ,музыкантов).Я думаю если ты даже первые две страны вместе сложишь ты не получишь и трети от США.При этом разницу в населении Китай+Индия и США представляешь,да? А теперь сюда посмотри.Это топ-10 нобелевских лауреатов по странам-лишенцам
Швейцария там на шестом месте.Ну это обьяснимо...там же непрекращающиеся войны и голод....А судя по тому что 3 Нобелевских лауреата на миллион жителей-это минимум одна атомная бомбардировка в год.
Тебе не надоело попадать впросак? 3 раза за сегодня.Не много ли?
03:19 22.04.2017
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> В Конго вообще нескончаемый беспредел и тотальная смерть
Не, из тебя Мичуринец не получится. Не можешь ты диалектически мыслить. Ты только видишь причину и следствие. А более сложная картина, где для успеха тр#####ся множество ингредиентов в правильной пропорции - для тебя слишком сложно и непонятно.
>> В Конго вообще нескончаемый беспредел и тотальная смерть
>
> Не, из тебя Мичуринец не получится. > Не можешь ты диалектически мыслить. Ты только видишь причину и следствие. > А более сложная картина, где для успеха тр#####ся множество ингредиентов в правильной пропорции - для тебя слишком сложно и непонятно.
Я в жизни много раз слышал путаные бессодержательные речи когда человеку нечем было ответить по фактам. Это на твоих Индусов наверное фееричный эффект производит. А со мной или логикой или не надо лучше.
>>> В Конго вообще нескончаемый беспредел и тотальная смерть
>>
>> Не, из тебя Мичуринец не получится. >> Не можешь ты диалектически мыслить. Ты только видишь причину и следствие. >> А более сложная картина, где для успеха тр#####ся множество ингредиентов в правильной пропорции - для тебя слишком сложно и непонятно.
>
> Я в жизни много раз слышал путаные бессодержательные речи когда человеку нечем было ответить по фактам. > Это на твоих Индусов наверное фееричный эффект производит. > А со мной или логикой или не надо лучше.
Я же говорю, тебе тяжело понять, почему нет Нобелевских Лауреатов из Италии, хотя в Италии родился Ренессанс и Италия внесла подавляющий вклад в Европейскую культуру и классическую музыку в частности.
