⍟ Шилов (39788), а вообще не совсем понимаю смысл вот этих всех подхалимских конкурсов во славу вождя. Что Путин этим хочет показать? Что народ его боготворит? Но это идиотизм боготворить госчиновника. Неужели он не отдает себе отчет, что выставляя свой народ холуями и идиотами, он и сам себя унижает, ведь в итоге выходит что он Повелитель не горных орлов, а убогих лизоблюдских ничтожеств. Неужели ему самому это приятно? Психологи часто спорят, кем на самом деле являются товарищи претендующие на звание харизматичных лидеров, действительно людьми высшего сорта или просто убогими невротиками, компенсирующими внутренюю неполноценность внешними атрибутами власти. Даже поговорка существует — мания величия, это обратная сторона комплекса неполноценности. И в общем-то большинство сходится во мнении, что настоящего прирожденного орла, можно быстро отличить от косящего под орла щегла, по одному очень надежному индикатору — орлы летают с орлами. То бишь, если хочешь понять кто перед тобой — смотри не столько на понты клиента, сколько на его бэкграунд. Ну и какой фон создает себе подобными конкурсами кремлевский Повелитель Мух?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
01:02 07.11.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Они еще и расисты.
>
03:07 07.11.2017
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Неужели он не отдает себе отчет, что выставляя свой народ холуями и идиотами, он и сам себя унижает, ведь в итоге выходит что он Повелитель не горных орлов, а убогих лизоблюдских ничтожеств. Неужели ему самому это приятно?
Так он сам вырос в среде где это считается нормой. Он сам был холуём. Теперь он барин. Это как из грязи в князи. Ему чуждо понятие благородства. Я видел очень много людей которых унижали и они лебезили перед начальством. И когда они сами становились хоть мелкими, но начальниками они отвязывались за «Своё трудное детство» уже на своих подчиненных. Им это даже нравится. Они этим наслаждаются. А ты говоришь «не отдает себе отчет».Всё он прекрасно понимает.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
05:57 07.11.2017
⍟ Иезуит (Иезуит), ⍟ OlUS (OlUS), все так, ему приятно и это становится все заметнее. Но для меня больший раздражитель, что народ старается пуще, чем от него требуется. Это и на Путинском уровне, и на местном. Неужели деийствительно рабская психология? Обидно.
07:19 07.11.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Иезуит (Иезуит), ⍟ OlUS (OlUS), все так, ему приятно и это становится все заметнее. Но для меня больший раздражитель, что народ старается пуще, чем от него требуется. Это и на Путинском уровне, и на местном. Неужели деийствительно рабская психология? Обидно.
Собственно, ответ на этот вопрос и есть ответ так же на вопрос «есть ли у россии будущее» Я искренне надеюсь, что рабская психология присуща незначительной, хотя и весьма горластой, части
09:27 07.11.2017
22:37 07.11.2017
Швец выдал очередное угарное интервью…)))
04:56 08.11.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Иезуит (Иезуит), ⍟ OlUS (OlUS), все так, ему приятно и это становится все заметнее. Но для меня больший раздражитель, что народ старается пуще, чем от него требуется. Это и на Путинском уровне, и на местном. Неужели деийствительно рабская психология? Обидно.
Я в свое время думал о причинах этого как психолог-любитель))) И вот моя версия которая сложилась уже довольно давно: Русский народ уже много веков подвергается репрессиям от власть имущих. Конечно это началось не со Сталина-гораздо раньше. Как минимум со времен Ивана Грозного с его стрельцами и опричниной. Люди старались банально выжить. Какие существуют для этого способы при диктатуре? Прогибаться под хозяина, льстить,"подмазывать" подношениями, предавать кого-то за то что тебя не тронут либо банально дадут поесть. И это на Руси продолжалось веками ! Естественно за такое количество поколений сформировался некий тип человека обладающий вышеперечисленными навыками выживания в таких условиях (Диктатуры).Эти знания передавались из поколения в поколение и закреплялись действиями власти в течение всей жизни. Потрясающая степень лизоблюдства и холуйской преданности неоднократно описывалась многими Русскими писателями всех времен.Сюда же можно отнести и "Терпеливость" народа вобщем и в частности Русских людей. Это не терпеливость.Это инстинкт самосохранения.
А потом пересекается некая грань после которой просто "сносит башню".Когда человеку становится абсолютно пофиг будет ли он жить завтра потому как всё,предел.... И тогда случается "Русский бунт".Кровавый и сносящий всё на своем пути.
Последняя демократия на Руси закончилась тогда когда были упразднены «Народные вече»
Шилов, это не обидно. Это данность.Это просто история развития народа, а история не может обидеть. А вот что с этим делать и как это возможно изменить-это совсем другой разговор.
P.S. Я сильно извиняюсь за свою категоричность.Когда я увлекаюсь-начинаю так говорить((( Я знаю что это неправильно,мне говорили.... Вобщем конечно же всё вышесказанное это только моё личное мнение .Без претензий ))
06:29 08.11.2017
⍟ OlUS (OlUS), все нормально, и обида не на Вас, а за историческую ситуацию. А вот Латинская америка, склонна к появлению хунт с диктатором во главе, а история то у них сильно отличается от Российской.
06:57 08.11.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ OlUS (OlUS), все нормально, и обида не на Вас, а за историческую ситуацию. А вот Латинская америка, склонна к появлению хунт с диктатором во главе, а история то у них сильно отличается от Российской.
Страны Латинской Америки это совсем другое. Их история насчитывает около 3-х сотен лет. Причем сотни две из них ими правила Европа.Появление хунт и других форм правления допустимо при столь малом сроке рождения и жизни стран.
Если уж сравнивать Русь-то приблизительно со странами Европы. И то ооочень приблизительно т.к. рождение многих Европейских стран состоялось раньше. И европа изначально пошла по другому пути. Власть Европейских стран опиралась прежде всего на поддержку народа. Любой король не заручившись такой поддержкой был обречен .Причем поддержкой добровольной. На Руси же пошли по другому пути-насильственному принуждению. Вот именно тут дорожки и разошлись. Вернее там….в глубоком прошлом. В современных кремлеботах меня больше всего умиляют аватарки Эрнеста Че Гевары..... Так и хочется сказать-чувак!!! Едь на Кубу и там живи!!! У тебя нет истории,у тебя нет прошлого!Ты вчера слез с пальмы!!! Но они же романтики.......и они готовы показать себя кем угодно лишь бы против капиталистов всего мира!!!. Это так комично...Я честно тебе говорю.Это вызывает лишь некую грустную улыбку.
08:23 08.11.2017
⍟ OlUS (OlUS), возможно Че, для них-символ борьбы с «мировым злом», Эстадос унидос и их саттелитами.)))Современная государственность латиноамериканцев, молода, но за ними наследие инков и ацтеков. На мой взгляд очень интересные страны, к сожалению могу судить на расстоянии, не более того.
08:33 08.11.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ OlUS (OlUS), возможно Че, для них-символ борьбы с «мировым злом», Эстадос унидос и их саттелитами.)))Современная государственность латиноамериканцев, молода, но за ними наследие инков и ацтеков. На мой взгляд очень интересные страны, к сожалению могу судить на расстоянии, не более того.
Хм….Психология Че уж точно не имеет ничего общего с древней культурой Инков или Ацтеков. Это все равно что сравнение культуры Зюганова и Великого Князя Владимира….
11:49 08.11.2017
⍟ OlUS (OlUS), я имел в виду Че Гевару на аватарках Россиян. Инки точно не при делах.
> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение: > Я в свое время думал о причинах этого как психолог-любитель))) И вот моя версия которая сложилась уже довольно давно:
> Русский народ уже много веков подвергается репрессиям от власть имущих. Конечно это началось не со Сталина-гораздо раньше. Как минимум со времен Ивана Грозного с его стрельцами и опричниной. > Люди старались банально выжить. Какие существуют для этого способы при диктатуре? Прогибаться под хозяина, льстить,"подмазывать" подношениями, предавать кого-то за то что тебя не тронут либо банально дадут поесть. > И это на Руси продолжалось веками !
Все что происходит дальше двух покалений не имеет абсолютно никакого значения. У Японии тысячелетния история диктатуры и феодализма, а тут смотри-ка прогрессивная демократическая страна, как это помещается в твою теорию?
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> И европа изначально пошла по другому пути. Власть Европейских стран опиралась прежде всего на поддержку народа. Любой король не заручившись такой поддержкой был обречен. Причем поддержкой добровольной.
Ничего подобного никогда не происходило где-то до девятнадцатого века, да и то в нескольких странах и с большой натяжкой.
