всё-таки меня иногда изумляют отдельные представители человечества . анекдот конечно классный
> «Они очень долго думали (видимо, консультировались с юристами) и в итоге прислали совершенно изумительный ответ: „Дождь“ не располагает никакими подтверждениями того, что они — аффилированное СМИ BBG, кроме присланного нами документа», — сообщает ТГ-канал RT на русском quoted1
То-есть мужикам принесли вопрос — смотрите — вот тут в документе написано, что Вы иногда передачи какие-то будете ставить … это значит Вы теперь филиал? И те после нескольких часов валянья по полу держась за животик и показывая пальцами на безграмотных спрашивающих ответили с юмором — дескать кроме этого документа (в котором, кстати, совсем не в том смысле об аффилиатах спрашивают, что Вы подумали) мы и не слыхивали об этой глупости … а несчастные пропа#####ы у себя пишут
> резюмируя, что таким образом «Дождь» подтвердил, что отрабатывает повестку США. quoted1
. само по себе это всё ладно ещё … но ДВАЖДЫ приводить это в качестве аргумента это нечто
> всё-таки меня иногда изумляют отдельные представители человечества. анекдот конечно классный
>> «Они очень долго думали (видимо, консультировались с юристами) и в итоге прислали совершенно изумительный ответ: „Дождь“ не располагает никакими подтверждениями того, что они — аффилированное СМИ BBG, кроме присланного нами документа», — сообщает ТГ-канал RT на русском quoted2
> > То-есть мужикам принесли вопрос — смотрите — вот тут в документе написано, что Вы иногда передачи какие-то будете ставить … это значит Вы теперь филиал? И те после нескольких часов валянья по полу держась за животик и показывая пальцами на безграмотных спрашивающих ответили с юмором — дескать кроме этого документа мы и не слыхивали об этой глупости (в котором, кстати, совсем не в том смысле об аффилиатах спрашивают, что Вы подумали … а несчастные пропа#####ы у себя пишут
>> резюмируя, что таким образом «Дождь» подтвердил, что отрабатывает повестку США. quoted2
> > . само по себе это всё ладно ещё … но ДВАЖДЫ приводить это в качестве аргумента это нечто quoted1
Да ничего удивительного. Сударь просто отрабатывает повестку. С опозданием приличным. Политика это именно такое дело. Отвечая друг другу в таких темах, мы пишем не для оппонента, а для тех, кому лень разбираться в голимых и топорных фейках российской пропаганды. Самое смешное, что они даже не соображают, что для нормальных людей, просьба к нашим каналам ставить амерские передачи и наоборот — это показатель успеха, международное признание своего рода. В нашем болоте свежая струйка воздуха всегда сильно выделяется на фоне зловонного смрада.
> Отвечая друг другу в таких темах, мы пишем не для оппонента, а для тех, кому лень разбираться в голимых и топорных фейках российской пропаганды. quoted1
Он мои сообщения стирает сходу, поэтому приходится суммировать и писать один раз
Про дождь я ничего не могу сказать, а Эхо, насколько я могу о таком судить - находится на очень приличном профессиональном уровне .
Кстати он там по-моему совсем заврался про СМИ и финансирование — если у тебя будет время и желание ты у него поинтересуйся — что за закон то про финансирование, и как работающий в США (несколько обычных каналов, несколько спутниковых и и.д. RT America его избегает )
> > Кстати он там по-моему совсем заврался про СМИ и финансирование — если у тебя будет время и желание ты у него поинтересуйся — что за закон то про финансирование, и как работающий в США (несколько обычных каналов, несколько спутниковых и и.д. RT America его избегает) quoted1
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > > Ты посмотрел новый фильм Тарантино? Мы на 9 собираемся посмотреть. quoted1
Не знаю даже. скорее всего я его не буду смотреть, пока множество знакомых не посмотрит, и потом, если они меня будут уговаривать, я сначала дождусь пока его в самолётах показывать станут, и гляну там. и только если понравится — пойду в кино … мне давно не попадался настолько хороший фильм, чтобы я просто подпрыгивал от счастья и хотел ещё раз посмотреть. к сожалению. Но я не теряю надежды.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ),
>> >> Ты посмотрел новый фильм Тарантино? Мы на 9 собираемся посмотреть. quoted2
> > Не знаю даже. скорее всего я его не буду смотреть, пока множество знакомых не посмотрит, и потом, если они меня будут уговаривать, я сначала дождусь пока его в самолётах показывать станут, и гляну там. и только если понравится — пойду в кино … мне давно не попадался настолько хороший фильм, чтобы я просто подпрыгивал от счастья и хотел ещё раз посмотреть. к сожалению. Но я не теряю надежды. quoted1
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Море людей, несмотря на плохую погоду и дождь. Поразительно. quoted1
В провинции привыкли давно, а москвичами так явно не подтирались чуть ли не со времен Попова. вот и шумят. Посмотрим что дальше будет, но лично я не жду ничего интересного.
Вы слышали, Nico54 запершись в туалете у себя в теме, где он меня заблокировал. пытается оболгать Конвент (при этом на вопрос не отвечает. потому-что заврался)
>>Не … эт он передёрнуть попытался, как обычно. Он же врал, что запрещается иностранное финансирование СМИ quoted2
>пока передёргиваешь ты, упустив одно ключевое слово перед СМИ, «американскими» и правильно мое предложение выглядит так — запрещается иностранное финансирование американских СМИ, но все на форуме уже привыкли к тому, что конвентовцы постоянно лгут… quoted1
Вот нет чтобы привести ссылку на это интересное запрещение. и заодно на формулировку — кто же это такие «американские СМИ»
бу. ⍟ Закулисинъ и⍟ Сивилла .вы как дети. чеслово цэ такой жырный тролль. шо все давно его воспринимают как клубную табуретку. шоб посидеть на нём и посвистеть с другими людьми. и тока конвентовские миссионэры тыкают табуретку палочкой. в надежде .шо оно живое.