> где все конвентовцы?.. где то вестимо... и это норма...
Именно так. Вообще, по статистике, явка на голосование, при которой проголосовало 65% считается очень высокой. В Канаде, за последние 4 выбора, только при последних выборах было более 60% проголосовавших.
В Конвенте проголосовало 14 человек и один воздержался. Борщ и gordin отсутствуют на форуме уже давно. Фактически, из 19 конвентовцев проголосовало 15. Это 79%
Вертопрах говорил, что уедет на 2 недели. Я написала ему в личке. Посмотрим. Любовь думаю, что проголосует. Папа тоже. Еще есть wildice. Подождем ))
17:08 03.12.2015
Сивилла
> wildice
видича походу не вынесла нашего вертепа...
21:05 03.12.2015
ДинаН (28777) писал(а) в ответ на :
> ЧЕЛОВЕК споткнулся и упал…
Она жила в заоблачной долине В долине звезд, где не живет беда Забот не знала даже и в помине Играла на пиано иногда
Он рухнул в облаке дорожной пыли В потертом сереньком плаще Побитый жизнью... как заговорили Без сил, без слов, измученный вообще
Она его поила крепким ромом Варила куропаточный бульон И он окреп, признал долину домом И даже вдруг почувствовал -влюблен
В один из дней домой он не вернулся Запутавшись в кругу шальных утех Нет, он потом, конечно же, очнулся Она ушла, простив измены грех
Теперь опять живет в своей долине Играет на пиано иногда В любовь все верит, чтоб не говорили А как же жить иначе, господа?
И вот однажды... в призрачной пыли... Но дальше догадаться вы смогли
22:30 03.12.2015
Браво, Сивилла. Прекрасные стихи...
22:45 03.12.2015
.. Как всё удручающе бесполезно - в этой жизни...
02:22 04.12.2015
Хорошо, что большинство группы проголосовало. Это позволяет говорить без ажиотажа вокруг банального вопроса, не стоящего тех эмоциональных всплесков, которые пришлось наблюдать.
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Выборы модератора - это совсем из другой оперы. > Выбирая модератора - мы выбираем наиболее подходяшего по своим качествам из своих друзей.
Иезуит, дружище, здесь же сразу возникает вопрос - зачем тебе выбирать качественного модератора, если он либо будет модерировать опираясь исключительно на свое понимание Правила форум, либо, того хуже, он будет модерировать не только исходя из своей трактовки правил, но и, в той или иной степени, оглядываясь на давление бдящих за Конвентом из других групп? Тем более, что о каких-то поблажках и речи не идет. Более того, я недавно прочитал твою просьбу к модерам, чтобы они карали как положено и не подставлялись. Аналогичные высказывания ранее звучали и от других юзеров группы. Получается, что ты хотел бы "выбирать модератора наиболее подходящего по своим качествам из своих друзей" для того, чтобы он тебя качественно наказывал? ))
Вряд ли я открою тебе большой секрет, если скажу, что хороший модератор может и не разделять твоих политических взглядов и, при этом, модерировать непредвзято.
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Извини, но чушь. Где я говорю о сужении круга голосующих? Если я возражаю против того чтобы голосовать всем списком, то только потому, что собрать в кучу всех конвентовцев для подобных голосований - дело почти нереальное. Вот сейчас идет архиважное голосование. Где ВСЕ конвентовцы? Если не ошибаюсь пока проголосовало чуть больше половины. Остальные где? Приглашения рассылали всем.
Все правильно говоришь. Только из этого логически вытекает, что нужно устанавливать порог явки.
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Объявили претендента. Имеешь что-то против? Объявляй "вето". И если тебя с твоим "вето" поддержит еще хоть кто-то - претендент идет лесом.
Вето - очень мощный фактор в принятии решений. Если применительно к группе, то аналогия может быть только с Советом Безопасности ООН. И в группе и в СБ ООН - постоянные члены. Без присутствия всех, кто обладает правом вето, и может им воспользоваться, решения вообще не принимаются. Поэтому - либо голосование, где могут быть разного рода оговорки, либо право вето.
> Хорошо, что большинство группы проголосовало. Это позволяет говорить без ажиотажа вокруг банального вопроса, не стоящего тех эмоциональных всплесков, которые пришлось наблюдать. > > Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выборы модератора - это совсем из другой оперы. >> Выбирая модератора - мы выбираем наиболее подходяшего по своим качествам из своих друзей.
> > Иезуит, дружище, здесь же сразу возникает вопрос - зачем тебе выбирать качественного модератора, если он либо будет модерировать опираясь исключительно на свое понимание Правила форум, либо, того хуже, он будет модерировать не только исходя из своей трактовки правил, но и, в той или иной степени, оглядываясь на давление бдящих за Конвентом из других групп? > Тем более, что о каких-то поблажках и речи не идет. Более того, я недавно прочитал твою просьбу к модерам, чтобы они карали как положено и не подставлялись. Аналогичные высказывания ранее звучали и от других юзеров группы. > Получается, что ты хотел бы "выбирать модератора наиболее подходящего по своим качествам из своих друзей" для того, чтобы он тебя качественно наказывал? )) > > Вряд ли я открою тебе большой секрет, если скажу, что хороший модератор может и не разделять твоих политических взглядов и, при этом, модерировать непредвзято. > > Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Извини, но чушь. Где я говорю о сужении круга голосующих? Если я возражаю против того чтобы голосовать всем списком, то только потому, что собрать в кучу всех конвентовцев для подобных голосований - дело почти нереальное. Вот сейчас идет архиважное голосование. Где ВСЕ конвентовцы? Если не ошибаюсь пока проголосовало чуть больше половины. Остальные где? Приглашения рассылали всем.
> > Все правильно говоришь. Только из этого логически вытекает, что нужно устанавливать порог явки. > > Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объявили претендента. Имеешь что-то против? Объявляй "вето". И если тебя с твоим "вето" поддержит еще хоть кто-то - претендент идет лесом.
> > Вето - очень мощный фактор в принятии решений.
> Если применительно к группе, то аналогия может быть только с Советом Безопасности ООН. > И в группе и в СБ ООН - постоянные члены. Без присутствия всех, кто обладает правом вето, и может им воспользоваться, решения вообще не принимаются. > Поэтому - либо голосование, где могут быть разного рода оговорки, либо право вето.
... Ох, слушай, ты и нудный мужик...
02:49 04.12.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Ох, слушай, ты и нудный мужик...
Давай ты будешь молчать, в отношении меня, а я не буду давать оценку тебе. Она, по сути, не будет сильно отличаться от той оценки, которую тебе дала Света Шлаумедхен, в один из последних своих визитов на форум, но по форме это будет нечто другое. Ты Свету-то помнишь? Поомнишь. До тебя не доходит что ли, что я ничего тебе не говорю только потому, что неправильно быть в одной группе и мелко гадить с рядом стоящим юзером...
> > Давай ты будешь молчать, в отношении меня, а я не буду давать оценку тебе.
> Она, по сути, не будет сильно отличаться от той оценки, которую тебе дала Света Шлаумедхен, в один из последних своих визитов на форум, но по форме это будет нечто другое. > Ты Свету-то помнишь? Поомнишь. > До тебя не доходит что ли, что я ничего тебе не говорю только потому, что неправильно быть в одной группе и мелко гадить с рядом стоящим юзером...
А чего ты за Свету прячешься?... За себя говори...
09:18 04.12.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> А чего ты за Свету прячешься?... За себя говори...
За себя я сказал, ровно столько, сколько считаю нужным в данной ситуации. Могу еще добавить, что то, что ты сейчас делаешь - это поведение провокатора. Надеюсь, что ты самостоятельно этим занимаешься. Да... по поводу "за себя говори". За себя я говорю в достаточной мере. По твоим же словам - даже слишком. У тебя же я читаю только реплики, зачастую напоминающие невнятное бормотание.
09:43 04.12.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> ... то, что ты сейчас делаешь - это поведение провокатора.
В данном случае с голосованием - ты его больше напоминаешь...
> Надеюсь, что ты самостоятельно этим занимаешься.
Что ты имеешь ввиду?
> Да... по поводу "за себя говори". За себя я говорю в достаточной мере. По твоим же словам - даже слишком.
Есть такое...
> У тебя же я читаю только реплики, зачастую напоминающие невнятное бормотание.
У нас свободный Форум и свободная Группа...
18:56 04.12.2015
Дамы, на мои сообщения жалуется один стукачок - не обращайте на него внимание. Вы знаете, как вам модерировать.
