> Теория твоего друга не верна по моему... ) Когда ее догоняет леопард, у нее адреналин должен по идее вырабатываться... А эндорфин только тогда, когда она уже поймана. и ее начинает кушать... )
Почему? Ты по сути тоже что и он сказал . Адреналин выделялся вначале у антилопы (страх и т д). К тому моменту что она Х miles пробежала - там уже эндорфины - natural painkillers and opiates - в крови в основном.
01:50 17.02.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теория твоего друга не верна по моему... ) Когда ее догоняет леопард, у нее адреналин должен по идее вырабатываться... А эндорфин только тогда, когда она уже поймана. и ее начинает кушать... )
> > Почему? Ты по сути тоже что и он сказал . Адреналин выделялся вначале у антилопы (страх и т д). К тому моменту что она Х miles пробежала - там уже эндорфины - natural painkillers and opiates - в крови в основном.
Ну да, может быть... Хотя странная теория. ) А я другую могу выдвинуть. ) Это тоже на уровне инстинктов.. ) Типа человек бежит, в подсознании это у него ассоциируется с соперничеством.. Ну типа, кто быстрей добежит или кто выносливей... А из за чего наши древние предки соперничали? Ну допустим ради самок, как приматы теперь... И тут в подсознаний, на уровне молекул, начинаются вырабатываться ассоциации, бег - соперничество - секс - эндорфин... Как такая теория? )
01:57 17.02.2016
Блин, но моя теория только для мужиков подходит... Хотя наверное и женщины в каменном веке ради лучшего охотника соперничали? Ну и сегодня же соперничают... )
02:03 17.02.2016
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Ну да, может быть... Хотя странная теория. ) А я другую могу выдвинуть. ) Это тоже на уровне инстинктов.. ) Типа человек бежит, в подсознании это у него ассоциируется с соперничеством.. Ну типа, кто быстрей добежит или кто выносливей... А из за чего наши древние предки соперничали? Ну допустим ради самок, как приматы теперь... И тут в подсознаний, на уровне молекул, начинаются вырабатываться ассоциации, бег - соперничество - секс - эндорфин... Как такая теория? )
Ты спрашиваешь как такая теория? Bloody marvellous ( замечательная ) . Так все и есть. Соперничество, конкуренция - без этого невозможно развитие . Чем больше соперничества и конкуренции, тем больше идей , иннноваций и прогресса.
02:10 17.02.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Чем больше соперничества и конкуренции, тем больше идей , иннноваций и прогресса.
На этом прогресс и держится... Только у упертых камуняк и нью совков инициатива наказуема. Вот и живет так, шаг вперед, два назад...
02:22 17.02.2016
⍟ MiskoBrolis (M_B),
Кстати всвязи с этими теориями , можно даже перенести все это в политическое русло.
Там - где есть постоянная конкуренция- сильная оппозиция, свобода слова , либерализм - там как раз не бывает революций / майданов. Революции бывают только в авторитарных режимах. Революционеров пораждают диктаторы. Самое смешное в Антимайдановцах - это тот факт, что они способствуют усилению режима. А это как раз и есть путь к революции - не оставлять людям выбора.
К сожалению - Россия идет по тому же пути как и раньше (автократия, революция, и т д )
Если у людей отнять способ менять ситуацию через честные выборы , критику правительства и т д - люди все равно вернут себе это право (если понадобится - и с оружием в руках) - по другому не бывает.
02:51 17.02.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Самое смешное в Антимайдановцах - это тот факт, что они способствуют усилению режима. А это как раз и есть путь к революции - не оставлять людям выбора.
Гримасы путинизма...
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Если у людей отнять способ менять ситуацию через честные выборы , критику правительства и т д - люди все равно вернут себе это право (если понадобится - и с оружием в руках) - по другому не бывает.
У России более сложная ситуация. У них это право отняли век назад. Да по сути они и не имели никогда такого права. Велась и ведется тотальная пропаганда, что цепи на них, эта некая национальная достояние, а извращенная мораль, когда человек как личность ничто по сравнению с кланом, который себя отождествляют Родине, такая мораль - некая исключительная духовность... Ты представляешь ситуацию, чтобы от английских парней, погибших и раненых, выполняя приказы, премьер министр отрекался, пускал их в расход, а англичане ему живому памятники ставили? Вряд ли такой народ в скором времени созреет для революции... Наверное только для очередного переворота, чтоб хозяина сменить... При всем моем уважении к русским, которые в подавлчющем меньшинстве...
07:30 17.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Когда то в молодости я тоже увлекался бегом. по моему фишка там не в самом беге, в химических веществах, выделяющихся при этом, типа "гормонов счастья". Конечно, я об это гораздо позже прочитал, но по памяти готов подтвердить - весь цимус именно в этом.
Эндорфин, насколько я знаю, выделяется при любых спортивных нагрузках. Я, например, после воллейбола себя чувствую иногда лучше, чем, после секса
07:37 17.02.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Там - где есть постоянная конкуренция- сильная оппозиция, свобода слова , либерализм - там как раз не бывает революций / майданов. Революции бывают только в авторитарных режимах. Революционеров пораждают диктаторы. Самое смешное в Антимайдановцах - это тот факт, что они способствуют усилению режима. А это как раз и есть путь к революции - не оставлять людям выбора.
Справедливое утверждение. На примере той же "арабской весны" можно это увидеть. Только с одной оговоркой, либерализм вполне может быть тоталитарной идеологией.
> Россия идет по тому же пути как и раньше
В России, кстати, революции и перевороты происходили на фоне ослабления "железной хватки" власти. При жестких авторитарных правителях у нас народ счастлив
07:56 17.02.2016
Спорт - это травмы.... Лучше ничего нет - простых прогулок в парке...
10:27 17.02.2016
и прыжков с парашютом:) Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Спорт - это травмы.... Лучше ничего нет - простых прогулок в парке...
10:58 17.02.2016
обратил внимание: столько котов и кошек на аватарах у людей, как в цирке у Куклачева себя чувствуешь иногда.
11:01 17.02.2016
fare
> столько котов и кошек на аватарах у людей
о.. это знатный вопрос... я еще в общаге в инсте обратил внимание- у мужиков в комнатах кто на стенках висит? правильно бабы всякие, а у теток кто? логично подумать, что мужики, но не- кошечки там, собачки, лошади часто встречаются...
какой то парадокс походу...
11:34 17.02.2016
интерпретация по фрейду приводит к неутешительным результатам:) Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> о.. это знатный вопрос... я еще в общаге в инсте обратил внимание- у мужиков в комнатах кто на стенках висит? правильно бабы всякие, а у теток кто? логично подумать, что мужики, но не- кошечки там, собачки, лошади часто встречаются... > > какой то парадокс походу...
11:55 17.02.2016
2004fly2004
> интерпретация по фрейду
самый правильный и точный ответ на данный вопрос мне сказала одна тетка, при всех своих соседках по комнате, у которой, опять же при всех, я спросил за сию шняжку, мол, почему лошадка, на что последовал простой, подкупающий своей простотой и открытостью ответ:
