>> ⍟ _Марго_ (_Марго_), Пы сы, но в целом согласна, нужен фонд специальный. И единообразные меры и выплаты. >> Может кроме единовременной сразу.
>Вот.
> Это о том. > Как сейчас - это начало дробления России. > О котором немало говорят.
Не думаю, то усиление роли региональной власти, я тут писала ко когда голосование по поправкам было. Что в основе поправок это есть. Плюс уже обкатанная система действий при ко виде. При этом ответственности за косяки на губернаторах выше. И следовательно чащезаменяемы будут в перспективе
21:21 24.10.2022
⍟ _Марго_ (_Марго_), децентрализация своеобразная сверху. Не плохо, в купе с Федеральным штабом
21:35 24.10.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ Печерский мост (DiterSchulc),
> >
>> >> P.S. >> Здесь нет дискриминации по национальности, есть сноббизм насчет того беден ты или богат, скока у тебя бабла и все такое. Такой сноббизм есть. Насчет национальности, гендерства и тд - нет. У Сунака нет с тем проблем. Он заработал очень много денег в Сити в свое время. Не только по правительственным кабинетам всю жизнь шлялся. В Сити его очень уважают. У меня у Босса есть фотка где они вместе жмут руки , так он ту фотку в рамку вставил и она у него на десктопе. Два года как уже, задолго до всего этого, когда он еще был Канцлером.
>
> Рэд,а что для вас Канцлер? > Я вот не разберусь. > В Германии-типа главный.
Добрый вечер, Вячеслав.
Сейчас усе обьясню.
Система в Германии.
Глава Государства (фасад, как Королевская семья) - там - Президент . Ни на что не влияет, полит решений не принимает , занимается визитами и благотворительной деятельностью - по типу покойной Королевы или Чарльза Третьего.
Канцлер в Германии - лидер выигравшей на выборах Партии, и по сути - как наш эквивалент Премьера. Чел который форумирует Правительство и принимает решение. У него естественно должно быть большинство в Бундестаге чтоб те решения проводить в жизнь. Бундестаг - немецкий Парламент.
Англия.
Монархия - выполняет ту же роль что Президент в Германии.
Премьер (Джонсон, Риши Сунак, Трасс, Тэтчер ) - Лидер выигравшей на выборах партии и чел который формирует Правительство и имеет большинство в Палате общин., то же самое что в Германии назвали бы - Канцлер.
Chancellor of the Exchequer - Канцлер - это чел который заведует всеми финансами. В Германии такого нет, там просто есть Министр Финансов. Chancellor of the Exchequer - Канцлер - немного другое. Намного более важное - для Англии. Германия в Евро и многие функции Chancellor of the Exchequer- там выполняет Центральлный Евробанк, они ж в Евровалюте.
Англия в ней никогда не была, в Евровалюте то. Здесь всегда был фунт и контроль у Банка Англии (иначе не смогли бы вообще брекзитировать оттудова). Так вот роль Chancellor of the Exchequer - очень важна. Очень. Глава Банка Англии - независим от Правительства, но все основные решения лежат на Канцлере (фин министр , тока еще больше как бы) и ответственность лежит на нем.
Первым делом когда Трасс лоханулась, уволив людей Джонсона и выставив неопытного Chancellor с его f'd up мини бюджетом - фунт обвалился, рынки стало лихорадить, пенсионные фонды всякие , и тд. Вот потому та должность очень важна. Особенно в the UK , где фин индустрия - один из мировых локомотивов финансовых.
>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ Печерский мост (DiterSchulc),
>>
>>
>>> >>> P.S. >>> Здесь нет дискриминации по национальности, есть сноббизм насчет того беден ты или богат, скока у тебя бабла и все такое. Такой сноббизм есть. Насчет национальности, гендерства и тд - нет. У Сунака нет с тем проблем. Он заработал очень много денег в Сити в свое время. Не только по правительственным кабинетам всю жизнь шлялся. В Сити его очень уважают. У меня у Босса есть фотка где они вместе жмут руки , так он ту фотку в рамку вставил и она у него на десктопе. Два года как уже, задолго до всего этого, когда он еще был Канцлером.
>>
> >
>> Рэд,а что для вас Канцлер? >> Я вот не разберусь. >> В Германии-типа главный.
> > > Добрый вечер, Вячеслав. > > Сейчас усе обьясню. > > Система в Германии. > > Глава Государства (фасад, как Королевская семья) - там - Президент . Ни на что не влияет, полит решений не принимает , занимается визитами и благотворительной деятельностью - по типу покойной Королевы или Чарльза Третьего. > > Канцлер в Германии - лидер выигравшей на выборах Партии, и по сути - как наш эквивалент Премьера. Чел который форумирует Правительство и принимает решение. У него естественно должно быть большинство в Бундестаге чтоб те решения проводить в жизнь. Бундестаг - немецкий Парламент. > > > Англия. > > > Монархия - выполняет ту же роль что Президент в Германии. > > Премьер (Джонсон, Риши Сунак, Трасс, Тэтчер ) - Лидер выигравшей на выборах партии и чел который формирует Правительство и имеет большинство в Палате общин., то же самое что в Германии назвали бы - Канцлер. > > > Chancellor of the Exchequer - Канцлер - это чел который заведует всеми финансами. В Германии такого нет, там просто есть Министр Финансов. > Chancellor of the Exchequer - Канцлер - немного другое. Намного более важное - для Англии. Германия в Евро и многие функции Chancellor of the Exchequer- там выполняет Центральлный Евробанк, они ж в Евровалюте. > > Англия в ней никогда не была, в Евровалюте то. Здесь всегда был фунт и контроль у Банка Англии (иначе не смогли бы вообще брекзитировать оттудова). Так вот роль Chancellor of the Exchequer - очень важна. Очень. Глава Банка Англии - независим от Правительства, но все основные решения лежат на Канцлере (фин министр , тока еще больше как бы) и ответственность лежит на нем. >
> Первым делом когда Трасс лоханулась, уволив людей Джонсона и выставив неопытного Chancellor с его f'd up мини бюджетом - фунт обвалился, рынки стало лихорадить, пенсионные фонды всякие , и тд. Вот потому та должность очень важна. Особенно в the UK , где фин индустрия - один из мировых локомотивов финансовых. > > Фуф, надеюсь обьяснила таки.
> По сути, то решения губернаторов, в соответствии с имеющимися в бюджете средствами. > Идущими в том числе и через бюджетные ассигнования, а система взаимодействия регионов и федбюжета давным давно выстроена, инфа в общем доступе есть. > А конкретно по регионам документы можно увидеть в региональных ведомствах, органов власти и т. Д. И т. П. , думы, в Москве есть отдельный сайт по бюджету. То надо читать документацию. > Надеюсь Крысолов или кто то другой сможет ответить на ваши вопросы.
> ⍟ Крысолов (Рин), > Помогите нам плиз. >
Я не в теме, но могу предположить, что у Минобороны такого опыта взаимодействия с регионами нет, если это они ГРБС, в чём я лично сомневаюсь. А по каким статьям и на какие денги закупать броники и квадракоптеры - объяснить некому.
Теперь вот Мишустина поставили во главе совета. Может и поможет.
>> По сути, то решения губернаторов, в соответствии с имеющимися в бюджете средствами.
>> Идущими в том числе и через бюджетные ассигнования, а система взаимодействия регионов и федбюжета давным давно выстроена, инфа в общем доступе есть. >> А конкретно по регионам документы можно увидеть в региональных ведомствах, органов власти и т. Д. И т. П. , думы, в Москве есть отдельный сайт по бюджету. То надо читать документацию. >> Надеюсь Крысолов или кто то другой сможет ответить на ваши вопросы.
> >
>> ⍟ Крысолов (Рин), >> Помогите нам плиз. >>
>
> Я не в теме, но могу предположить, что у Минобороны такого опыта взаимодействия с регионами нет, если это они ГРБС, в чём я лично сомневаюсь. А по каким статьям и на какие денги закупать броники и квадракоптеры - объяснить некому. > > Теперь вот Мишустина поставили во главе совета. Может и поможет.
У Минобороны нет, наверняка, вернее не было. По каким статьям кажется есть в указах. На какие деньги есть в указах того же Собянина есть. Это о выплатах, а о закупках тоже интересно, то через Минобороны в регионах или через средства регионов. Но то опять читать документацию нужно. Это долго и мне не принципиально.
>> ⍟ _Марго_ (_Марго_), Пы сы, но в целом согласна, нужен фонд специальный. И единообразные меры и выплаты. >> Может кроме единовременной сразу.
>Вот.
> Это о том. > Как сейчас — это начало дробления России. > О котором немало говорят.
Мобилизация, которую надо продолжать для сохранения достигнутого в Украине, с большой долей вероятности поставит крест на РФ в принципе. Что само по себе не так уж и плохо. Прочее вообще мелочи.
21:54 24.10.2022
Ну вот, началось)) Ладно, пойду пожалуй к себе пока не собрались всё хоронители России.
22:41 24.10.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Теперь вот Мишустина поставили во главе совета. Может и поможет.
Как-то опять не через голову. Закупки для контрактников (армии) как-то делают же. Тех же беспилотников в том числе. Обеспечение так же и осуществляется. Есть все инструменты. Финуправления должны обеспечить средствами, те закупят все что нужно по имеющимся отлаженным процессам. Выплаты можно оформить отдельной статьёй в виде премии или подъемных.
За фигову тучу месяцев все можно было оформить 100 раз.
>> Теперь вот Мишустина поставили во главе совета. Может и поможет.
> > Как-то опять не через голову. Закупки для контрактников (армии) как-то делают же. Тех же беспилотников в том числе. Обеспечение так же и осуществляется. > Есть все инструменты. Финуправления должны обеспечить средствами, те закупят все что нужно по имеющимся отлаженным процессам.
> Выплаты можно оформить отдельной статьёй в виде премии или подъемных. > > За фигову тучу месяцев все можно было оформить 100 раз.
Ты ж бывший чиновник. Неужто не знаешь, что если ничего не делать, то не накажут?
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Всем привет!
>>>>> Нужна была пауза просто. >>>>> Сейчас рада встрече)
>>>> >>>> Блин. >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>> Машина сбила в пятницу. Но ничего не сломано. Даже очки не разбил.
>
>
>>>> Так что тоже норм.
>>> капец.Нам сейчас для душевной стабилизации только физических увечий не хватает Ты как?Заикаться хоть не стал?Не поседел.Мдэээ...Береги себя.
>> >> Да норм, что мне сделается? >> Сижу весь в зелёнке и ушибах. Завтра к врачу пойду.
>Как же это могло произойти? Не видел тебя?
Вечер, нерегулируемый переход, плохо освещенная улица, встречка с колхозник ксеноном... Я две трети от половины дороги перешел почти, тут и заметил что не притормаживает тачка. Рванул вперед, ушел из-под удара, но самокат (я его вез рядом с собой руками) вывезти не успел. Кароч похоже он по заднему колесику самоката и стукнул. Самокат крутануло и он меня подсек по ноге. Да так здорово, что ноги выше башки взлетели. Но приземлился удачно. На руки. Одну правды стер по эпидермис. И нога правая вся синяя... Ну терь синежелтая. надеюсь не посадят меня. Если врач не настучит. Такая история.
07:22 25.10.2022
есть известное выражение, запустить козу в огород.. это типа запустить авиталь в славу украины.. блин, жаль эту группу
Справитесь 