>> понимаю, что я сейчас как бы античеловеческое пишу, но это же реалъная правда жизни.
>Ну, ИМХО до «чудовища» тебе еще далеко.)) > > На самом деле, в Израиле стену построили не только на границе с палестинцами, но и забор на границе с Египтом. > > > > > > До этого в Израиль через Египет шли тысячи людей из Судана, Эритреи… > Согласно закону о беженцах первая страна, в которую попали беженцы, должна предоставить им убежище. Но в Египте им не хотелось оставаться, и они шли в Израиль через Синай. > В Тель-Авиве есть уже целый район таких беженцев, и народ ропщет. > После строительства забора поток беженцев остановился. >
> Левые у нас говорят, что евреи не имеют права отказывать беженцам, и нужно помнить, что еще 75 лет назад евреи сами искали убежище. > Правые говорят, что Израиль маленькая страна, и в таком случае она перестанет существовать. > Правы и те и другие.
ну да, похоже… при етом енти самые левые, или у нас демократы, не хотят сами жить в районах где живут латинос.
>>> понимаю, что я сейчас как бы античеловеческое пишу, но это же реалъная правда жизни.
>>Ну, ИМХО до «чудовища» тебе еще далеко.)) >> >> На самом деле, в Израиле стену построили не только на границе с палестинцами, но и забор на границе с Египтом. >> >> >> >> >> >> До этого в Израиль через Египет шли тысячи людей из Судана, Эритреи… >> Согласно закону о беженцах первая страна, в которую попали беженцы, должна предоставить им убежище. Но в Египте им не хотелось оставаться, и они шли в Израиль через Синай.
>> В Тель-Авиве есть уже целый район таких беженцев, и народ ропщет. >> После строительства забора поток беженцев остановился. >>
>
>> Левые у нас говорят, что евреи не имеют права отказывать беженцам, и нужно помнить, что еще 75 лет назад евреи сами искали убежище.
>> Правые говорят, что Израиль маленькая страна, и в таком случае она перестанет существовать. >> Правы и те и другие.
>ну да, похоже… > при етом енти самые левые, или у нас демократы, не хотят сами жить в районах где живут латинос.
Левое лицемерие — бесит больше всего, у нас таких тоже хоть отбавляй.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), у меня в реальном мире всегда получается пояснить человеку методами сравнения. Я рассказываю им какую то историю или вымышленную ситуацию и как правило до них доходит. Не знаю поймёт ли ⍟ Redhead (Expat), но сча постараюсь пояснить, хоть ни я ни моя родня с холокостом не имела ничего общего (ни с той ни с другой стороны).⍟ Redhead (Expat), вот прикинь ситуацию, вдруг появляется в UK какой то дебил из лордов/герцогов или им подобных, правдами неправдами подминает под себя весь парламент, потом всё правительство и начинает творить у вас беспредел. Вот прикинь, этому новоиспечённому шизофренику-правителю не нравятся рыжые люди… вот просто не нравяться, может у него травми детства, может его в школе рыжые били… и он тупо бездумно начинает убивать всех рыжых в UK не смотря ни на возраст ни на пол… тупой геноцыд. Вопрос — поясни что бы ты думала о правителе и о его действиях (геноцыде рыжых), если бы он добрался до тебя и натворил бы необратимых последствий для тебя кстати к слову (если тебе покажется ситуация абсурдной). У вас в UK таких случаев в своё время было уймы, например то же истребление Ирладнцев (времена William Wallace), королева Bloody Mary которая уничтожала оппонентов
> > >
Дело не в этом, ты понимаешь? Просто ресурсы — они ограниченны, ресурсы стран принимающих этих разных, пусть рыжих людей. Здесь когда открыли двери в 2004 году — всем Восточноевропейским странам — с менталитетом совковым конечно же, думали с г ребут таланты ит д — таже Дания, Швеция — не открыли. Люди в той же Ирландии, Франции и Голландии — проголосовали против Лиссабонского Трити на Референдумаx. Блэарайты и Гордон Браун не дали Британии права голоса, просто подписали все бумажки и все. Поскольку знали прекрасно — что в Британии — на голоса людей наплевать не удасться. Что тебе сказать? Не Британия, ни маленькие евространы, ни Израиль — ну просто не резиновые странны ты понимаешь. Рассуждать легко из больших стран типо Америки и Канады, да вон и Американцы уже стену строят. Нужен отбор по квалификациям и по надобности, но не распахнутые границы. Иначе не будет государств — куда кому то захочется иммигрировать, будет сплошной третий мир под бульдозером суперглобализации. Мне такого не хочется, тебе хочется?
01:34 23.02.2019
Ладно, поднадоели вы мне здесь все. Левачте на здоровье, но без меня.
01:39 23.02.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Redhead (Expat), я про холокост писал, сравнивал с геноцыдом рыжых… ну и дал понять почему Наблюдатель так отвечал на эту тему. > Почти в каждой еврейской семье (90−95%) есть в роду родственник, который был уничтожен только за то, что какой то шизофреник и стадо таких же психически нездоровых уродов добралось до оружия и начало убивать не таких как они. > Посему тебе, как человеку который не имеет отношения к геноцидам (голодоморам, холокостам и.т.п) лучше не высказываться на болючие для людей темы.
Я думаю тебе надо поменьше учить людей где высказываться, а где нет. И кто сказал что у Наблюдателя есть родственники жертвы Холокоста, а у меня нет? Ты? Извини, доказывать ничего не буду. Я вообще с такими как ты общаться брезгую. То что ты выступаешь в защиту Наблюдателя — для меня скорее вызывает отрицательную реакцию на того же Наблюдателя, а не положительную. Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> покидаешь группу Конвент?
И не надейся. Адиос
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:17 23.02.2019
⍟ Redhead (Expat), случайно нажал на замечание, сорри
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А они лестницу к забору поставят))
>>>> Арабы (ой, простите, «палестинцы») который год стараются, но всё мимо: как только Израиль отгородился от Газы и ПА, террор почти прекратился.
>>> Появились ракеты, подземные туннели…
>>Взорванные автобусы, рестораны и дискотеки ушли в прошлое. >> В любом деле засчитывается только результат, более ничто.
>Да, слава Богу это осталось в прошлом. > Историки еще будут спорить произошло это из-за стены или из-за смерти Ясира Арафата.
Вы действительно считаете что эта паршивая шестёрка Примакова, получившая свою должность лишь по причине родства с верх. муфтием Иерусалима (времён 2-й М.В.) что-то там сама решала?
10:30 23.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вы действительно считаете что эта паршивая шестёрка Примакова, получившая свою должность лишь по причине родства с верх. муфтием Иерусалима (времён 2-й М.В.) что-то там сама решала?
В каком смысле решала? Ясир Арафат был символом палестинского сопротивления на протяжении нескольких десятилетий. Его смерть многое изменила.
10:51 23.02.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Его смерть многое изменила
На место относительно мирских и левых Фатхов и БААС-ов, в мире Арабском, пришли религиозные мракобесы и фанатики
11:07 23.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Его смерть многое изменила
>На место относительно мирских и левых Фатхов и БААС-ов, в мире Арабском, пришли религиозные мракобесы и фанатики
Я не утверждал, что весь арабский мир изменился к лучшему.
Но в арабских городах/деревнях Иудеи и Самарии ситуация намного лучше, чем в начале 2000-х, когда там правил Арафат. Махмуд Аббас уже 15 лет держит ситуацию более-менее под контролем, а палестинские силы правопорядка сотрудничают с израильскими. Сменилось почти целое поколение, которое живет без войн и интифад. Это важно для следующего шага. Проблема в том, что Аббасу уже 84 года, и в прошлом году он уже был одной ногой в могиле. Он устал. ИМХО, если дело и дойдет до соглашения, то это произойдет с его сменой.
13:17 23.02.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы действительно считаете что эта паршивая шестёрка Примакова, получившая свою должность лишь по причине родства с верх. муфтием Иерусалима (времён 2-й М.В.) что-то там сама решала?
>В каком смысле решала? > Ясир Арафат был символом палестинского сопротивления на протяжении нескольких десятилетий. > Его смерть многое изменила.
Да ничего она не изменила. Читайте Хартию ООП; там как не было места Израилю, так и нет. Или Коран полистайте. Очень занимательная книга, в которой нет места Заповедям («не убий», например, там отсутствует), зато призывов к геноциду — хоть отбавляй.
14:35 23.02.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если конечно Холокост важен, а не то что кто-то из другой группы хочет принять участие в модераторстве.
>Не хотел реагировать, но… > Прости уж, но ты дура.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прости уж, но ты дура.
>Я думаю я не дура, я думаю что ты дурак. Тоже извини.
Мрак. Вообще читать групповую тему последние дни очень неприятно, мягко говоря.
14:38 23.02.2019
Есть множество у нас причин поздравить дорогих мужчин! Без вас веревочка не вьется, как без гитары — не поется. Душа к работе не лежит — тяжелый труд, суровый быт. К чему сомнения и споры? Без вас мы словно без опоры: нет радости, нет оптимизма без вас, защитники Отчизны!
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если конечно Холокост важен, а не то что кто-то из другой группы хочет принять участие в модераторстве.
>>Не хотел реагировать, но… >> Прости уж, но ты дура.
> > Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прости уж, но ты дура.
>>Я думаю я не дура, я думаю что ты дурак. Тоже извини.
>
> > Мрак. > Вообще читать групповую тему последние дни очень неприятно, мягко говоря.
Мне кажется наша группа хороша именно разностью участников и их мнений. Было достаточно уже узурпации группы, когда выиграл в Америке Трамп — тогда и Ярос ушел из группы и Олег ЮС хотел уйти, поскольку наши ультраглобалисты на них очень ополчились. Потом была узурпация насчет мнений по закрытой ветке. Теперь — когда мне например ясно понятно что Вартовый вредит и нашей группе и форуму — идет узурпация по этому признаку. Я всегда поддерживала Сивиллу, но насчет Вартового и выпиливания Аски и Котейки я не хочу ее с Вартовым поддерживать. Поэтому Вартовый грозится теперь выпилить с форума меня. Далее, опять же не понимаю — у нас разные группы на форуме, с разными мнениями, этот концепт вплане модерации на форуме представлен, почему он не должен быть представлен в чате? Потому что так не захотелось мадам Сивилле? У нас вот сейчас Брекзит идет, но ты знаешь — если ты заметил — я здесь его не обсуждаю, так как не уверенна что не ополчаться на меня. Мне легче на Инглишфоруме с Грином его обсудить и с Олексой Ериоминым или же просто на форуме с теми же путинистами. А это о чем-то говорит -вплане свободы слова в нашей группе и т. д. А на дуру от Наблюдателя я не обижаюсь, надеюсь он на дурака тоже не обидился.
15:04 23.02.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> надеюсь он на дурака тоже не обидился
Задумайся над тем кто жал нарушения тебе в нашей ветке, уж точно не конвентовцы, мне кажется в обсуждаемом вопросе ты наивная идеалистка
